燕苗

按照她这位同学的说法，韩寒在中考前一个多月，模拟考试总分才300多分，过了短短一个月中考成绩居然提高一百多达到465分。哇塞，韩寒恶补的应该不是英文、语文，也就是说它的数理化在一个月的时间里每门课提高30-40分，看来韩寒也是理科天才。——所以我有理由怀疑它的中考465分的成绩是他爸编出来的，方舟子说他有学习障碍应该不虚。
最妙的是她的这位同学就看出韩寒的文章里有大量的错别字，连高一学生一眼就能指正其多出有错别字的作者，居然会是作家，这玩笑开得也太大了。

irving

http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dyz8.html

马甲

马甲

irving

这人疯了：


罗永浩可爱多：回复@堯-兀:放心，已安排专业摄影师，720P哦。 //@堯-兀:求现场视频啊！

@罗永浩可爱多：优酷的直播节目录完了，我现在去录电视台的节目。方舟子虽然不敢跟我一起录节目当面对质，但自己提出要求今晚去优酷录节目回应我。我录完电视台的节目，会赶到优酷的门口堵他……当然是为了当面质问他喽，毕竟他的保镖是一年多就要付59万的杀手级怪客嘛，我不可能把他怎么样。

李大苗

  抱歉，我没看图片，也不关心方韩之争，只是就事论事，来胡说一番。
    反正我是来打酱油玩的。
    从上面这二个例子来看，可能是用拼音法打字的错误。
    “城市”和“诚实”音近；“像”与“向”也音近，也可能。
    我用五笔，但看别人用拼音，确实经常会出现此类“别字”。
ys1937 发表于 2012-3-23 08:48

就“城实”之误，恰恰不能证明是拼音法打字的错误。Win95配置汉字输入法，就已经有了词语的选择方式，Win97之前，也就是Win95高版本时，就有了“录入记忆”和“追字”功能。“城市”还是“诚实”，这两个词语都是汉语常用型，也就是说，在词语盲打方式下，只有“城市”与“诚实”这样的固定字词搭配，不会出现“城实”这样的组合。所谓“追字”，就是键入“城”之后，再拼选“shi”，选自版排出的第一个选字就是“市”，若前者键入的是“诚”，再拼选“shi”，选自版排在第一的字，必然是“实”。哪怕那些“一指禅”打字的神人，老老实实的话，也不会出现“城实”这样的错误。

同样，也不是抄写型错误。笔纸抄写不同于键盘操作。键盘的键位是固定的，所以可以盲打，所以误选的几率较高。笔纸抄写，记忆的长度多为一个短句，我们的记忆，都尽量保持词性，而不是逐字，也就是说，记忆与理解密切相关。就“城实”这个错别而言，在“城市”和“诚实”极其常用并极其容易理解的情形下，只能在“故意”情形下，才能抄写出来。“城实”，在抄录中出现差错几率，绝不高于自行写作状态下的差错率。

“城市”还是“诚实”，这同音异字异调的词组，出现理解错误，唯有在第一个字的选用上。只要第一个字正确，后面的搭配就是必然。如果韩寒的错差是“诚市”，再而涂改回“城市”，则可以理解为，写下“市”字成词组而理解时，发现前一个字有错，进而改之。但是，韩寒的错字证明，他对词语的理解无讹，选词也正确，但错别在字上。

这个错别，恐怕韩寒也解释不了，惶论他人代劳来推想，来逻辑。

ys1937

    这个错别，恐怕韩寒也解释不了，惶论他人代劳来推想，来逻辑。
李大苗 发表于 2012-3-23 16:00

**

    同意。
    实际上，人的许多行为在事后确实是无法解释的。

irving

韩寒是把手稿作为创作稿来出具的。在创作过程中有思维跟进的书写状态下，心里想的是“城市”，第一个字“城”也写对，但把“市”字写成了“实”，个人认为是相对少见的。因为通常在书写时，“城市”这样的非常固定的搭配一般是一个整体跳在脑子里，随手可以写出来的。这个错误的发生概率按常理应小于思维无需紧跟的抄写状态。

在自主书写状态下写上若干个固定词组，比如“铅笔”、“电脑”、“手机”、、、、要错成“铅币”、“电恼”、“手几”，不容易。

这么说当然无法否定的确就是创作状态下写错了。

马甲

……
韩寒七门功课不及格，土豆采访中女同学的原话有“很少及格过”，驾照交规考试三次才通过（这是他很努力要考出来的，因为特别想开车。这样的考试要三次才过，真是很难发生的），对于一个体格健康甚至是体育特长生而言，说他有学习障碍并不过分。……
irving 发表于 2012-3-23 11:43

主持人：你们赛车手是不是也要考驾照？这是没有办法的事情吧？
韩寒：赛车驾照其实就等于你有普通的驾照，你花钱买一个就行了。
主持人：那你的普通驾照，也是买来的吗？
韩寒：普通的驾照我是考的。
主持人：考了几次？
韩寒：我记得考了三次。
主持人：你作弊了吗？
韩寒：第一次做了，那个笔试，我记得那时候我看旁边的一个哥们的，那哥们平时显得特别认真，我想考试一定要看他的，等考试那天，因为那时候考驾照也不像学校里面遮得那么严嘛。无所谓，看他选一个我选一个。结果后来我才弄明白，原来他的是B卷，我的是A卷。
主持人：第一次的作弊虽然很努力，但是惨遭失败。
韩寒：第一次在学校外的作弊。
主持人：第二次呢。
韩寒：第二次我记得是通过了那个笔势。哦，还是没通过，因为我第二次，我是自己看了一下书，我觉得应该考得还行，肯定能通过了，至少怎么得有个七八十分吧，我交了就走了，然后出去以后我才知道，考驾照是100分当中要90分才算及格。
主持人：你第二次又没成。第三次实在没办法了，韩寒就拿钱买了个本？
韩寒：几乎要这样了，但是第三次通过了嘛，第三次在小路上考试，我觉得开都挺不错的，然后一停车，我觉得可以了，那教官在旁边点了一下头，然后开门发现门外有一棵树，正好挡了他的门。致使他没法下去……
主持人：韩寒这样，今天好多朋友也是开车来的，他今天也开车来了，为了保证一会儿大家出门的安全，能不能你先走？我们等他车开走了再走。还有人给我出个主意，说现场让你辨认两个标志，来证明一下你的驾照不是买来的，真的是自己考来的。
韩寒：行。
主持人：你们下边不要作弊。
韩寒：这个我认识，因为违反这个我被抓住过，那是不准超车。
主持人：不准超车？我没拿反吧，是这么拿吧？
韩寒：是这样。
主持人：看出来我的驾照是买的。再考他一个。
韩寒：这个是不准超火车。这个可能是要注意火车吧。
主持人：谁告诉我，谁的交通知识好一点，赶紧告诉我正确答案，是这个意思吗？注意前面有火车？
观众：差不多吧！
主持人：差不多？前面有铁轨。是火车是在铁轨上跑的。这两个勉强都通过了。刚才你说你一个喜欢体育，而且你个人因为喜欢赛车才那么努力地去考那个驾照，除此之外你是不是对一切考试都非常厌恶。
韩寒：可以这样说，其实关键还是因为自己考不好，所以才厌恶。
——节选自CCTV·实话实说栏目：《今天不考试》
http://www.cctv.com/program/talkshow/content/7738.shtml

irving

竹南

好好的一篇文章,被红线撕得支离破碎,真闹心.

irving

好好的一篇文章,被红线撕得支离破碎,真闹心.
竹南 发表于 2012-3-23 18:10

没办法，图片来源已经加好了红线。好在不影响阅读。

WIND

如果真如160楼，那韩寒还算不错的作家，要知道能写出中国这种冷漠，已经叫真实描绘现实了；把中国描绘成温馨的，那叫撒谎。

玻璃球

李大苗

这个错误的发生概率按常理应小于思维无需紧跟的抄写状态。
irving 发表于 2012-3-23 16:29

。

有这样的“常理”么？

抄写状态时，就“思维无需紧跟”么？

创作与抄写，两者间，哪个思维状态更复杂？哪个意识惑动更丰富？抑或，哪个关注点更多元？哪个注意力更容易分散？

倘若说，抄写是宗耻于见人的，创作是件趾高气扬的，那么，两者中，哪个更容易受外界打扰？

就“提笔忘字”，通常说来，究竟是指写作还是抄写状态容易出现的思维症状？

irving

。

有这样的“常理”么？

抄写状态时，就“思维无需紧跟”么？

创作与抄写，两者间，哪个思维状态更复杂？哪个意识惑动更丰富？抑或，哪个关注点更多元？哪个注意力更容易分散？

倘若说，抄写是宗耻于见 ...
李大苗 发表于 2012-3-23 22:50

我说的够清楚了，简言之，两种情形：
（1）韩寒对着某一份原稿抄写，原稿可能是电脑屏幕、打印件、手写件或者其他，原稿上是错误的“波兰城实”。韩寒抄写时同样抄错了，发觉后改为“波兰城市”
（2）韩寒自主创作书写，本想写“波兰城市”，写成了“波兰城实”，发觉后改正。

哪一种情形发生的可能性大？

自主书写时，比如给人家留一个便条，脑子里本想写的是“城市”“交通”“会议”这样非常简单的词汇，但下笔写成“城实”、“交同”、“会意”，可能性会大于等于抄写状态吗？

至于“提笔忘字”，那完全可以算另一种情形。提笔忘字的时候，脑子里是模糊知道某一个字是对的，但就是笔画写不出来，但完全不等于会写一个别字。就好比我们时常一下子想不起原本熟悉的一个人的名字，但绝对不会把张三叫成李四。一个人在想不起某人叫什么或某字怎么写的时候，对于旁人提供的选项，却有着明确的“是否”判断能力。

ys1937

**

    抬杠来了：
    也许有一种可能：韩家小子是先在电脑上写的，然后再抄下来呢？
    电脑打字用拼音法，“城市”打成“诚实”，发现了错误，把“诚”改成了“城”，却忘了把“实”改一下。于是，屏幕上出现“城实”字样。
    小子在抄时，开始是照抄，检查时才把“实”改成“市”。
    你也不能排除这种可能吧？
    声明：同样，我也不能排除小子是抄他老爸的可能。

    说明：人是一种复杂的动物（我也是），他的许多行为，经常是无法解释的、反常的、矛盾滴！

irving

楼上不是抬杠，而是压根和我没有矛盾。前面说的一切，并不否定韩寒自己写在电脑上的可能。

再说一次：【像韩寒拿出的这一份手稿，无法用于自证原创】。同时，【即便手稿有这样那样的疑点，也无法否定原创】

即便对着一份原稿抄，原稿是否原创，在本讨论范围之外。现在说的是【这份手稿无法担当自证原创的作用】

李大苗

即便对着一份原稿抄，原稿是否原创，在本讨论范围之外。现在说的是【这份手稿无法担当自证原创的作用】
irving 发表于 2012-3-24 12:18

你的这个“结论”，无非是以具体方式重复最原本的那个断言——不可能“自证清白”罢了。正是因为人类很早很早就知道，不可能“自证清白”，所以，只能靠发毒誓来担当。

这种祖宗那就建立起并遗传下来的基本常识，人类屡屡深受其害的玩法，至今还乐此不疲去折腾，认真考察出“无法担当自证……作用”之类的结论，奇哉也。

irving

这个手稿的问题无需过度引申。完全是个就事论事的窄话题，甚至可以和讨论者在代笔问题上的立场无关。

无非是：韩寒被质疑代笔，于是他拿出这么一份手稿用于自证。但事实上这是无效的。

仅此而已。

作家根本不需要发毒誓。说这些都扯远了。

wolfzhang

关于手稿是否能自证，我老早表示过，任何一篇修改过的手稿都可能是代笔的。因为如果要故意抄的话，会连修改的内容也一并抄的。

这点可以消灭一切作家。而且告知，代笔人是他父亲。

施国英

港媒:孔庆东被拘5天自爆因收100万 薄花钱窃听政敌 苹果日报

薄熙来被免除重庆市委书记后，媒体踢爆他曾收买海内外媒体，为其包装造势，左派学者、北京大学教授孔庆东昨在微博自爆，薄熙来事件后，他被拘捕5天，但非出卖国家机密，而是因接受薄资助宣传「重庆模式」被调查。

据传薄另收买有「国家防火墙之父」的北京邮电大学校长方滨兴，为其窃取、监听政要电邮、电话等。

收钱捧重庆模式

曾痛批「香港人是狗」的「挺薄悍将」孔庆东，昨在微博坦承薄熙来事件后，他被国安人员拘留5天。

孔庆东澄清并非出卖国家机密，而是因接受薄资助约470万元台币，宣传「重庆模式」被调查，他强调已煺回资助费，现在「很平静坦荡」，但其微博发言稍晚被删除。

薄花钱窃听政敌

薄下台后，孔庆东曾痛批中共对薄「发动反革命政变」，挺薄不遗余力。

另博讯新闻网昨报导，薄以鉅款收买有「国家防火墙之父」的北京邮电大学校长方滨兴，利用网路监听、窃取政要网路电话、电邮等机密资讯。据传，重庆市长黄奇帆举报薄的资料也提此事，黄称方滨兴性好渔色，每回他到重庆，薄都会交待准备春药和数名年轻女子陪玩陪睡。

而与薄有恩怨的《文汇报》前记者姜维平昨再爆薄的丑闻，指其任大连市长期间，曾与大连电视台美女主持人张伟杰传绯闻，薄妻谷开来醋意大发与薄冷战，后来张突然失踪，此事在大连众说纷纭。
==============
哈哈，孔和尚都收钱了，司马南有没有？方教主有没有？

马甲

港媒:孔庆东被拘5天自爆因收100万 薄花钱窃听政敌 苹果日报

薄熙来被免除重庆市委书记后，媒体踢爆他曾收买海内外媒体，为其包装造势，左派学者、北京大学教授孔庆东昨在微博自爆，薄熙来事件后，他被拘捕5天，但 ...
==============
哈哈，孔和尚都收钱了，司马南有没有？方教主有没有？

施国英 发表于 2012-3-26 10:08

irving

施国英想象到老方也可能从所谓的后台集团拿钱，开心死了。

迅弟儿

想象到老方也可能从所谓的后台集团拿钱，开心死了。
irving 发表于 2012-3-26 11:25

甲：我给你讲个笑话。
乙：你讲吧。
甲：苹果日报！
乙：哈哈哈…