我赞成香港中文大学的做法,但是我也赞成面试。与小银的观点一样,我相信面试能招到笔试招不到的学生,前提是,面试是公平的,面试的程序是科学的,尤其是,主持面试的考官是廉正的。 那么,我根据什么赞成香港中文大学对内地边远山区学生不面试?除了香港中文大学自己说的,除了薜涌评论的,我还要加上一条。 我认为这是一种胆识,这种胆识不仅来自薜涌所说的以天下为己任的责任感(他称之为气度),而且来自大学本身的自信。简单地说,这种胆识来自大学的学术自由和自主。北大清华为什么不能这样做?我们可能会认为,那是因为它们想不到,但我的看法是,它们没有这样想的条件——内在和外在的条件。 我称之为胆识,还因为我们不知道这么做的后果。这些学生将来会怎么样?四年之后,他们和云南、贵州上北大和清华的学生相比如何?我们现在无法判断。但正是因为无法判断,我们才看到这所大学的魄力,才真正领略了什么是大学的自由和自主。 |