北大琐事（二）
女儿的朋友跟女儿一样，进北大后一直不快乐，那些照本宣科的课程令她厌烦，远不如瞪眼睛看电视里的动画片有趣。 读到大学二年级，她已公然开始逃学。看她二流子越耍越没边儿，她母亲决定让她申请去美国读书。 由于女儿们的关系，我们也成为了朋友。那母亲对我讲，现在不兴插队了，叫小妮子去“洋插队”，受受罪，明白生活的艰辛。 这些皇城根下的小公主平日娇纵惯了，对出国的态度也矛盾。若能到国外看看，长见识，还能根据自己的兴趣选修课程；可从此便要独立生活，远离故土与父母的庇护，想想都不寒而栗。因此，她采取听天由命、不作为的消极态度，除用外文填些申请表格，其它统统由母亲去策划与奔波。 那母亲事后对我说，申请手续之繁杂简直可用“恐怖”二字形容。找人、盖公章、交费等事不需提了，在中国走手续的过程原本不易。与教职员打交道，没少看到一张张橡皮脸，莫说给予通融了，能省事的都让你多跑几趟。 她这人爱迷路，去过的地方记不住，更别说得绕着偌大的北大校园兜圈圈。犹如在一座迷宫，绕两三下便迷糊了，而她在迷宫里起码转悠过近二十次。 说起问路，年轻的学生稍好，有指路的，有指错的，好歹基本理你。年纪大些的就有些难办。你问，请问到某某地方怎么走，人家不抬头。心想，不礼貌了，怎么不叫人家老师呢！赶紧补一句，老师，某某地方在哪里？人家翻翻卫生球眼，走远了。搞得你只有发愣，这些可能是老师的人物，干吗见谁都一脸官司？ 最麻烦的居然是推荐信。要求必须由两位教过的老师写。一位美国来的外教很痛快地答应了。另一位她女儿立刻想到了某老先生。根据老先生的年纪，论资排辈也该是教授级别，她女儿闹不机密，她没兴趣打探这些。这门课她在全班学得最好，逻辑推理，既然成绩优秀，老师必定该待见的。孰料老先生听到要求后，冷冷一笑，扬长而去。去了也就去了，以后每逢上课造句，他都要给学生出讽刺女儿的句子，说某学生异想天开，想要出国之类。幸亏从幼儿园起，她女儿就因不守纪律屡受指责，习惯了，心理承受力强。要说老先生出于拳拳爱国之心却未必，他的两个子女均在美国扎根。 万般无奈，她只有走后门，设法找到女儿的系主任。朝里有人好做官，谁料不想做官，区区一封推荐信也逼人走后门！她感叹说，那些没有后门的怎么办？ 她跟系主任聊起老先生的刁难，主任笑说，也能理解，我们最恨半途走掉的学生。这么好的学校，白白浪费一个名额，那么多人想进来都进不来！她一想也是，气顺了。 最近她告诉我，女儿又在美国办转学，吸取在北大的教训，不敢张扬，一直秘密进行，但教务处却瞒不过。 几星期前，教务主任竟将电话打到她打工的律师事务所，恳劝她不要转学，并主动提出给她每年五千美金的奖学金。女儿一激动，差点答应下来。受宠若惊啊，想转学还能得奖学金，美国法学院的奖学金可是最难拿的！和她一起打工的学生教她，在美国这太普遍了，对待想转学的好学生，一向都用这法子拉拢。还告诉她，若你真不想转了，要会讨价还价，一定让校方提高奖学金的数目。她女儿又学了一手。 美国不同的地方还多，学生能同时选择许多学校，浪费名额属于正常现象，有做替补的，叫做列入等候名单。真有空额了，学校最后还给人补报机会。补报的学校不理想，还有转学机会……总之，对学生来说，机会多多，决不会一场高考定乾坤的。 叫她特别感慨的是那里教职员对待学生的态度，和善许多，也人性化得多。潜移默化，这对学生也是一种以身作则的教育与感染吧？这当然不是由地域和人种决定的，而是由制度决定的。 近日报载，香港大学挖走了北大的两位高考状元，北大说，这不是一种公平竞争，因为北大是统一计划招生。又是老生常谈，两个名额浪费掉了。 高等教育实行义务教育当然不现实，但实行高等教育产业化，也不能光想着从普通老百姓的腰包里掏钱，相应的配套制度与措施应尽快跟上。 | 
发表于 2006-8-2 00:07
| 
