很多问题,我一直没有找到答案。比如: 1.0 施舍不施舍? (我始终不原意用这个词,我总觉得这个词读起来味道有点不对,但我找不到更好的词,姑且这么用。) 在office还没有搬的时候,我每天上下班,要过一个天桥。天桥上分段有几个乞讨的人。有缺胳膊的,少腿的,老的,少的,偶尔也会遇上完全健康正常的10来岁少年,跪在那里,说是要讨钱读书。 如果搁在10年前刚来深圳,我会毫不犹豫给钱的。但现在我颇多犹豫。一是因为见得多了,一路走去,如果都给,招架不住;二是,一年,乃至几年,你看到的都是那几个人,熟口熟面,不想给;三是,看多了报道,知道乞讨也是有团伙的,甚至有的有黑社会性质,不愿给;四是,只要给一个,一路都会被缠上,变成了不能给…… 但是,每当我走下天桥的时候,我又总是自责,觉得自己缺乏同情心。常常想,如果自己落难到这等地步,看看芸芸众生从自己眼前走过,却没有一个同情自己的,不知道那是什么滋味? 另外,我也还想到一些其它的问题。 比如,如果他们真的没有能力自己赚钱生活,为何他们在同一个地方乞讨那么久而没人管?不,说错了,应该是没有相应的政府机关来管? 我觉得我其实不缺乏同情心,但是,我却讨厌同情心被人利用和滥用。 我乐意在自己的能力范围内捐钱捐物,我也乐意为这类事情鼓与呼,尽我的能力。但是,我对我所捐出来的钱物的去处比较在意。连希望工程都常常报出黑洞来,而我又亲眼见过一些救灾物资发放给了一些不该拥有的人。所以,我对所谓的慈善机构没有信心。 那么一些民间的慈善机构呢? 我也还是不大相信。有一段时间,曾经流行一对一助学计划。从助学计划的制度设计方面来看,确实是要比直接捐给那些冠冕堂皇的所谓基金会要好。但是,当我回到贫穷的家乡的时候,也还是听到了很多令人不爽的故事。 乡亲们在茶余饭后,常常也会议论到这个话题。王家大妈说,谁谁谁家,明明能供得起学生,却跟老师搞关系,把自己的孩子放到助学名单里去了;张家大伯说,谁谁谁家,男人不下地干活,不外出挣钱,儿子读书靠人来助学,自己家过日子,靠政府救济金。 听得你都心痛。你不知道你是在帮助他们,还是在滋养他们的坏习惯。 如果仅仅是大人这样想,那也就算了。但那些被资助的小孩,有些还以此为资本,互相攀比。这是更加令人心痛的事。今天,你在资助他,救济他,如果他能自强,从此上进也好。但是,有些被资助者,在那样的环境里成长,反而从小就觉得:不劳也能获!这样的人长大了,岂不是更糟糕? 那么,再遇到讨钱的人的时候,我到底施舍不施舍呢? 我真的头痛。
[此贴子已经被作者于2006-8-24 22:29:00编辑过] |