作者：王石川 来源：信息时报 来自清华、北大、北师大的５名高考状元在暑假兼职中大呼“长见识了”。他们诉说自己夜宿街头的惨痛遭遇，以及对雇主的愤怒。巧合的是，雇主也是一名高考状元。在清华大学最具人气的网络社区——“新水木BBS”里，出现了一个题为《我在黄石带班的痛苦经历》的帖子，记述了发帖人——一位就读于清华大学的高考状元“打工受骗”的经历。 令人匪夷所思的是，面对高考状元暑期打工受骗的不幸遭遇，很多人幸灾乐祸和冷嘲热讽，还有人破口大骂，甚至有人扯到教育体制上。高考状元被骗，似乎成了一件值得弹冠相庆的大喜事。如此心态，既耐人寻味又实在可怕。 有人的地方，就可能有骗子，也就有人被骗，无论是谁被骗，都是一件令人伤心的事。被骗的人需要的是安慰，而不是嘲弄；旁观者即便不去同情，也不该出言不逊，更不该落井下石。说白了，这些人之所以欣喜若狂，正是因为被骗的和骗人的都是名校的学子，是高考状元。但是，必须意识到，只要被骗了，作为受害者他们的心情是相似的，都值得慰藉。嘲笑甚至谩骂高考状元，这样的心态是狭隘的、畸形的。 清华的学子被骗，或者说北大的学子成为骗子，并不值得大惊小怪。非要把被骗的、骗人的学子和他们所在的学校联系起来，表面上看，这是以“貌”取人，是另一种出身论，实际上折射出某些人的名校崇拜症。而把高考状元被骗和应试教育相提并论，同样是偏颇的。难道前应试教育时代，就没有学子被骗吗？ 别再嘲笑高考状元了，他们能够主动走上社会锻炼自己，通过打工挣钱来缓解家境的困窘，起码是值得肯定和尊重的。在高等学堂之外，社会大学堂给他们上了人生一课，也许不是坏事。因此，与其刻薄地对待高考状元，不如鄙薄那个可恶的骗子。透视这起事件，我认为更需追问的是，为什么一听到清华、北大的糗事，或眼见高考状元的不幸遭遇，有那么多的人都血脉贲张地起而奚落呢？为什么逢清华、北大必反？为什么不能冷静看待高考状元？这种劣质化的心态难道果真源自酱缸文化的熏染吗？ | 
发表于 2006-8-25 21:07
|