[转帖] 协和医大更名的启示

真理如风

　　近日，中国医学教育的顶级学府———中国协和医科大学更名为“北京协和医学院（清华大学医学部）”。以我有限的见闻，不要说像中国协和医科大学这样的名校，就是一般的大学，也不会把校名中的“大学”头衔改为“学院”。尤其是在最近20来年，围绕着升级、更名，眼见得一所所学院消失，一座座大学崛起。在这样的背景下，中国协和医科大学更名为北京协和医学院的举措，就更显得分外夺目。

　　从表面上看，校名中的“中国”变为“北京”、“大学”变为“学院”，明摆着是降低规格、有损身价。但是，协和的师生员工绝对不是糊涂蛋，这一举动必然经过了长期酝酿才付诸实施，决非一时冲动或哗众取宠之举。

　　笔者并无医科教育的背景，对于协和的了解也只限于敬仰而已。但是，协和更名的举动还是给我很大的触动。而最大的触动，就在于这所医学名校对于传统的珍视。在我看来，这次更名在很大程度上是“复名”。“北京协和医学院”这个校名，使我们一下子就与将近90年前创建的这所学府拉近了距离。由洛克菲勒基金会于1917年创办的北京协和医学院，在创建后迅即获得了很高的学术地位和国际声誉，并且一直保持到今天。事实上，在新中国成立后，北京协和医学院虽然更名为中国协和医科大学，但其英文校名依旧是“PekingUnion MedicalCollege”。这个细节彰显出协和校方对传统的尊重、对信念的坚守，同时也证明今天的更名顺理成章、毫不突兀。

　　协和对传统的珍视还不止于此。我曾特意在位于帅府园的协和旧校舍中盘桓，这座几十年前的建筑浑身上下都散发着独特的韵味，包括每一个把手在内的各处细节都让人赞叹。虽然协和的校园里兴建了众多新式建筑，但这座相对低矮的老建筑仍旧完好地矗立在那里，仍旧正常发挥着功用。而且，协和人似乎也并不觉得这座老旧建筑应该被翻新甚至拆除。特别是一想到这里就是曾经保存、研究北京猿人珍贵化石的地方，本人的心绪又添一层难以名状的感喟。

　　大学校名的启用、更动，看似小事，其实关涉甚大，主事者尤其不可不察。近些年的大学更名比较普遍，而其中更名效果不佳者也不在少数，个别的还数次更名或复名。劳民伤财不说，还人为地制造了校友身份认同的困惑、社会评价的混乱和国际国内交往的障碍。尤其是对于那些几十年乃至上百年的有一定知名度的学校来说，更名所造成的后果、特别是在国际交流中的重新接纳成本，着实非常惊人。在这个意义上说，中国协和医科大学更名为北京协和医学院，是在大学更名热潮中的清醒举措。此举既是协和人珍视传统的表现，也是以雄强精简的姿态、超迈孤拔的信念面向未来的指征。

　　□袁永明（北京教师）来源： 新京报

邢斌先生

这位作者胡说八道。如果中国协和医科大学真的更名为“北京协和医学院”，倒是可以一赞。问题是它后面不是拖了尾巴嘛？！——清华大学医学部，就和上海医科大学并入复旦大学，上海第二医科大学并入交大，有何不同？

真理如风

相比现在疯狂的改为“大学”的一伙学校，至少有些许进步。

邢斌先生

我觉得没有进步。不过是清华大学更加大了而已。

真理如风

以下是引用邢斌先生在2006-9-17 13:43:00的发言：
我觉得没有进步。不过是清华大学更加大了而已。

对于清华大学许是大了。而对于“协和”说，至少“协和”没有张狂的改称“清华大学XX院”，我也仅仅是猜测而已，不算数的。

中国目前的大学（权且将即将改称“大学”的学校）都在向大而全、富而美的目标前进，生怕落后了没人要似的！殊不知，他们面对的将是：面积大了，楼房高了，学费贵了，学生恼了，学校完了，师生闹了！

“协和”还有些畏惧吧

[em07]

[此贴子已经被作者于2006-9-17 15:25:28编辑过]

邢斌先生

文章里面不是说：“中国医学教育的顶级学府———中国协和医科大学更名为“北京协和医学院（清华大学医学部）”吗？[em07]

真理如风

这网络忒不好使！

毕竟没叫做“清华大学医学部（北京协和医学院）”，对不大哥？

[em02]

邢斌先生

这不是问题的关键。合并，必然有一家变大，一家变小。就如上海医科大学，变成复旦大学医学院，是小了，而复旦大学变大了一样。所以若真理如风先生要赞扬协和，那么，那些上海医科大学、上海第二医科大学等等被并入更大的大学的大学，同样应该表扬。

我们局外人不知道那些大学为什么会同意合并。但是，估计这是教育部的意思，那些大学校长是教育部下面的官员，自然不得不同意的吧。