[讨论]人类的意义是什么?

   那个贴子太长了,重起一个吧,

   问题:人类的意义是什么?世界的意义是什么?宇宙的意义是什么?

   下面把我原来的一些小感受贴上以引发思考:

     随想一


       真是太奇怪了,那些特别聪明的人却往往爱用一些愚、痴、呆等作为名号,可是,什么用呢,他们这么聪明又有什么用呢?并没有因此多得多少,他们的聪明全消磨在对自己聪明的守卫中了么?但,即便多得多少又有什么用呢?而少得一点又有什么用呢?一无所有又有什么用呢?拥有一切又有什么用呢?并不能流传多久。

    但,垂世永久又有什么用呢?灵魂不死又有什么用呢?得救升天又有什么用呢?不过是在来世再重复一遍别人在今世就已过厌了的生活。灵魂在来世不死不是一件可怕的事情么?灵魂在来世永享万福不是一件可怕的事情么?肉体早已习惯了今世的劳作,不感到来世的福厚是一件讨厌的事么?不会感到不舒服么?不会感到浑身不舒服么?目标就是乐么?乐是一件可以作为永久目标追求的东西么?

    可是什么是永久呢?存在永久这种东西么?世间,或,来世间有这种东西么?如果有,又能怎么样呢?又有什么用呢?即使有,又为什么要追求呢?为什么一定要追求永久?追求永久不是一件愚蠢的事么?

    最聪明的人把自己最聪明的智慧用在了这上面,并且这么的自信,这么的乐此不疲,这么的自以为得到了最有价值的东西,自以为自己是世界间起作用最大的,这不是一种可笑么?或者即令真是起作用最大的,又能怎么样呢?

    文字真是一个伟大的东西呀,它竟然可以使一群群最伟大的智者为它甘心情愿的消磨了一生的时光,而不悔,而自以为得其归宿,而自以为得其价值,而自以为可以借其永垂万古,这个魔法师,它为什么具有这种神奇的力量?人们为什么竟会相信它的这种魔力?连最聪明的人也不例外,连最伟大的人也不能逃脱它这恶势力的魔抓? 它这种霸权帝国是什么时候形成的?人们是从什么时候开始相信的?

                        其二,

   人算什么呢,只不过是一堆肉,我们竟自视为大,毕其一生,我们能尝多少人间的欢愉呢,或者说,尽已一生,我们能尝多少人间的辛酸呢,我们不过几十年,多也不过百年而已,活着又怎么样呢,我们竟这样的看重,这是人性的锢疾么?保命,庄子这伟大的哲人所引以为傲的利剑,真的是一个不可穿破的底线么,活着,真的是人的最高价值么?它竟是那么重,以致于所有以它为原因的行为(真的或者假的)都被认为可以原谅,以至于所有以它为理由的?都被认为是可以宽恕。向它挑战真的是自取灭亡么?真的是一种自我价值的最快的毁灭方式么,所有向这个高山挑战的人,都是一种无用的徒劳么,都是在做无用功么?都是在徒然的不自量力的自我损伤么?无论如何,一定要活着,这样就可以笑到最后,这样就可以嘲笑生时在世俗上高于我们却早于我们死去的人了,这是自欺者的最后一根救生线了么?
> > 我们不过上百亿分之一,能发现一点重要的事情是多么的不易,(这速朽的恐惧也是人性的锢疾么?)一点小小的东西,活着,竟可以不但使我们在行动上变成爬行动物,而且使我们的灵魂也爬行么?这人性的卑怯,这人性的可怜,竟可以使我们连思考的勇气也一并丧失,在思维的世界里也本能(本能?国民性?)地退缩,本能地划地为牢么?太可怕了,勇气早不再是一种荣耀和雄伟,而成为一种愚蠢和可笑

[此贴子已经被作者于2006-10-18 17:36:52编辑过]

      不能超出人的能力之外,人的宿命之外,去问人的意义。意义终究是被赋予的东西,这意味着人首先得活着,只有活着的人才能谈论生存的意义。连死者的意义也是属于生者的。
吃的是草,吐出来的也是草。

  “不能超出人的能力之外,人的宿命之外,去问人的意义。意义终究是被赋予的东西,这意味着人首先得活着,只有活着的人才能谈论生存的意义。连死者的意义也是属于生者的。”

  “我可以轻而易举地否决这套把戏”,不过,我还没有这个能力,我总认为,“活着”也是一种骗人的把戏,不如叫他活着主义,正如死亡一样。

   意义是被赋予的东西么?他仅是一种文字么,仅是一种符号么?他要看别人的脸色么?

   什么是活着呢?你怎么能证明自己是活着的呢?你怎么能证明自己是活着而不是死亡了呢?活着就是吃喝拉撒么?这些一切动物都有,当然,其它动物有没有意义呢?也许有吧。

  如果意义只属于活着的人,那么,人的意义是以时间长短来度量的么?活得越长,意义越大么?

              乞丐的告白

            我就要死了

            我现在才明白

            我一生都过着王者的生活!

  这样,行么?

    小儿科:你的短信我收到了,在这里一并回复。

    二楼我想说的是,你这个贴问人类的意义,但我更喜欢你在前一个贴里问人生的意义。意义总是对生命体而言的,没有生命的东西无所谓意义,或者说,没有死亡就无所谓意义。你问人类的意义,其实是问所有的人的生存意义,我觉得这问题太大了,不恰当。要问这样的问题,你得假定自己是一个超人,像查拉斯图拉那样,说是人是桥梁,不是目的。

    我没有能力讨论这个问题,因为我看不到人类的结局,甚至看不透自己的结局。能平静地看待生与死,能平静地看待这一生的得与失,在我来说,就已经够了。  

吃的是草,吐出来的也是草。