【转载】民众要学乌坎村 政府要学广东省 / 涂子方
【转载】民众要学乌坎村 政府要学广东省 / 涂子方
2011-12-21 09:28 | 阅读(542)
乌坎两个字,敏感了三个月,发现最近不那么敏感了。
既然不敏感了,咱今天就说说乌坎。
但乌坎又岂是三言两语说得清楚的?
以下是乌坎不敏感之后广东官媒的报道:
12月18日,汕尾市党政主要领导与乌坎村及周边地区的干部、群众、老师、学生代表等500多人举行见面会。会上宣布乌坎村党支部书记薛昌、村委会主任陈舜意已于12月16日被当地纪检机关实行“双规”。
12月19日,汕尾市委、市政府举行乌坎事件媒体见面会。汕尾市委书记郑雁雄在会上表示,汕尾市委、市政府决定,把陆丰市委、市政府正在做的、承诺要兑现的村民诉求的解决办法,提升到由汕尾市委市政府落实。而原先已冻结的丰田畜产有限公司用地,由政府出面协调、赔偿征地者损失,收回404亩事件所涉用地,通过征求规划部门和村民意见后再进行新的开发,并充分保障村民的利益。
12月20日,广东省委省政府组织工作组进入陆丰,着手处理乌坎村民维权事件。省工作组阵容强大:由中纪委委员,省委副书记朱明国任组长,副省长林木声任副组长,组员十余人,都是省直相关部门的领导。昨天下午省委工作组在陆丰召集包括乌坎村民代表在内的各方面人士开会,表明了省委工作组的基本态度是:确定乌坎村民诉求合理;承认基层党委在前期处理问题上出现失误;对村民过激行为表示理解,村民上访都是事出有因和相对理智的;严肃查处违法腐败行为;村民和谈一律给足出路。
而村民代表共向省工作组提出三个诉求:查清乌坎村改革开放以来土地买卖情况;查清乌坎村委换届选举情况;公开村务、财务。
香港媒体也报道,原定将于今天上午举行的乌坎村民游行示威延后,驻守在乌坎村外围的武警开始撤离,乌坎事件有理性和平解决的迹象。
闹了三个月的乌坎事件,有以下不同寻常之处:
一是成立了经全体村民民主选举产生的自治组织开展理性维权活动。
二是村民起初上街游行时,当地政府派警察为游行队伍开路。
三是有关部门自始至终允许各大境外媒体记者进入乌坎村自由采访报道。
四是当地政府抓人行凶搞出人命激起村民更大反弹之后,上级政府果断介入,放软身段,决定人民内部矛盾用人民币解决,事实也证明汪洋书记说得对:“能用钱搞掂的问题都不是问题。”
五是省工作组昨天的表态实际上全面否定了汕尾市委市政府此前的“境外敌对势力破坏说”。
看看,如果把利益纠纷引起的官民争议平心静气的摊在桌面上讲,乌坎村民的诉求并不是什么了不得的大事,何必非要抓人打人置平民百姓于死地呢?
获诺贝尔经济学奖的道格拉斯.C.诺斯(Douglass C. North)写了一本书叫《现代化的陷阱》,提出了著名的“路径依赖”学说。诺斯认为每一个国家的发展变化都有其历史延续性,因此,每一个国家的制度改革进程都离不开“路径依赖”——即这个国家的传统影响、文化惯性以及现实制约决定了这个国家制度改革的与众不同。
66我老人家就想:
中国的“路径依赖”决定了中国的民主和法治建设是不可能一蹴而就的。在“顶层设计”欠缺的现阶段,全党全军全国各族人民都要理性面对社会矛盾,政府与民众闹到底只会两败俱伤,要对话、协商、妥协,千万不要暴力冲突和血腥镇压,双方只有良性互动才能共存共荣。
所以,只有广东乌坎方式才是解决中国社会矛盾最好的方式,也是唯一的方式。
所以,民众要学乌坎村,政府要学广东省。
呵呵。
文章评论:
广州老人 | 2011-12-21 11:12支持(2)反对(0)
乌坎村的民主素质,真的很高啊。
那些说中国人民主素质不高的,看看我们这些乌坎村的村民,他们也没有读什么书。
说中国人民主素质不高的人,只是为独裁找借口而已。
评论(7)
1广州老人 | 2011-12-21 11:12[引用+]赞同反对支持(2)反对(0)
乌坎村的民主素质,真的很高啊。
那些说中国人民主素质不高的,看看我们这些乌坎村的村民,他们也没有读什么书。
说中国人民主素质不高的人,只是为独裁找借口而已。
2五分不相信 | 2011-12-21 12:12[引用+]赞同反对支持(0)反对(0)
------“能用钱搞掂的问题都不是问题。”
这就是上层次“治政”的思想方法
3四十年来故国 | 2011-12-21 12:41[引用+]赞同反对支持(0)反对(0)
拥护乌坎模式,反对中东模式!
4四十年来故国 | 2011-12-21 12:42[引用+]赞同反对支持(0)反对(0)
我像不像五毛?
5空空般若 | 2011-12-21 14:11[引用+]赞同反对支持(1)反对(0)
刚在“今日截语”下发的,想想您66老人家见多识广,所以复制过来,请教一下:
求证:乌坎村引发连锁风暴,相邻:仙城镇七陂村、两英镇秋风村、司马浦镇下店村、白塔镇广联村、溪南镇上岱美村、濠江区三寮村、海门镇、甲东镇岱头村……都在开始寻求自己的生存空间了?
大家都利用资源,开始探索哦!呵呵
6房客0812 | 2011-12-21 14:55[引用+]赞同反对支持(0)反对(1)
“村民代表共向省工作组提出三个诉求:查清乌坎村改革开放以来土地买卖情况;查清乌坎村委换届选举情况;公开村务、财务。”很怀疑官媒报道的真实性和全面性以及上一级政府(包括博主褒扬的省政府和汕尾市政府)的真正意图。薛锦波莫名其妙的死亡是这次乌坎事件升级和扩大的主因,村民代表提请的诉求不太可能不包含对这个事件的追查和问责。
往事件的深一层去想,乌坎村民的维权运动只涉及到农村基层管理者的贪腐问题,村委书记和村主任并不是体制内掌控权力的核心人物,对这种人员和事件的处理根本不会波及这个制度存在的合法性的质疑,反而是胖子和瞎子对制度合法性的质疑力度来得更大更强。本来这是费点心机就能打发过去的事情,为何事情会越搞越大呢?
一方面出于政府一种惯性维稳手段的思维定势,以为通过强大的暴力打压就能将此事件消解于无形,没有意料到宗族团结一致而产生的强大力量。
第二方面是地方政府官员(陆丰市一级)肯定和乌坎贪腐问题撇不清干系,不想惹火烧身,下不了决心彻查此事。在权力寻租成为常态的今天,主政村事务四十年的村官搭建起的官场人脉关系是不难想象的。
事情最后的结果将会是英明的上级领导体察民情,为乌坎村民主持公道,处置了一批违法乱纪的地方官员,最后包括死去的薛锦波的家属也能得到一笔大金额的补偿(不能说是赔偿),从而证明了我D永远是一个伟光正的D,它的执政的合法性不容侵犯。
转发自 1510 网 |