“实体经济”就不会有巨大“泡沫”了么?姑且用一下“虚拟经济”和“实体经济”这两个齁烂的词,前者至少包括对后者远期货币价格的贴现,这个关系决定了,谁都不可能将两者切割开来。“贴现”,本身就是以远期来为现 ...
李大苗 发表于 2012-12-3 03:30
风险是无处不在  只是像股市  期市这种市场流动性太高   尤其是中国的股市还是t+1的   流动性越强   收益越快   风险也就越高   相比之下实业的流动性小  收益慢  风险相对也小些  当然实业的市场风险本质和股市  期市的市场风险是一样的  中国到现在还是以政府宏观调控占主导的经济模式  股市也不例外  至于那些什么技术分析的吹鼓手都是在这个之下的  宏观调控做得好  可以提前预判防范和转移风险   自由市场一头做大  越来越多的钱都往金融聚集  衍生工具层出不穷  资本杆杠越放越大  金融危机迟早会爆发  现在美国的金融危机不就是如此吗
原来西安兄5500点就上船了,那是老江湖了。
严格来说,我是10年底开始接触的,还太嫩啊,呵呵。
豆瓣http://www.douban.com/people/knowcraft
博客http://www.yantan.cc/blog/?12226
微博http://weibo.com/1862276280
原来西安兄5500点就上船了,那是老江湖了。
严格来说,我是10年底开始接触的,还太嫩啊,呵呵。
showcraft 发表于 2012-12-3 10:20
再早上船也没有用,那是贼船,再多的银子都不够往里面填的。
大树就是个广济寺旁穷扫地的.
本帖最后由 邱晓云 于 2012-12-3 12:53 编辑

股市下跌,是事实判断,股市下跌好不好,这是价值判断。事实如何,比较容易讨论清楚;对这一事实的预测------------股市明天会不会继续下跌,也不难证实,而价值判断,很难争清楚,因为好坏总是相对的。讨论事实时,为了避免不必要的争论,我们应该尽量保持使用中性的词汇,当然这可能并不容易,我前面就一不留神把造谣当一件坏事来思考和形容。中性不容易是因为中本身也只对某个角度而言,我自己以为中了,左边那位仍看我觉得右,右边那位仍看我觉得左。为了避免偏见,在以后思考讨论这个问题时,我会尽量使用对立的观点角度形容词,换个角度看世界嘛,股市就是一种禅。

股市上涨只会促进吃吃喝喝,股市下跌才会引起更多形而上的精神活动--------思考股市的本质、财富的本质;跌多了,思考和认识还会变得更深刻、更哲学--------会开始思考人生的本质、我是谁等等。不管怎么说吧,在中国把股市下跌当好事来享受,开心的日子显然会更多。
诗酒风流近散场,心情无限对斜阳,如今只剩燕双双。
病酒願爲千日醉,看花誤惹一身香,夜來有夢怕還鄉。
我这块砖头扔出去,引出几位的精彩论述。哈,俺就等着这一口呢,继续继续
俺就是老西安
本帖最后由 showcraft 于 2012-12-3 19:00 编辑
股市下跌,是事实判断,股市下跌好不好,这是价值判断。事实如何,比较容易讨论清楚;对这一事实的预测------------股市明天会不会继续下跌,也不难证实,而价值判断,很难争清楚,因为好坏总是相对的。讨论事实时, ...
邱晓云 发表于 2012-12-3 12:47
金丝兄高论啊,佩服。
不过我算是一个特例,无论涨跌,形而上的思维活动总会占据我不少比例的时间。
现在也好,我安心研究数学和计算机吧,明年再研究经济金融,呵呵。

说起股市是一种禅,倒是有位人物,叫缠中说禅。
豆瓣http://www.douban.com/people/knowcraft
博客http://www.yantan.cc/blog/?12226
微博http://weibo.com/1862276280
几次见大苗兄,都没有想起来问这个问题,真后悔。不由得说几句题外话:当面聆听大苗兄说话是莫大的享受;坐大苗兄的车,对我来说也是一种享受------老兄宝刀不老,见到前边把马路当林荫道散步的车,必超之而后快,超车动若脱兔,干脆利索,一路蛇行,但又能把握住不超速。
俺就是老西安