直面历史,纪念九一八

    直面历史,痛定思痛,还是文过饰非,混淆历史!
    2011年9曰17日,《人民日报》刊登陈家兴先生的文章“回望九一八事变 在铭记国耻中复兴——写在九一八事变八十周年”的一篇文章。
    文章在回顾历史,痛思国耻的同时,歪曲和掩盖历史事实。夸大中国共产党在抗日战争中的作用,贬低国民党和国民政府在抗日战争的贡献。
    文章说九一八事变后“中国共产党在中国人民的选择中,迅速发展起来,成为抗日战争的坚强领导者”的话,显然违背历史事实,与我们现在的认知与共识,大不相符。
    针对九一八的日本侵华历史,该文说“中国共产党正是在历史的自觉选择中成为中华民族伟大复兴的坚强领导核心”,也不符合我党现在所坦承的国民党和国民政府是抗日战争正面主战场力量的事实。
  这是一篇对历史,对中国共产党,对中国大陆政府,对海峡对岸现实存在的台湾政府,对全中国人极其不负责任的一篇文章。
    这种不负责任的文章,让人很遗憾。对于青年和那些对历史不感兴趣的人,是糊弄。没有一丝对自己历史错误与失误的反思自责,也没有对当时的执政党国民党进行客观公正的评价与批评。
    强者才能自律,智者才会反思。
    一九三一年,是的,八十年了。
    如今八十岁以上的人已经不多了,就是健在,当时也不记事。按说,八十年以前的事情,忽悠一下,没人知道。但历史老人却不老,没有司马迁,还有老百姓。正史野史的笔墨相传,中央地方的史志相传,祖祖辈辈的心口相传,使历史老人青春常驻。
    不要忘记,历史老人什么都知道。
    先不说当时的执政党国民党和国民政府,先看看我们中国共产党的党史。
    一九二七年国共翻脸,国民党进行清党运动,第一次合作失败。自此到一九三五年期间,我们党根据共产国际的指示,“执行国际路线”,在全国各地开展建立苏维埃革命根据地,建立红色政权,实行武装割据。
    在此之间,从一九三零年开始,我们各根据地的红军与苏维埃政府,在跟国民党斗争的同时,还在各苏区开展了对所谓AB团、改组派的内斗“肃反”。并且,肃反扩大化已经是普遍现象,许多优秀干部、将领和群众,遭到杀害,造成了严重后果与无数冤假错。
    有很多冤假错案,一直到“四人帮”打到后才得以平反昭雪。
    国民党对全国苏区的大规模围剿,使全国苏区几乎全部失守。各根据地红军被迫转移到陕北延安,疲于奔命,无暇顾及抗日。
    在全国“枪口对外,一致抗日”的呼声下,蒋介石坚持围剿延安,激起西安事变,促成国共第二次合作。共产党的武装部队被国民政府收编,红军改编为国名革命军的八路军和新四军。当时,八路军和新四军,全部人马约四万。
    七七事变后,全国抗日主战场均有国民革命军领衔奋战,这是我们已经认同的事实。当时,毛泽东和新华日报对此有明确表态,现在,党中央对此也有肯定,不作赘述。
    但在陈家兴先生纪念九一八的文章中,说中国共产党“成为抗日战争的坚强领导者”的话,明显违背史实。
    希望陈先生行笔严谨,说话慎言。
九一八给我的概念就是“逃跑”。
醉汉胸兄还在看《人民日报》?蒋介石都不看《中央日报》。
本帖最后由 半醉汉 于 2011-9-18 20:03 编辑
醉汉胸兄还在看《人民日报》?蒋介石都不看《中央日报》。
去意无边 发表于 2011-9-18 18:51
醉汉不看人民日报三十余年矣,奈何在网上经常不期而遇!套用小崔一句话,我都老了,它还没长大!
九一八给我的概念就是“逃跑”。
什么都略懂一点 发表于 2011-9-18 16:57
这段历史,鲜为人知。
张学良没有逃跑,只是整个东北军都不在东北。
东北军为神马不在东北,得问张的好兄弟,以及汪、冯、阎……
《人民日报》,人民不看。