转 鲍彤：毛邓同异和中国的光明

读史拍案

鲍彤：毛邓同异和中国的光明August 30, 2014
RFA独家2014-08-29
今朝的风流人物，轮不到毛，也轮不到邓。只是因为邓的周年非纪念不可，才需要颂邓，才不能不扯上毛，才引发了热议，不过也热不到哪里去。
毛反人类，本属希特勒一流。他的头像现在虽仍挂在天安门上，迟早会归入垃圾类。邓也因天安门屠杀而身败名裂，但论者认为，他毕竟和毛不是一路货，为他辩护。他们所考虑的或顾忌的，是中共的存在及其力量——这个党不仅拥有八千万名高度组织起来的党员，而且掌握着支配13亿人生死存亡的绝对权力。语云，“打狗要看主人面”，评论大概也有评鼠忌器的问题。为了避免多重标准，不妨客观设想一下：倘若出在非洲、欧洲、美洲或亚洲的其他地方，屠城应该如何论定？
现在论毛邓，往往着重于他们二位的区别：毛造反，邓维稳，毛公有，邓私有，毛计划，邓市场，毛恨臭老九，邓尊重知识，毛闭关锁国，邓对外开放，诸如此类。区别是实际存在的，不应该忽视。这是因为他们两人需要面对的问题，“打江山”和“坐江山”两者，显然大不相同。中国历史上的历朝历代，除了以夺取政权为使命的“太祖”，都有以保有天下为使命的“列宗”，他们之间，一般都存在着这种区别。
所以把毛的“前三十年”和邓的“后三十年”看成一个整体，也是符合史实的。毛祖和邓宗，政策很不同，风格也不同，那是“小异”；相对地说，他们之间还存在着大同——毛祖邓宗共一党，而且共同维持着一个时代——共产党领导一切的时代，共同维持着一种制度——共产党领导一切的制度，共同梦想着实现一个目标——共产党永远领导一切的伟大理想。
掌握“大同”，就能更深入地理解“小异”。造反有理的毛，是造别人的反有理；稳定压倒一切的邓，是拿自己的权力去压倒自己不喜欢的一切。两者是一回事。实行公有化的毛，是把别人的一切私有财产充公，这是为了过渡；邓允许国有企业改制，是瓜分这些公产，过渡到自己权贵的手里。两者也是一回事。毛主张计划，是通过计划把国家的资源捏在领导手里；邓开放市场，是通过党和政府调控市场，把经济活动捏在领导手里。也不是两回事。
毛恨臭老九，邓尊重知识，这都有话可証，有事可証。当然，毛没有无缘无故的恨，所以也爱郭沫若、钱学森、张春桥等无数爱党爱毛的知识分子。同样，邓也没有无缘无故的爱，所以并不看重章伯钧、储安平、白桦、刘宾雁、黄万里、方励之等无数正直敢言的谔谔之士。应该说，毛邓的感情好恶是完全一致的，体现着异曲同工的道理。
毛闭关锁国，不假，但他既非常熟悉罗斯福和林肯的自由民主的主张，也有一边倒向斯大林的毛病，又有向赫鲁晓夫索取原子弹技术的要求；邓对外开放，也不假，他是两个拳头都硬，引进外资为华所用的确不假，两年一次反对“资产阶级自由化”也从来没有淡忘或马虎过。当然后来又有新发展，直到反对普世价值，早已不是两年一次，而是年年反，月月反了。
所以，毛祖和邓宗，的确是一以贯之的。他们是夺权和掌权用权维权的关系。有时更多地着眼于权，有时更多地着眼于利，是题中应有之义，没有本质区别。中共党史作者要大家把前30年和后30年看成一个整体，不仅用心良苦，而且无可非议。
毛和邓，都做了一辈子中国梦，希望中国组织起来，十亿如一，成为天下无敌的战斗力，天下无敌的劳动力。这是相同的。但他们二人的办法不同。毛的办法是用绳子把十亿捆在一起，邓的办法是用GDP把十亿糊在一起。捆的办法肯定不行，糊的办法好像也不是太得手应心，所以正在谋求全深改。
我不认为国家应“如一人”。我赞成宪法。我也认为13亿公民人人应该是中华人民共和国的一切权力的主人。因此，我希望正在进行的全深改，非但改掉毛，而且改掉邓。否则的话，依法治国没有希望，打老虎无以为继，各种社会矛盾无法解决，创造性主动性纸上谈兵，阴霾也将挥之不去，中国难见光明。

天马行空

中国社会要把各方利益理顺得比较清晰合理  只怕至少还要几百年 也不是一个简单的依法治国能做到的  搞不好又是一场大规模内战加外侵  呵

100d161

优秀的人种，不管采用什么制度，都是世界强国，例如德国；
而像印度这种劣等人种，不管采用什么制度，都是贫穷落后。

天马行空

中印是世界上数一数二的东亚农业大国  习惯了做暴君和奴才 君主和奴隶  习惯了像狗猪一样刨食  搞什么劳什子现代化  好像既无可能  也无必要  何况都有了原子武器和十几亿人口  都无亡国之虞  更可以安心自身的传统在自家地里刨食  而无必要去搞什么西化的人权  民主  嘿呵

老程

现在是习大大当家，在某种程度上来看，习目前的权威正向毛邓接近，看来太子党的背景不可小视。
这一届领导人以反腐换民心已初见成效，隔三差五苍蝇老虎，虽治不了本但影响不小。治裸裸官、八项规定、国企高管降薪等都是让屁民感到兴奋的事情。
国务院一年多来政策稳定，不断放权，民营公司猛增，股市回暖，房价稍有下降。虽经济指标并不见好，但这些表象也是可以让普通人群接受的。
对外不断示强，在南海和钓鱼岛有不少动作，加上几个颜色革命国家陷入混乱，乌克兰乱局让中国有机可乘。
在这种形式下，对网络大V和不同声音采用高压强制手段，引起的波澜并不明显。
中国百姓大多数还是寄希望于明君清官，对所谓选票的期盼并不迫切。

吹笛在湖北

现在是习大大当家，在某种程度上来看，习目前的权威正向毛邓接近，看来太子党的背景不可小视。
这一届领导人以反腐换民心已初见成效，隔三差五苍蝇老虎，虽治不了本但影响不小。治裸裸官、八项规定、国企高管降薪等 ...
老程 发表于 2014-9-10 09:27

虽治不了本但影响不小...

天马行空

印度到现在依然还是农奴制  种性制 十几亿人集中全力搞了几个软件加工园 就把自己的种族优越性吹得天高  中国号称推翻封建专制制度几十年了  可是依然还是人治党治  土地革命  虽然推翻了地主  可是很快就搞了大跃进之类的经济政策  几十年依然没有解决吃饭温饱问题  不过从一件事还是可以看出中印的不同  计划生育在中国实施贯彻下来了  但是在印度一直都是无疾而终。。。。 呵

菜农

逐渐演变的，与伟人无关，民间的经济结构和处事方式发生改变，最后会引起帝制的改变，这个是一个奢望、梦想。

老程

中国历史证明一把手对国家的命运影响是很大的，权大好办事。
中国要是“民主”了，结果一定是灾难性的，燕谈就是个例子。这里人不多，教育程度收入水平悬殊不大，一个小小燕谈事情都不好办，何况一个13亿多人口的中国。

天马行空

中国人的痼疾顽症积弊已深  几千年的传统  哪里是一朝一夕能改变得了的  习李王这十年或十五年（有传闻说习可能连任三届）  发一百二十分的力整治  能得三四成已属难得  说不定到时候又变本加厉反弹  说不定连习李王本人搞着搞着自己都搞不下去了  都是有可能  嘿  中国就是这末个卵像  愚蛮穷劣假恶丑搞了几千年了 不论是什么时候  作假逢上的传统是改不了的  毛时代如此  现在也是如此  毛时代作假 搞得大家没饭吃 现在则是在利益驱使下全面作假   全面下毒  害人害己  此等劣等民族  还好意思宣称自己如何如何优等  嘿呵 幸亏还有个邓大人搞了开放  让中国人还可以有机会全面了解世界  有了机会认清自己

读史拍案

辛子陵：习近平是当之无愧的中兴领袖
Posted on August 14 2014 by shilong tao
反贪打虎轰轰烈烈，捷报频传。

中华人民共和国、中国共产党正处在一个兴亡续绝的历史转折关头。以习近平为首的改革派同权贵贪腐集团生死搏战呈现胶着状态。习近平骑上了虎背。

全国人民无比欢欣鼓舞，为改革派加油，为习近平助威。党内却相对的平静，

有一些省市对习近平总书记6.26讲话低调传达，消极观望。只有长白山市委大张旗鼓地宣传和贯彻习总6.26讲话，为各省市委做出了榜样。

对以反贪腐为主题的“六四”民主运动的镇压，最大的历史祸患是为贪官污吏“闷声发大财”创造了无人监督的社会环境。在枪声中上台的领导人执政十三年，又当太上皇十年，二十三年来，以默许和保护贪污腐败，收买干部，网罗党羽。官员按派系、部门和地区结党营私，内外勾结，上下其手，蚕食和鲸吞国家财富，贪腐之巨、窝案之多达到历朝历代从未有过的程度。仅周永康家族就贪污900亿元（人民币）。中共到了贪腐亡党的边缘。这是反贪打虎的历史背景。


人民就是江山 江山就是人民


2010年2月10日，我在科技部老干部春节座谈会上讲过一段话：


“在高干子弟中出了2932个亿万富翁，平均每人财产6.7亿元人民币，这不能不影响到我们政 权的性质。前国家副主席的儿子曾伟，在澳大利亚的悉尼买了一幢豪宅，花了2.5亿人民币，轰动世界。1998年蒋宋美龄生前以280万美元卖掉了纽约长岛 蝗虫谷豪宅，据行家估算现在应该价值1000万美元，折合人民币约7000万元。曾伟的豪宅价值是蒋宋美龄纽约别墅价值的3.5倍。我党曾经义愤填膺地号 召和领导人民打倒国民党的四大家族，如今我党领导人的家族，在经济地位上取代了四大家族的位置，在巧取豪夺的财富数量上远远超过了他们，还硬说是人民在当 家作主，这样的瞒和骗能够长久吗？共产党要想保住政权，保持执政地位，就要继续代表绝大多数人民的利益，就要有决心、有勇气进行一场自我革命，用改革的手 段，用党内斗争的手段，用和平转型的手段，解决权贵资产阶级的问题。[1]”


就因为这段话，招致我被权贵贪腐集团软禁三年。在我心灰意冷看着党走向腐败变质的软禁日子里， 十八大召开，习近平走上了中央领导岗位，这给我带来了新的希望。2011年初，我接受《新史记》总编辑高伐林采访时说过：习近平“不贪不色，一身正气，关 键时刻会有勇气、有办法解决中国的贪污腐败和两极分化问题，他可能领导中共走向中兴，领导国家走向民主共和。[2]”

果然，以习近平为首的改革派，代表全党全军和全国人民的利益和愿望，以弥天大勇和霹雳手段，着 手解决党内权贵贪腐集团问题。人心大快，人心大顺。产生一个不计个人毁誉生死，豁出身家性命，不与权贵贪腐集团沆瀣一气，不做他们的保护伞，肯于和敢于与 人民站在一起，对权贵贪腐集团撕破脸面展开无情斗争的领袖人物，这是天佑中华，是党之幸，国之幸，人民之幸。

1999年10月1日建国50周年，习仲勋登上天安门城楼观礼的时候说：“人民就是江山，江山就是人民。”

这句活深深印入习近平的脑海，成为他的江山观和政权观。他深知民心的向背关乎政权的存亡。在 2012年北戴河会议上，习近平说：“三年不收复民心，十年恐会亡党亡国。”他奋起救党救国，与党内权贵贪腐集团宣战。这一行动本身，体现了他的以民为重 的仁人志士的情怀，表现出他扶大厦于将倾的历史担当和扭转危局的伟大政治家的气魄。
反贪打虎，是习近平收揽民心、救党救国重大战略部署。这是党内改革派与盘根错节的权贵贪腐集团的战略决战。所谓战略决战，就不是揪出一两个大贪官，而是要解决权贵贪腐集团这个阶层的问题，就不是三五天的战斗，也不是三五个月的战役，大概需要二三年的时间，从根本上解决从中央到地方的权贵贪腐集团问题，把他们窃取的权力夺回来。彻底整顿吏治，重建干部队伍。习总的决心大了去了，他要犁庭扫穴，彻底清除官场贪污腐败的污泥浊水，树廉政新风。这次反贪打虎废除“丹书铁券”，动到政治局常委，朝野震动。通过政治强人的霹雳手段，让反腐不可逆转，不可回潮，成为社会共识，才有条件进行制度建设。

党内外有一些“高人”，硬是从反贪打虎中看出了消极因素，说景阳冈真有老虎，还有人敢来旅游 吗？因此捉住老虎也不能登报。还有人说打虎人方法不对，武艺不精，治本的办法不是打虎，而是放掉老虎，马上动手改造景阳冈的自然环境，制定进山规则，杜绝 老虎上山为害的可能。真按“高人”指点去做，环境还未改造好，规则还未制定出来，老虎就把武松吃掉了。


建国后党走过错误道路 将在改正错误中走向中兴


中纪委书记王岐山早就回答了他们的问题，承认反贪打虎是治标，但这是为下一步治本创造条件。

建国后的历史和现实生活中，由于党的理论路线政策的错误，我们党几乎是民心丧尽。推翻共同纲领， 强行三大改造失掉多少民心？设计“阳谋”抓右派失掉多少民心？大跃进、公社化、饿死几千万人失掉多少民心？停止全国人大的活动，砸烂公检法，发动文化大革 命失掉多少民心？“六四”调十几万军队镇压学生失掉多少民心？迫害法轮功，把几千万人打成“邪教徒”失掉多少民心？分配不公、两极分化失掉多少民心？实行 土地财政，强征农民土地和强拆居民房屋失掉多少民心？官员贪污腐败、荒淫无耻失掉多少民心？有错不认账硬充伟光正失掉多少民心？

治本的工程任重道远。

2013年5月26日，习近平在党内一个高级别会议上说：


“我们一直声称我们是个马克思（主义）政党。我们今天就不能说自己是毛泽东思想政党，也不能说是邓小平改革党。

“过去几十年间，我们走过一些错误的道路，但要知错就改，迎头赶上。”


习近平说我们是马克思主义政党，指的是意识形态；我们不是列宁主义的党，不是毛泽东思想政党，不是邓小平的改革党，当然也不是“三个代表”的政党，而是回归在世界取得了巨大成功的与时俱进的马克思主义。

习总正视党在建设社会主义道路上犯过的每一个错误，决心知错就改。他要领导党在改正错误中走向中兴，重新取得人民的信任，重建我们这个国家，以与时俱进取得巨大成功的马克思主义为指导，赋予中国特色社会主义新的内容。

我党长期信奉列宁的无产阶级专政理论：“专政是直接凭借暴力而不受任何法律限制的政权。[3]” 这是毛泽东公然宣扬“和尚打伞，无法无天”的列宁主义根据，也是他藐视宪法和法律的底牌。所以在我党执政史上破坏民主法制积累的错误最多，为害最烈。不久 将要召开的四中全会重点研究“以法治国”问题，将回归马克思主义。按照马克思恩格斯对自己学说的与时俱进的发展，要用民主共和国代替无产阶级专政。恩格斯 说：“我们党和工人阶级只有在民主共和国这种政治形式之下，才能取得统治。民主共和国甚至是无产阶级专政的特殊形式。[4] ”

习近平遵循民主共和国的基本原则，强调民主和法治，在法律面前人人平等。他说：


“要懂得‘100-1=0’的道理，一个错案的负面影响足以摧毁99个公正裁判积累起来的良好形 象。执法司法中万分之一的失误，对当事人就是百分之百的伤害……政法机关维护社会公平正义，必须坚持法律面前人人平等。如果政法机关对老百姓不理不睬，而 对有钱有势的人却高看一眼，那就没有什么社会公平正义可言了。”


这是2014年1月7日习近平在中央政法工作会议上一段讲话，这份“红头文件”已在党内进行传达。在当前，坚持法律面前人人平等，就是苍蝇老虎一起打，废除“窃钩者诛窃国者侯”的潜规则。

对于“和尚打伞，无法无天”的说法和做法，习近平是深恶痛绝的。他认为民主才是社会主义的本质，在2013年5月26日党的高层会议上强调：


“要端正党和人民、民主之间的关系。如果没有了民主，那还是社会主义吗？那是法西斯专政，是假共产党，是假社会主义。过去因为苏联就是搞的修正主义，是走的假社会主义，真法西斯独裁的道路。所以他们的垮台也是历史的必然。我们要认识清楚社会主义理念和现实社会主义之间，还存在在巨大的鸿沟。老百姓不满就不满在这里。

“因此，我们无论是反腐，清党，还是整风，都是试图重建我们的真正共产党本色，走真正的社会主义道路。如果不这样做，我们共产党就会被老百姓唾弃。”


灭贪官 抑权贵 申民怨 惠民生


以习近平为首改革派与权贵贪腐集团的斗争，不是派系争权夺利，是救党与毁党的斗争，是救国（当然 是中华人民共和国）与灭国的斗争。不解决权贵贪腐集团的问题，党要沉沦，国要灭亡。就在习近平豁出身家性命救党救国的时候，权贵贪腐集团做好了弃船的准 备。在人格和操守上，习近平与他们有云泥之别。

习近平是当之无愧的中国共产党的中兴领袖，当之无愧的中华人民共和国的中兴领袖。

以习近平为首的党中央正在做四件大事：灭贪官，抑权贵，申民怨，惠民生。

反贪打虎就是灭贪官、抑权贵，习总亲自挂帅与权贵贪腐集团正在进行激战。申民怨、惠民生的事情 要靠各级党政机关主动做起来，从小事做起，从个案做起，不要再做积民怨、害民生的事情，使政权的合法性继续流失；警惕反对派用这种办法让习总背过，给习总 抹黑。长白山市副市长陈耀辉说：“你失去了多少人心，同时也就失去了多少江山。这是当场就要兑现的一笔账，由不得你赊账到将来。[5]”各级党政机关干部特别是领导干部，如果都有这样明确的江山意识，惕励谨慎，接待好群众的每一次来访，回答好群众的每一个问题，处理好每一个个案，将会收揽民心，改善党群关系，树立起官员的公仆形象。

党员和人民没有领袖是不能形成力量的。领袖和人民相结合就有了移山填海、再造乾坤的力量。现在 是全党同志和全国人民要认识我们的中兴领袖习近平，支持他，学习他，听他的号令。中国共产党广大党员和中国人民不能再犯1989年坐视元老派废黜胡耀邦和 赵紫阳的错误。历史关键时刻要起来保卫自己的领袖。我们失去了胡耀邦，失去了赵紫阳，不能再失去习近平。

2014.8.10



[1] 《共产主义理想付诸实践就一定天下大乱》——辛子陵在科技部离退休老同志座谈会上的讲话，全文发表在《新史记》2011年总第2期第120-131页

[2] 《只有和毛泽东切割，中共才能找回自信和光荣》——专访中国学者辛子陵。此语见《新史记》2011年总第2期第112页

[3] 《列宁全集》人民出版社1956年版第28卷第218页

[4] 《马克思恩格斯全集》第22卷第274页

[5] 见2014年8月5日《长白山日报》

五柳村2014年8月14日收到

杨彼得：「中兴领袖」是一种前现代叙事
习近平在中国历史将如何定位？

东网评论 2014-08-13

近期，海内外出现一股对习近平作历史定位的舆论，比如近日香港某智库研究员伍俊飞 写了一篇文章《中兴领袖习近平》，将习近平定位为「中兴领袖」；国内有人民日报客户端则发表总结性文章《追梦一年半：习近平的三大建树》，从反腐、改革、 外交三个方面推崇习近平。此类声音里应外合，颇有新个人崇拜的嫌疑。习近平接掌权力一年半，宣传机构急于为他进行历史定位，不仅显得过于急切，而且简直是 吃相难看。一个「老大中国」，谁能于一年半内开出新局？据说尼克逊(Richard Milhous Nixon，大陆译作尼克松)1972年曾经恭维毛泽东：「主席的著作推动了一个民族，改变了整个世界。」而毛泽东回 答：「我没有能够改变世界，只是改变了北京郊区的几个地方。」习近平自然可以「长江后浪推前浪」，一年半也可以做几件大事，但对于「老大中国」来说，这注 定只是一个开头。现在就歌功颂德，实在是操之过急。提前定性「英明伟大」，凸显习近平及其策士们的不安全感，折射出中国政局的诡谲。邓小平时代，先后有胡 耀邦、赵紫阳两位总书记被党内大老以「过组织生活」的名义废黜，江泽民1992年掌权未稳，邓再次发出「下台」的政治信号。现在习近平强力反腐，党内大老人人自 危，他们仿效「过组织生活」的前例冒险一博的可能性是存在的。所以有习近平才会说，「反腐败斗争，个人生死毁誉无所谓」。出于风险控制的目的，习家军在海 内外发动舆论攻势，吹捧一下习近平的「建树」与历史地位，拉抬一下习近平掌控中国政局的气势，以防异心异动，就是可以理解的了。一个拥有强大民意基础的中 共中央总书记，就不会有人贸然提议老同志「过组织生活」。 但所谓「中兴领袖」的历史定位，固然是明确了习近平在中国重新崛起过程中的作用与地位，却也有着前现代叙事的理论内伤，弄不好就成了习近平的「塞壬的歌声」 。中国的中兴是一个持续的历史过程，领导这个过程的领导人都有资格被称为「中兴领袖」，让习近平独擅其名，反而让习的前任们不高兴，近乎捧杀。更重要的是，中兴有着浓厚的国家主义色彩，定位习近平于「中兴领袖」，未能回应中国人基于个人权利与自由对国家领导人的新期待。

「中兴」也者，基本上是一个描述中国封建政治的概念，通常是指王朝由衰退而复兴。 它分三种情况，一是王朝转衰为盛，二是特指恢复并非本人失去的帝位，三是对偏安的讳称。在封建时代，皇帝都是干一辈子，以一人之力重振一个衰败王朝是可能 的。但历史上的「中兴」，比如商代武丁中兴、汉代光武中兴、清代同光中兴等，可谓屈指可数。在当代中国，一任领导人可干十年，而要在十年之间将国家振衰起 弊，基本上没有可能。现在习近平能够在内政外交方面有所作为，除了他本人可能具有的「雄才大略」，无疑是立足于中国数十年发展的坚实基础之上。中兴领袖之 谓，并不构成习近平历史地位的独特性。当然，中华民族重新崛起是民心所向，所有人乐观其成。自鸦片战争以来一百七十年间，中国长期积贫积弱，在国际交往中 心备感压抑，上上下下都盼望重新扬眉吐气。一个国家领导人能够光大中国崛起的气势，将大势变现实，历史地位即在其中矣，誉之曰「中兴领袖」也未尝不可。

但民族主义于内部事务效用有限，中国人民今日所引颈以待者，乃公民应享权利与自由 的充分实现。今日中国民智已开，权利意识早经觉醒，而种种公民权利迭遭权力挤压，人民既盼国家强大，更望中国共产党早日落实「人民当家作主」的庄严承诺。 中华民族重新崛起，可以激起人们的民族主义情绪，但一切情绪都难以持久。相较于在外国人面前的扬眉吐气，人民在国家内部的尊严更加切身，人们期待更亟，而 且「永恒不变」。在多大程度上对此作出有效回应，真正决定着习近平的历史地位。习近平认同民主、自由、人权这类普世价值吗？他有心推动普世价值在中国的落 地生根、开花结果吗？目前可供观察的信号模糊，有人对他充满期待，有人则陷入悲观。十八大提出「道路自信、理论自信、制度自信」，意味着中国要坚持走中国 特色社会主义道路，其本质是一种权威主义。我们也可以视之为习的策略，一旦时机成熟，他将勇于担当，推动中国民主化。《中兴领袖习近平》一文称，皮克迪的 《二十一世纪资本论》一书昭示了西式市场经济和多党代议民主的没落，并断言习近平将探索一条新的「第三道路」，期以「国家权力务必掌握在劳工和为劳工谋福 利的政治家手中」。西方民主制内在具有反思性，一名民主体制中的学者批判多党代议制度，是一种再正常不过的情况。因此就否定民主体制，是极其草率的。民主 是中国共产党对人民和历史的庄严承诺，在中国推动并最终实现民主，是历史潮流。

也许目前推动民主化时机尚未成熟，习近平所正在致力的，是实现「中华民族伟大复兴中国梦」，即所谓「中兴」。 「中兴」影响有三：一是为可能的民主化准备经济、文化乃至政治的必要条件，二是跳 脱美国霸权对中国的全方位挤压，实现「我的政治改革我作主」。这条路可以是中国式民主，也可以是西式代议制甚至是多党制民主。但还有一个可能的「后效」， 当中国成为世界的老大，所谓「道路自信、理论自信、制度自信」会不会自我膨胀，中国共产党会不会一条中国特色的道走到黑呢？也许，成于「中兴」，止于「中 兴」，这是习近平的宿命。但历史并没有什么宿命，自由、民主、人权跟罗马城一样，是一代代人建设不辍的结果。在「中兴」之外，习近平大有可为。况且没有自 由、民主、人权作为根基，所谓「中兴」很可能只是昙花一现，则「中兴领袖」不过是一顶纸糊的高帽。

网友推荐

刘书欣

2036年，中国政改历史拐点，唐德刚言

读史拍案

鲍彤：毛邓异同续谈

September 9, 2014
毛的铁锤，邓的糨糊，中国的新巨人 － 毛邓异同续谈（鲍彤）

RFA独家 2014-09-08

上 世纪四十年代，许多观察家曾担心中国的人口是个大问题。毛泽东独持己见，认为那是唯心历史观在作怪，因为按照毛的唯物历史观，“中国人口众多是一件极大的 好事。

”唯心还是唯物，谁说得清楚？——毛已经用毕生的作为，证实自己是一位唯意志论者。但毛的上述结论总有他的道理。军国主义者和一般人之间，不可能有 太多的共同语言。毛的爱好是打仗，打仗需要战斗力，战斗力越多越好。“军民团结如一人，试看天下谁能敌？”人口第一的我国，只要“组织起来”，当然天下无 敌！

严重的问题是团结。在打江山的残酷斗争中，毛已经把中国打得稀巴烂了。前28年（1921-49）打烂了旧军队旧政府，后28年（1949-77）继 续打烂了旧社会，包括旧企业旧市场旧学校旧知识旧传统旧风俗，不仅此也，还打烂了自家内部一切可能成为毛的掘墓人的未来的嫌疑犯，也就是大大小小的“中国 赫鲁晓夫”们。几乎可以说，经过毛泽东的铁锤，中国早已成为齑粉了。要想 “团结如一人”，谈何容易！

毛泽东的团结，是用绳子把 几亿人捆起来。这绳子，就是组织。单位是组织，人民公社是组织，党更是组织的组织。民主集中制就是组织。不管入了党的还是没有入党的，反正一股脑儿组织起 来，按照国、省、地、县、乡、村的等级，一级压一级，实行秦始皇发明的中央集权。连赖以活命的粮票，也按照组织系统，自上而下颁发，自下而上领取，还有哪 个人是捆不住的？

人全捆住了。心全散了。全国瘫痪了。试看十亿能敌谁？

所以当第二代核心邓小平再做中国 梦的时候，不能不有所变通。他不可能再以铁锤为纲，以斗争和砸烂为纲；必须改成为以发展为硬道理，以GDP为硬道理。

GDP和铁锤与绳子存在着一系列重大 区别。铁锤与绳子处处需要毛邓们呕心沥血；GDP用不着，是老百姓自觉自愿用汗水和脑汁创造出来的。铁锤与绳子，阴森森的，人人害怕；GDP相反，好看好 吃，人见人爱。

这里暂不说GDP在中国的飙升，不仅一般地依靠了老百姓的血汗，而且特殊地透支了自然资源，破坏了子孙后代赖以存活的生存条件。毕 竟，GDP能一俊掩百丑，使赤县神州以崭新的姿态出现在世界大舞台之上。

GDP值得大书特书的好处是名花无主。腐败分子虽然在提升GDP上没有立过尺寸之 功，但经过黑箱作业，完全有办法使高踞金字塔顶端的全国百分之一的家庭占有全国三分之一以上的财富，而被压在底层的全国四分之一家庭只能得到全国百分之一 的份额。

这就发生了大问题。GDP这种糨糊，能把顶端和底层牢牢地糊在一起吗？这种金字塔，能经得起风吹草动吗？这种社会能和谐吗？这种制度能永世长存 吗？

于是，出现了中国特色的奇观。在这个大舞台上，除了占据中心地位起着糨糊作用的GDP，人们还看到了三种重要的辅料。

首先，传统的铁锤和绳子绝对不能 丢！镇住四面八方，禁锢七嘴八舌，绝对是必须的。两年一次清污不够，还必须有随时随地的围堵镇压。

同时，创新的娱乐年年月月绝对不可少。除了常规的灯红酒 绿莺歌燕舞，更重要的是必须有特别热闹精彩的惊心动魄的乐以忘忧的大戏，非此不足以凝聚眼球和人心。

最后，不是最不重要，根据国 际的经验，皇帝必须有多套新衣,至少包括昨天的神话，今天的黑箱，明天的梦想。三套必须互补，这叫天衣无缝。

大体上这就是邓以后的新舞台:以主料GDP为 糨糊，加上新戏，加上新衣，加上铁锤和绳子在传统领域和网络空间的应用，把13亿人糊成一个其大无比的巨人，试看天下谁能敌？