犯了哪门子忌

老木匠

有个老朋友打电话来嘲笑我，说：“半夜里看你的胡言乱语，怎么事情没有讲清楚就完了？”

我从来没有仔细看过自己做的电视节目。自己觉得录像的时候即使没有讲清楚，编导也都会提醒内容上的差错遗漏，好像不应该会有很大的毛病。

晚上看了看，还真是没有说清楚。

疙瘩老娘这个故事，在中央电视台、在上海电视台都讲过的，100两银子1个字、16个字的诉状，为什么立刻得到县官的批准。

“氏年十九，夫死无子。翁鳏而壮，叔大未娶”——寡妇只有19岁，没有儿子，现在夫家要她守寡，而夫家的公公是鳏夫还在壮年，小叔已经成年，还没有结婚。

按照当时的法律，万一媳妇与公公或小叔发生了关系的，双方都是死罪。因此县官见了这个状子，立刻就要判决允许寡妇改嫁，怕的是惹起人命官司。

这后面的解释，这次果然是被全部“喀嚓”掉了。弄得观众根本搞不清，这疙瘩老娘16个字值钱在哪里。

老朋友说的那个节目，是说邦斯舅舅的遗嘱的。那里讲到遗嘱优先原则和基督教会有很大的关系，中世纪教会法强调遗嘱优先原则，用来在临终忏悔时诱使临终者捐献财产给教会。

这个也被“喀嚓”了，讲述遗嘱的过程从古罗马一下子就到了资本主义时代了。而这一段过去在中央电视台也讲过的。

这些内容究竟算是犯了哪门子忌？

在讨论节目内容时，当时提出了21个题目，一下子被砍到了11个。其中中外法律文化差别最大的离婚、乞丐、自杀之类的题目，居然都说是“不适合”的。

我不知道那个审片的头脑里的“忌讳”是否存在一点理性。

水笺

没有童话，没有寓言的地方怎么会出大师？大师被扼杀在摇篮里了。

自觉的梦游人

被河蟹了呗，河蟹是不容酱紫问问题滴，问了，河蟹就要笑，而且笑成酱紫滴！

[ 本帖最后由 自觉的梦游人 于 2009-3-30 00:03 编辑 ]

兮兮

说明央视是叶公好龙．

周泽雄

不知道，这种问题，纯属天杀。
让后人了解这个时代，最简洁高效的办法，就是提供禁忌一览表。我相信后人一定会抓瞎，因为我们表现出来的东西，绝对不仅是专制，还有癫狂。

心中有刀

电视编导的删节癖确实很难让人接受。上次两位记者架着摄像机采访康慧军案，有刀对着镜头讲了约四十分钟，主要是对法院判决的质疑意见，但播出的时候发言不到一分钟，分割成了两段话，听上去都只是在挖当事人的犯罪思想根源。有刀十分不解，打电话问记者，如果你在节目里只打算用我一分钟的发言，为什么不早说，让我白费口舌？记者不断说抱歉，解释那是他们领导的决定。

施国英

我不知道那个审片的头脑里的“忌讳”是否存在一点理性。
------------------
估计是那个家伙神经过敏，自律过头。不想有所作为，只求不犯错误---这样的大小官僚太多了，有时连某些论坛的版主也这德性，何况电视台的审片者。

金丝铁线

叔大未娶----------少数民族有收继婚，可以叔娶嫂的，汉族，民间好像也颇有一些实际例子。当然乱伦是不许的。