Board logo

标题: 我对迅弟儿的评价 [打印本页]

作者: 亚平    时间: 2011-12-22 17:13     标题: 我对迅弟儿的评价

四个字:畜生不如
作者: 亚平    时间: 2011-12-22 17:17

迅弟儿,你有胆子和老子见面吗?

老子一斧子劈死你!
作者: zoufeng_1234    时间: 2011-12-22 17:19

是乌搞吧??
作者: 什么都略懂一点    时间: 2011-12-22 17:21

怎么回事?这么猛?运动了?
作者: 迅弟儿    时间: 2011-12-22 17:29

迅弟儿,你有胆子和老子见面吗?

老子一斧子劈死你!
亚平 发表于 2011-12-22 17:17
挺有血性的嘛。赞一个!这才显出点雄样来。

记得你以前也说过类似的话,说如果有官来强拆你家的话,你也要一斧子什么滴。

那时我就想,江苏省那么多野蛮拆迁滴,芸芸百姓不容易呀不容易,你做官也是不容易呀不容易。

好!一斧子!有雄样总比没雄样好!
我赞美你!
作者: 迅弟儿    时间: 2011-12-22 17:31

本帖最后由 迅弟儿 于 2011-12-22 17:43 编辑
是乌搞吧??
zoufeng_1234 发表于 2011-12-22 17:19
他生气鸟。想抄斧子的干活鸟。
作者: 迅弟儿    时间: 2011-12-22 17:37

主帖的性质属于民不告官不管滴。
我不在意,所以恳请版主不要以涉嫌谩骂侮辱惩罚土豆雄。

快过年鸟,提前贺一下吧。
我一个都原谅!
作者: 施国英    时间: 2011-12-22 17:50

我瞄了一眼你们在经济版的口水战。
无非是彼此调侃,讽刺,乃至挖苦,没神马大不了啊,何必如此剑拔弩张?
珍惜健康,远离肝火~~
作者: 迅弟儿    时间: 2011-12-22 17:56

我瞄了一眼你们在经济版的口水战。
无非是彼此调侃,讽刺,乃至挖苦,没神马大不了啊,何必如此剑拔弩张?
珍惜健康,远离肝火~~
施国英 发表于 2011-12-22 17:50
他们那伙人,除了镰刀,就是斧子。
挺可怕滴。。。。。。
作者: showcraft    时间: 2011-12-22 18:01

楼上此言差矣,估计那不过是压垮骆驼的最后一根稻草,定有经年的积累而至爆发。
其实这样也不错,打开天窗说亮话,不必遮遮掩掩了,无非两种情况,就此龃龉长存,或者笑泯误会。就看两位当事人,我辈局外人就不必纠结了,呵呵。
作者: zoufeng_1234    时间: 2011-12-22 18:05

本帖最后由 zoufeng_1234 于 2011-12-22 18:07 编辑
他们那伙人,除了镰刀,就是斧子。
挺可怕滴。。。。。。
迅弟儿 发表于 2011-12-22 17:56
迅兄这么说稍嫌不厚道。

因为你还说过这个话:我要是拿着比你大好几倍的镰刀斧子,你就会跪下来求我不要砍你。12d" /> 。好像亚平就是被你这句话激怒的。
作者: 甜瓜    时间: 2011-12-22 18:06

不知2位仁兄今天是不是吃羊肉了?冬至节其实不宜吃羊肉,容易火大,以后每年的今天改吃冰激凌吧~


[attach]48887[/attach]
作者: zoufeng_1234    时间: 2011-12-22 18:10

冰激凌效果不如清凉美女好
[attach]48888[/attach]
作者: 甜瓜    时间: 2011-12-22 18:15

模特为什么不怕冷?难道地上的雪是假的?
作者: 稻草人007    时间: 2011-12-22 19:48

哈哈我猜美女是假的...
作者: 什么都略懂一点    时间: 2011-12-22 19:51

冰激凌效果不如清凉美女好
48888
zoufeng_1234 发表于 2011-12-22 18:10
现在我知道了为什么圣诞老人都是自愿者了,销魂哟!!!
作者: 永德    时间: 2011-12-22 19:58

旧苗一贯温文尔雅,这次怎么爆发啦?
作者: 剑影秋歌    时间: 2011-12-22 20:01

怎么回事?谁把旧苗弄成这样?
作者: 歪弟    时间: 2011-12-22 20:45

斧头,大杀器啊~~~劈书记比较合适~~
作者: 金秋    时间: 2011-12-22 21:00

旧苗和迅弟儿在坛子里是老相识了,彼此都知道各自脾气,干嘛弄成这样不共戴天的?
作者: 地铁迷    时间: 2011-12-22 21:34

这又是哪出儿啊?亚平就是旧苗?
作者: ironland    时间: 2011-12-22 22:10



南窗何出此言?且消消火。
作者: 网事情缘    时间: 2011-12-22 22:18



都乖乖滴,老实点,不许动。
作者: 菜农    时间: 2011-12-22 23:13

亚平是谁?
操斧头总不对啊。
作者: 杨林    时间: 2011-12-23 00:31

我驾黑鸟寻隐者,十万大山都找遍。不见高人坐岩际,但闻流水响空山。
[attach]48894[/attach]
作者: 力末    时间: 2011-12-23 00:43

楼主别生气了,网上就是闲侃的地方,没必要往心里去


新年到了,还是琢磨一下来年发发财吧__________股市的坑够深的啦
作者: 天马行空    时间: 2011-12-23 11:29

暴力革命的火种无处不在啊  呵呵
作者: jianmin    时间: 2011-12-23 13:28

楼主是真心的吗?这样死不值得,你念兹在兹的不一直是启蒙吗?建议抱一个炸药包把毛泽东纪念党炸了,启蒙作用绝对不小。
作者: 金枫吟    时间: 2011-12-23 14:23

我瞄了一眼你们在经济版的口水战。无非是彼此调侃,讽刺,乃至挖苦,没神马大不了啊,何必如此剑拔弩张? 珍惜健康,远离肝火~~
施国英 发表于 2011-12-22 17:50
推荐用青龙白虎汤+三黄汤+大承气汤之合方,连服五日必好无疑 !
作者: 李小苗    时间: 2011-12-23 15:05

到处都在约打架啊!下届奥运的摔跤柔道自由搏击冠军我国代表团一定不少拿了。
作者: 奥列克    时间: 2011-12-23 18:09

都是输家
但输家有时会觉得是赢家
作者: 菜农    时间: 2011-12-23 20:45

抡起棍子,把迅弟打一顿,这比较好。
作者: 听月小筑    时间: 2011-12-23 22:33

骂是亲,打是爱,呵呵!
作者: 吹笛在湖北    时间: 2011-12-24 09:41

他们那伙人,除了镰刀,就是斧子。
挺可怕滴。。。。。。
迅弟儿 发表于 2011-12-22 17:56
可怕可怕,哈哈。
作者: tian295    时间: 2011-12-24 18:23

怎么会这样!?
作者: 迅弟儿    时间: 2011-12-26 04:23

可怕可怕,哈哈。
吹笛在湖北 发表于 2011-12-24 09:41
他哥在光腚,城管中滴城管。
他哥在羊屎,喉舌中滴喉舌。
作者: 迅弟儿    时间: 2011-12-26 04:30

迅兄这么说稍嫌不厚道。

因为你还说过这个话:我要是拿着比你大好几倍的镰刀斧子,你就会跪下来求我不要砍你。12d" />12d" /> 。好像亚平就是被你这句话激怒的。
zoufeng_1234 发表于 2011-12-22 18:05
你这个帖子,似乎还需要再编辑几次。
呵呵,我原来以为我是燕谈中中文最差的,现在看来,我不能肯定我的想法一定是正确的了。
没有最差滴,只有更差滴。
作者: zoufeng_1234    时间: 2011-12-26 08:05

你这个帖子,似乎还需要再编辑几次。
呵呵,我原来以为我是燕谈中中文最差的,现在看来,我不能肯定我的想法一定是正确的了。
没有最差滴,只有更差滴。
迅弟儿 发表于 2011-12-26 04:30
想起一件小事, 有一次某个美女燕友帖了一张照片(伊来?), 迅弟儿说像李克强的夫人, 有好几个人跟贴说讨厌这样的说法, 迅兄赶紧声明此李克强非彼李克强, 此李克强是北大还是清华的教授. 不管北大是否有个李克强教授的夫人真的像伊来, 在我看来, 迅弟儿是在有意无意地暗示自己和镰刀斧头高层的关系. 你在这个帖子里又把亚平发怒时说的斧子和镰刀斧子联系起来, 所以我说不太厚道.
作者: 迅弟儿    时间: 2011-12-26 15:33

想起一件小事, 有一次某个美女燕友帖了一张照片(伊来?), 迅弟儿说像李克强的夫人, 有好几个人跟贴说讨厌这样的说法, 迅兄赶紧声明此李克强非彼李克强, 此李克强是北大还是清华的教授. 不管北大是否有个李克强教授的夫人真的像伊来, 在我看来, 迅弟儿是在有意无意地暗示自己和镰刀斧头高层的关系. 你在这个帖子里又把亚平发怒时说的斧子和镰刀斧子联系起来, 所以我说不太厚道.
zoufeng_1234 发表于 2011-12-26 08:05
zoufeng你的记忆力真好!我记得说伊来像李克强夫人一事,但是不记得“赶紧声明此李克强非彼李克强”。而且伊来那张在海边的照片确实很像,我没有撒谎,第一眼就觉得很像。
不过我可没有暗示,是明示滴。因为工作关系,我与很多中共“高层”打过交道,有些还在打交道,除了工作上不方便说的以外,凡是你感到暗示的,在我都是明示。没神马大不鸟滴,一接触,就发觉他们都是普通的中国人,与燕谈上的燕友们并无二致,这使我认识到刺杀他们没有意义。
而且更重要的还有两点:
1,我从来没有关心过他们是神马级别,说实在的,了解“级别”这个概念,我还是通过燕谈,老师就是南窗。
2,与那些人打交道,我从来没有联想到过镰刀斧子。因为他们也从来没有人说过要挂镰刀抄斧子。

关于“暗示”的心理机制,我也想起一件小事。前几年我去新疆出差,为了一个支援沙漠绿化的项目。晚上与一些旧友会面。但是旧友带来了人数更多的新朋。喝酒前,一个旧友悄悄地提醒我:自我介绍时就说是从北京来的,别说日本。我很惊讶,以为是当地的抗日情绪浓厚的原因,就问为神马?旧友答曰:为了避免很多人认为你在故意炫耀,因为你回答日本就在暗示你在发达的生活。他们会厌恶你。
我才恍然大悟。

最近我在燕谈也不太敢提宪法学了。总觉得有些人认为我在暗示。NND,本来我都是明示的。
作者: zoufeng_1234    时间: 2011-12-26 15:56

zoufeng你的记忆力真好!我记得说伊来像李克强夫人一事,但是不记得“赶紧声明此李克强非彼李克强”。而且伊来那张在海边的照片确实很像,我没有撒谎,第一眼就觉得很像。
不过我可没有暗示,是明示滴。因为工作 ...
迅弟儿 发表于 2011-12-26 15:33
那你现在说的李克强夫人,到底是高层李克强还是教授李克强?
作者: 迅弟儿    时间: 2011-12-26 16:00

那你现在说的李克强夫人,到底是高层李克强还是教授李克强?
zoufeng_1234 发表于 2011-12-26 15:56
你的记忆力比我好。有“教授李克强”这个人吗?我不知道。
“李克强夫人”是大学老师,而且她自己不说,我也从来没有问过。是圈子里的别的老师告诉我的。
我也没有兴趣向她本人确认。
不过,她很有风度,与伊来(那张照片中的)很像。
作者: 迅弟儿    时间: 2011-12-26 16:11

So,zoufeng还想知道神马?
表问我李克强是神马级别的哦。一是我真不知道。二是这种思维方式比性骚扰还让人憋闷。
作者: zoufeng_1234    时间: 2011-12-26 16:21

不好意思,我回去重新看了一下帖子,确实是我理解上的错误。

你的意思李克强夫人是个教授,我理解成一个叫李克强的教授的夫人。

http://www.yantan.cc/bbs/viewthread.php?tid=81216&extra=&page=10

你给我留下深刻印象的还有一个帖子,就是你发了一个“前晚喝得酩酊大醉”的帖子,内容是和一个日本朋友喝了很多酒,然后贴了和他的合影,在我看来这个帖子有点莫名奇妙。

但是你慢慢再贴出一些照片,显示这个人是胡core访日和天王见面时候的翻译。给我感觉就是你用一种不经意的方式显示和高层的关系。
作者: 迅弟儿    时间: 2011-12-26 16:30

不好意思,我回去重新看了一下帖子,确实是我理解上的错误。

你的意思李克强夫人是个教授,我理解成一个叫李克强的教授的夫人。

http://www.yantan.cc/bbs/viewthread.php?tid=81216&extra=&page=10

你给我 ...
zoufeng_1234 发表于 2011-12-26 16:21
别客气。那不是你的错,那是理解的错。

这世界上会有很多让你感到莫名其妙的事情滴。
见多了,你就见怪不怪鸟。
作者: 施国英    时间: 2011-12-26 20:06

别客气。那不是你的错,那是理解的错。

这世界上会有很多让你感到莫名其妙的事情滴。
见多了,你就见怪不怪鸟。
迅弟儿 发表于 2011-12-26 16:30
呵呵,你有没有错误理解别人的时候呢?

是,有人用“垃圾饭局和无聊会议”刻薄你在先,反击是你的权利,但防卫过当还是有错。更何况这种防卫过当是建立在理解错误的基础上。

说一句Sorry很难吗?
作者: 李苗    时间: 2011-12-26 20:11

就是,说一句对不起很难么
作者: 迅弟儿    时间: 2011-12-27 12:30

就是,说一句对不起很难么
李苗 发表于 2011-12-26 20:11
大淫说话,你小娃娃表跟在后面鹦鹉学舌鸟。
作者: 迅弟儿    时间: 2011-12-27 13:35

呵呵,你有没有错误理解别人的时候呢?

是,有人用“垃圾饭局和无聊会议”刻薄你在先,反击是你的权利,但防卫过当还是有错。更何况这种防卫过当是建立在理解错误的基础上。

说一句Sorry很难吗?
施国英 发表于 2011-12-26 20:06
说一句Sorry不难。难的是面对谁、和为什么说。
施姐姐这个要求,还真叫我为难。也许我有理解错误的地方,这种可能性100%存在。
但是在判断我“理解错误”之前,恐怕需要了解我的“理解”到底是神马。

施姐对我的“理解”的理解,被邹峰概括为“下跪论”,与之对应的,则应该是“斧子论”。
目前我还不知道邹峰是怎么理解的,他有闭着眼睛理解的偏好,我就不深究鸟。
But,就像大家对“斧子论”的理解一样,按照宪法学中形式与实质关系论所说的,“下跪论”也仅仅只是限定在抽象范畴内滴。也就是说都是实质论。
实质论的意思就是说:即使是从形式上说,旧苗也仅仅是在脑海中想象了好几遍用斧子劈我的情景,聊以自慰,这与小讨厌分析的完全一致,“现实生活中难说有啥不顺心的事情,然后到论坛上来发泄一通”,我已经明白了旧苗在现实生活中的极度不顺心之事。

而“下跪论”涅?这是多么简单的事情。就是指精神上的下跪啊。对正部级如果不下跪,对正皇极终归是下跪的,而且从路数上看,还是正跪。
在这一点上,我还不认为我的理解错鸟。旧苗关于此,轻描淡写的以一句“对官员级别条件反射似的敏感,我承认这是在组织部工作几年落下的病根”一笔带过,可是这对于我的理解来说,是对一个人独立人格几乎完全否定的致命缺陷。
有人说了一句“压死骆驼的最后一根稻草”。那么这根稻草在哪儿呢?
我先招了,就在这儿。
http://www.yantan.cc/bbs/viewthread.php?tid=108888&highlight=

现实生活中有那么巨大的不顺心事儿,但是却能表达出这种梦萦魂系般的关心。这到底是“条件反射似的敏感”,还是“到论坛上来的发泄”,我不得而知。但是有一点可以肯定,这个帖子完全压倒了这些年我对旧苗建立起来的骆驼印象。
这是一根不可救药的稻草。至少在我看来。对我来说,张口级别,闭口级别,简直是太不可想像鸟。没有比这个更令我鄙视的行为了。我是发自内心的鄙视。但是这仅仅是一个人的一个侧面。旧苗还有很多优点,令很多人觉得与他成为网友,是有价值的事情。我不觉得大家的选择是错误的。再重复一遍(这样的话必须要对一根筋式思维方式强调滴):我的“下跪论”,仅仅是作为个人对于一个人的一个侧面的道德式评价。

所以,仅仅限于此,我真的很难说一句sorry。
(只有一个例外:假如我说了,能有助于他解决现实生活中目前面临着的巨大困境的话,我愿意说。)
作者: 什么都略懂一点    时间: 2011-12-27 13:49

说一句Sorry不难。难的是面对谁、和为什么说。
施姐姐这个要求,还真叫我为难。也许我有理解错误的地方,这种可能性100%存在。
但是在判断我“理解错误”之前,恐怕需要了解我的“理解”到底是神马。

施姐对 ...
迅弟儿 发表于 2011-12-27 13:35
看了老长时间,我现在才知道船湾在那了。呵呵。好玩。
作者: zoufeng_1234    时间: 2011-12-27 14:07

我建议迅弟儿先为“下跪”言行道歉。

也许,旧苗平时的级别论让迅弟不快或误会,但下跪论还是蛮伤人的。就算是误伤,也该道歉。
----------------------
以上是施国英说的,所以下跪论不是我概括的,是你施姐姐说的。

姐姐说的话你都不听,下次不认你这个弟弟了。
作者: 菜农    时间: 2011-12-27 14:17

人家旧苗是体制内不下跪的人,恰恰迅弟儿诬陷了,这下,人家非常愤恨,这个是可以理解的。
作者: zoufeng_1234    时间: 2011-12-27 15:50

人家旧苗是体制内不下跪的人,恰恰迅弟儿诬陷了,这下,人家非常愤恨,这个是可以理解的。
菜农 发表于 2011-12-27 14:17
关键不是下不下跪的问题,迫不得已下跪也是可以理解的,关键是迅弟儿说:你就是这样的人。意思你就是个软膝盖没骨气的人。这就给人定性了,这是真正伤人的地方。
作者: 施国英    时间: 2011-12-27 16:20

本帖最后由 施国英 于 2011-12-27 16:37 编辑
说一句Sorry不难。难的是面对谁、和为什么说。
施姐姐这个要求,还真叫我为难。也许我有理解错误的地方,这种可能性100%存在。
但是在判断我“理解错误”之前,恐怕需要了解我的“理解”到底是神马。

施姐对我的“理解”的理解,被邹峰概括为“下跪论”,与之对应的,则应该是“斧子论”。
目前我还不知道邹峰是怎么理解的,他有闭着眼睛理解的偏好,我就不深究鸟。
But,就像大家对“斧子论”的理解一样,按照宪法学中形式与实质关系论所说的,“下跪论”也仅仅只是限定在抽象范畴内滴。也就是说都是实质论。
实质论的意思就是说:即使是从形式上说,旧苗也仅仅是在脑海中想象了好几遍用斧子劈我的情景,聊以自慰,这与小讨厌分析的完全一致,“现实生活中难说有啥不顺心的事情,然后到论坛上来发泄一通”,我已经明白了旧苗在现实生活中的极度不顺心之事。

而“下跪论”涅?这是多么简单的事情。就是指精神上的下跪啊。对正部级如果不下跪,对正皇极终归是下跪的,而且从路数上看,还是正跪。
在这一点上,我还不认为我的理解错鸟。旧苗关于此,轻描淡写的以一句“对官员级别条件反射似的敏感,我承认这是在组织部工作几年落下的病根”一笔带过,可是这对于我的理解来说,是对一个人独立人格几乎完全否定的致命缺陷。
有人说了一句“压死骆驼的最后一根稻草”。那么这根稻草在哪儿呢?
我先招了,就在这儿。
http://www.yantan.cc/bbs/viewthread.php?tid=108888&highlight=

现实生活中有那么巨大的不顺心事儿,但是却能表达出这种梦萦魂系般的关心。这到底是“条件反射似的敏感”,还是“到论坛上来的发泄”,我不得而知。但是有一点可以肯定,这个帖子完全压倒了这些年我对旧苗建立起来的骆驼印象。
这是一根不可救药的稻草。至少在我看来。对我来说,张口级别,闭口级别,简直是太不可想像鸟。没有比这个更令我鄙视的行为了。我是发自内心的鄙视。但是这仅仅是一个人的一个侧面。旧苗还有很多优点,令很多人觉得与他成为网友,是有价值的事情。我不觉得大家的选择是错误的。再重复一遍(这样的话必须要对一根筋式思维方式强调滴):我的“下跪论”,仅仅是作为个人对于一个人的一个侧面的道德式评价。

所以,仅仅限于此,我真的很难说一句sorry。
(只有一个例外:假如我说了,能有助于他解决现实生活中目前面临着的巨大困境的话,我愿意说。)

迅弟儿 发表于 2011-12-27 13:35
我也注意到旧苗经常发表级别论,但他之前也明确表达过自己对官场的厌倦,可能你没有看到相关的帖子。所以我还是愿意相信级别论是一种职业习惯,无损人格独立。

一个人说了什么,被人误解是常有的事,你我都被人误解过。有时我会解释,看对什么人,有时我根本懒得解释,因为我是我自己,张三李四怎么看我与我何干?

旧苗是个敏感的人,还很容易冲动,这个我也领教过,有次我说美女喜欢和男同性恋者交朋友,他突然骂我一顿,原因是他有一些美女好友,而他并非男同志。我当时觉得这都哪跟哪啊,也和他掐过。可事情过去就过去了,跟人相处,包括在网上,还是与人为善,这是我的基本原则。

迅弟你有时对人不大宽容,我也注意到,比如你动不动叫人消失(最近那个戏弄交警的人),你有很强的法律意识和认真精神,这是好的,也是许多国人缺失的品质,可罗马不是一天建立的,对普通人有时不必过于苛刻。

人生不如意事十有八九,每个人都有自己的烦恼与辛苦。对好人好一点,也是对自己好,你和旧苗都是很熟的网友,在燕谈上抬头不见低头见,我希望你们彼此都能释放一些善意,有时,仅仅一句Sorry就能一笑泯恩仇,何乐不为?比起那些生离死别,论坛上的那点口水之争太微不足道了。(其实我最近也有家人癌症晚期,可她那种心理素质让我肃然起敬)

你和旧苗都是我尊重的燕友,我没有勉强你的意思,可能我有当“和事佬”的习惯吧。
作者: 施国英    时间: 2011-12-27 16:47

人家旧苗是体制内不下跪的人,恰恰迅弟儿诬陷了,这下,人家非常愤恨,这个是可以理解的。
菜农 发表于 2011-12-27 14:17
这个词用在这里对迅弟也不公平,我觉得还是用误会合适。
作者: d-day    时间: 2011-12-27 20:44

48# 迅弟儿
我根据迅弟儿给的链接,去看了一下那些引起迅弟儿反感的旧苗发言,却发现无非是一些关于官员履历和部门级别的信息。作为一个经常在燕谈潜水的读者,我一直很爱看旧苗提供的这类信息,因为可以从中知道一些官场内幕。旧苗对此类信息敏感,是一种完全正当而有用的兴趣,一种掌故家的兴趣。生意人喜欢赚钱,公务员希望升迁,这是理所当然的事,于人格无损。旧苗淡泊于升迁,却喜欢谈谈官场掌故,颇有笑看风云之意。不知怎么的,这样就冒犯了迅弟儿。
作者: 吹笛在湖北    时间: 2011-12-27 23:55

本帖最后由 吹笛在湖北 于 2011-12-27 23:57 编辑

什么跟什么啊呀,(此处略去二十个字),我向包括迅弟在内的所有燕谈朋友问好!
作者: 亚平    时间: 2011-12-28 10:34

48# 迅弟儿  
我根据迅弟儿给的链接,去看了一下那些引起迅弟儿反感的旧苗发言,却发现无非是一些关于官员履历和部门级别的信息。作为一个经常在燕谈潜水的读者,我一直很爱看旧苗提供的这类信息,因为可以从中知道一些官场内幕。旧苗对此类信息敏感,是一种完全正当而有用的兴趣,一种掌故家的兴趣。生意人喜欢赚钱,公务员希望升迁,这是理所当然的事,于人格无损。旧苗淡泊于升迁,却喜欢谈谈官场掌故,颇有笑看风云之意。不知怎么的,这样就冒犯了迅弟儿。 ...
d-day 发表于 2011-12-27 20:44
d-day兄,谢谢,我这几天之所以不答腔了,就是因为你讲的这些。有人对某些事情感兴趣,有人不感兴趣、甚至反感,本就极其平常,有什么好探讨的。大惊小怪,莫名其妙。
作者: 迅弟儿    时间: 2011-12-28 11:45

这是好的,也是许多国人缺失的品质,可罗马不是一天建立的,对普通人有时不必过于苛刻。

施国英 发表于 2011-12-27 16:20
因为我们全都已经习惯了,适应了这个极权制度,接受了这个制度是不可改变的事实,从而成全了它的运行。换言之,我们大家都多多少少对这部极权机器之得以运行负有责任。我们当中没有一个人仅仅是这部机器的受害者。要知道它之所以能运行,我们每个人都曾出了一份力。
施国英 发表于 2011-12-28 10:45
马上要去机场出远门过年去鸟。木有时间写字鸟。
不必过于”其实只是一个度滴问题。只要不展开暴力,不都是言论自由的范围么?
作者: 陆东洋西    时间: 2011-12-28 12:02

何必羞于道歉呢?

各自的观点、立场可以坚持,但是在用词中涉及对方人格部分做个道歉,有利于气氛和谐(这个词现在反而不大好意思用了),又给各自一个台阶,何乐不为?

虽然亚平回帖语带若干讥讽,但是迅弟儿回帖太过凶猛,超过一般可以容忍的程度。

因此附议施国英的观点,如果觉得自己言辞有点过度,不妨道歉。
作者: heisfool    时间: 2011-12-28 12:54

不知道发生了什么,但是我个人非常讨厌说话阴阳怪气,拐弯抹角的人。这楼里某些人的回帖让我看了有种恶心的感觉。
作者: 亚平    时间: 2011-12-28 14:37

何必羞于道歉呢?

各自的观点、立场可以坚持,但是在用词中涉及对方人格部分做个道歉,有利于气氛和谐(这个词现在反而不大好意思用了),又给各自一个台阶,何乐不为?

虽然亚平回帖语带若干讥讽,但是迅弟儿 ...
陆东洋西 发表于 2011-12-28 12:02
谢谢陆东洋西兄。
道歉就不必了,某人遭到多位网友批评后,已悄悄地把“下跪”解释为“精神上的下跪”,虽然在原帖中,不知道有几人能读出他所谓的“下跪”,即指“精神上的下跪”。然后在此基础上,“做大惊失色状”(借用老周语,这也是某人在燕谈上的常用表情),作出“对一个人独立人格几乎完全否定”的判断。实际上,这又何须他来否定呢,我在论坛上有发表过关于“独立人格”的高调言论吗,没有吧,我以为只有像老周那样全凭写稿养活自己的,才能保持完全的独立人格,像我等在共产党机关工作的,要说一句违心话不说、一件违心事不做,根本就是扯淡,但我工作至今,因为从未动过升官发财的念头,所以从不在任何领导面前点头哈腰、曲意奉承,不管他是处级、还是部级,我也没申请入党,不需要一天到晚写心得作汇报,单位里该我负责的工作,我认真做完,此外的空余时间我自己支配。我敢说,这些年的体制生涯,我没做什么伤害他人的事情,更未助纣为虐、为虎作伥,别说“枪口抬高一点”,我觉得我根本就是在对天鸣枪。
作者: 陆东洋西    时间: 2011-12-28 14:52

不知道发生了什么,但是我个人非常讨厌说话阴阳怪气,拐弯抹角的人。这楼里某些人的回帖让我看了有种恶心的感觉。
heisfool 发表于 2011-12-28 12:54
如果“不知道发生了什么”就发帖评论,是否有些不慎重?

不过,人都有权利讨厌别人,也无法避免别人的讨厌,不妨还是宽容为上,除非对方侵害自己的权利。

论坛应该以内容相互交流和讨论为主,至于言辞又以尊重对方为好。

本人不过主张:观点、见解可以激烈对抗,但是尊重对手,是一个文明人应该坚持的操守。




欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0