燕谈 - Powered by Discuz! Board

标题: 陈村为何当众打方舟子的耳光？ [打印本页]

作者: Epiphany 时间: 2012-3-1 13:19 标题: 陈村为何当众打方舟子的耳光？

链接：

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8152917

作者: 花间对影 时间: 2012-3-1 13:21

谁说过不能引经据典？还耳光来耳光去的，有辱斯文。

作者: Epiphany 时间: 2012-3-1 13:46

你是不是在讽刺方舟子有辱斯文？

关于和菜头在牛博网刊登谤文一事

·方舟子·

这个鼠辈一见和我被放在了一个地方，有了让我关注他的表演的机会，可以实现求我打他的多年夙愿了，于是三天两头就要在我面前打一回滚，时而污蔑我抄袭，时而做网络前辈状造谣说我以前在ACT如何受人欺负（他恐怕连ACT是怎么回事都不甚了然），时而对图雅谬托知己（他要是早上网5年，也就是个被我和图雅联手收拾的“叫驴”），几天前还把可怜的莲波挖出来意淫了一回，现在又来给我扣特务帽子，为求我赏他一耳光表演得如此卖力，如此不要命，倒也称得上“牛”了，我就成全了他。

2006.10.09

http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/sohu/hecaitou.txt

作者: 阿吕 时间: 2012-3-1 13:47

陈村写得很客观。看后面方粉的留言，很有点乌有之乡的味道了。

作者: 花间对影 时间: 2012-3-1 13:51

我讽刺所有热衷于打耳光的人~~~

作者: Epiphany 时间: 2012-3-1 14:10

方舟子不仅热衷于打耳光，而且咒骂别人是“鼠辈”、“叫驴”，更使你花容失色了。

在此向你表示歉意！

作者: 花间对影 时间: 2012-3-1 14:17

本帖最后由花间对影于 2012-3-1 14:20 编辑

方舟子不仅热衷于打耳光，而且咒骂别人是“鼠辈”、“叫驴”，更使你花容失色了。

在此向你表示歉意！
Epiphany 发表于 2012-3-1 14:10

还有人骂秃子、肘子、疯狗、无赖，彼此彼此嘛。挨骂者反唇相讥，这是人之常情，没有挨骂的也骂得痛快，这就有辱斯文了。
那个打耳光的标题不是陈村自己安上的吧？

作者: Epiphany 时间: 2012-3-1 14:29

你怎么知道凯迪社区那个上帖的人以前没被方舟子骂过？

对他（她）来说，挨骂者反唇相讥，这是人之常情，彼此彼此嘛。

作者: 花间对影 时间: 2012-3-1 14:39

你怎么知道凯迪社区那个上帖的人以前没被方舟子骂过？

对他（她）来说，挨骂者反唇相讥，这是人之常情，彼此彼此嘛。
Epiphany 发表于 2012-3-1 14:29

你怎么知道他被骂过？

作者: Epiphany 时间: 2012-3-1 14:48

正因为我不知道，我就不轻易指责别人是“有辱斯文”，不像你这样洞若观火啊。

作者: 花间对影 时间: 2012-3-1 14:56

正因为我不知道，我就不轻易指责别人是“有辱斯文”，不像你这样洞若观火啊。
Epiphany 发表于 2012-3-1 14:48

陈村有个现成的标题在，别人为何擅自改题？不仅不尊重原创，而且斯文扫地。

作者: Epiphany 时间: 2012-3-1 15:14

请问：

陈村那个现成的标题在哪儿，是什么？

作者: 花间对影 时间: 2012-3-1 15:31

你自己去小众菜园找呗，我又不是你的书僮。

作者: Epiphany 时间: 2012-3-1 15:38

我没有找到陈村那个“现成的标题”才向你请教啊。下面不是你口口声声说的吗？

“陈村有个现成的标题在，别人为何擅自改题？不仅不尊重原创，而且斯文扫地。”

作者: 花间对影 时间: 2012-3-1 15:41

我没有找到陈村那个“现成的标题”才向你请教啊。下面不是你口口声声说的吗？

“陈村有个现成的标题在，别人为何擅自改题？不仅不尊重原创，而且斯文扫地。”
Epiphany 发表于 2012-3-1 15:38

什么叫“口口声声”？我只说过一次。
你自己找去，在他的某个长帖里~~~~~

作者: irving 时间: 2012-3-1 15:45

早年，陈村和方舟子因网络文学的交集，曾经相谈甚欢，有照片为证。

后来，至少是在中医和转基因问题上，陈村是反感方舟子的。陈村在转基因问题上基本是科盲。

后来，陈村就时常痛心疾首地说方舟子怎么偏执、怎么不会做人。很奇怪，人家怎么做人要你来指导？

作者: Epiphany 时间: 2012-3-1 15:47

“某个长帖”？哪个长帖？为什么不给个链接？

作者: 施国英 时间: 2012-3-1 17:07

我来提供链接

http://bbs.99read.com/dispbbs.as ... p;page=1&star=7
陈村招供：

我在家接待过方舟子一次；在公共活动邂逅韩寒两次。跟方舟子有合影，但没拍他；跟韩寒没合影但拍过他。我称赞过方舟子，有私人邮件，没电话号码；没面对面称赞韩寒，没邮件和电话号码。几年来我在网上多次批评韩寒，极少批评方舟子并为他被打震惊。我支持对韩寒作品品质与他现今社会地位的质疑，不支持无铁证说他战略特务。我支持韩寒的年轻阳光，不支持方舟子赐人的猥琐男。我作为过气前辈，希望他们好好做出好看，做文学，做艺术，而不是做出《窃听风暴》。

方舟子近年的言行令我尤为哀痛，认为背叛至今装在微博头上的青年的哭喊。人各有志，无法干涉。但中国的老话说得恶毒，“杀人越货”。越货我没意见，为此杀人，会有报应。

韩寒虽然年轻，要好好的，给爸爸争气，开车就开出好成绩，写小说写出好作品。那种粉丝，忽然来了，忽然不见了。那种邂逅的老少流氓，忽然都不见了。
这十多年，我是兼职IT这行的男人，不保密，履历都写在网上，什么公司一清二楚的。我见人多矣，要是如方舟子病后不人道没底线，还是别见我的好。我不说有些话，是我客气，无聊。我不怕有人在网上胡闹，闲着也是闲着，请随便。

可惜的只是，年轻人被那种忽悠害了，冲来冲去，杀声震天，好玩。劝是无用的，还当我别有用心吧。也是随便吧。

作者: test 时间: 2012-3-1 21:03

早年，陈村和方舟子因网络文学的交集，曾经相谈甚欢，有照片为证。

后来，至少是在中医和转基因问题上，陈村是反感方舟子的。陈村在转基因问题上基本是科盲。

后来，陈村就时常痛心疾首地说方舟子怎么偏执、怎 ...
irving 发表于 2012-3-1 15:45

你想象力太差了，为什么不直接解析一下村长的阴毒？读读他如何讥讽方舟子的文字，所谓以方舟子之道还治方舟子之身的言词，居然敢脱掉底裤，说什么方舟子的母亲在怀孕时还红杏出墙找某局长之类的戏说方式，直接人身攻击方舟子的血统了。这类文字不激发方舟子用锤子去砸村长，已经算很淡定了。换个血性男，会如何反击？

作者: test 时间: 2012-3-1 21:06

转:

陈村小大  10楼个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友  发短信

等级：管理员

帖子：60861

积分：68593

威望：0

精华：221

注册：2004-9-1 17:57:00
   Post By：2012-1-27 18:27:00

我注意到方舟子先生的不容易。如果看到的不是造谣，有人引述据说是方舟子写的文革中有迫害，母亲翻墙求助于中共警察局长，方保自己与腹中胎儿未来的方舟子一命。这局长后来被领导干部的方爸宣布判刑15年。方在文章中默然，有情商。据说的这则文字看得我伤悲，我理解方的不容易，理解他幼年童年与少年的扭曲，理解他的感恩。虽然到了美国，童年的伤害是无法彻底医治的，转基因植物也不行，我很同情。

因此，我要是也造谣也合理质疑，也可这样说是吧，方因为自己的童年不幸，对韩寒父亲的爱子，多有不阳光的猜测。我能这样吗？

疑似谣言引自方妻供职国企的一强势权威部门人民网强国论坛：

http://bbs1.people.com.cn/postDe ... 01917&boardId=2

作者: test 时间: 2012-3-1 21:13

陈村小大  55楼个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友  发短信

等级：管理员

帖子：60861

积分：68593

威望：0

精华：221

注册：2004-9-1 17:57:00
   Post By：2012-1-29 3:09:00

我将话题回到异同。

方舟子托福于网络，据说一开始悟性较低，很小三小四，但世界上怕就怕认真二字啊，一杆急死人的学生腔的枯笔，经过九九八十一次川剧般的翻脸，刀笔了，终于翻到了这一张好脸。在网上，能折腾就有观众。方老师很S。

韩寒很X，也被网络造就。他没脸可翻覆，只能硬挺。这世界不都是新概念，他应该料到的。他没料到的是一身好皮肤发作疥疮，被打出隧道，不致命，痒死你。

怒触不周山与打出隧道，我是不敢说异曲同工的，其他人是否敢，我不知道。

这两个人的相同在于命运都给了一次机会。之后的路是他们自己走出来的。韩寒从新概念作文开始被人看见，但参加新概念的人很多，得一等奖的也很多。这个奖不是每届一个获奖，而是几十个。但是韩寒只有一个。

方舟子也只有一个。学生物的很多，博士很多，状元很多，单科第一更多。他的母亲怀着他逾墙后，他一步步走到现在，也很不容易。

在所谓的“眼球经济”，眼球很重要，经济也很重要。这不是善恶问题，是人的选择。文责自负。

麦田尽管结论不对，分析韩寒的趋向还是有意义的。怎么走过来的。希望麦田道歉完后继续用数据分析方舟子怎么走过来。这也会有意义。

我感兴趣的是一个关键词：鲁迅。

作者: irving 时间: 2012-3-1 22:59

我对陈村不感兴趣，没看过他什么文字。没想到如此下作。

作者: wolfzhang 时间: 2012-3-1 23:13

我对陈村不感兴趣，没看过他什么文字。没想到如此下作。
irving 发表于 2012-3-1 22:59

早年，陈村和方舟子因网络文学的交集，曾经相谈甚欢，有照片为证。

后来，至少是在中医和转基因问题上，陈村是反感方舟子的。陈村在转基因问题上基本是科盲。

后来，陈村就时常痛心疾首地说方舟子怎么偏执、怎 ...
irving 发表于 2012-3-1 15:45

---
人物～陈村
性别：男
陈村
出生年月： 1954.5
民族：回族
原名杨遗华。上海人。1980年毕业于上海师范学院政教系专科。生于上海。1971年赴安徽无为县乡村插队务农，后病退回沪，任上海市江苏路街道生产组工人，上海市政二公司职工学校教员，上海作家协会专业作家，文学创作一级。1979年开始发表作品。1985年加入中国作家协会。
1999年兼职榕树下网站，任艺术总监、论坛版块“躺着读书”首任版主，主持三届网络文学评奖，2002年初辞职。2004年兼职99书城网站，任艺术总监、总版主、论坛版块“小众菜园”首任版主。
在安徽无为农村插队时期开始文学创作，自1979年发表短篇小说《两代人》起，著有长篇小说《鲜花和》，《陈村文集》(4卷)，小说集《走通大渡河》、《蓝旗》、《少男少女一共七个》、《屋顶上的脚步》，散文集《孔子》、《小说老子》、《今夜的孤独》、《百年留守》、《生活风景》、《古典的人》、《一下子十四个》、《弯人自述》、《有家有女》、《看来看去》、《四十胡说》、《陈言勿去录》、《五根日记》等。《蓝旗》获中国第二届少数民族文学奖、上海首届文学作品奖、《中国青年》五四青年文学奖，《走通大渡河》获庆祝建国40周年《上海文艺》文学作品奖，《地上地下》、《一天》、《死》分别获上海第一、二、三届文学奖。擅长描画现代社会人的心理历程和情绪历史。

作者: irving 时间: 2012-3-1 23:21

身为作家而写出如此阴毒文字，更加下作不堪。

作者: 李大兴 时间: 2012-3-1 23:44

24# irving 这种动不动说人“下作”的习惯是何逻辑？

作者: irving 时间: 2012-3-2 10:20

24# irving 这种动不动说人“下作”的习惯是何逻辑？
李大兴发表于 2012-3-1 23:44

服了你。你对20、21楼的内容选择性失明吗？！

陈村身为作家摇动笔杆子的阴毒，还需要逻辑才看得出？你这个“思辨学园”的版主真是让人叹服。

作者: 施国英 时间: 2012-3-2 11:14

服了你。你对20、21楼的内容选择性失明吗？！

陈村身为作家摇动笔杆子的阴毒，还需要逻辑才看得出？你这个“思辨学园”的版主真是让人叹服。
irving 发表于 2012-3-2 10:20

我来爆点八卦，转20，21楼内容的人，因为捣乱被陈村赶出他主持的论坛而不得发言。

陈村所说的内容均出自方舟子自己的文本。方母怀他的时候被造反派追赶，只好翻墙到隔壁公安局长家避难。但这个救命恩人后来却被法院院长的方父判了15年。陈村觉得这事可能对方舟子的少年心理有不良影响。

我和陈村以前也曾经打过笔仗，他之前也经常批评韩寒。但这一次我们都站在了韩寒一边，因为我们自己都有文学创作，特别是写虚构类小说的经验。方这次越界就是个闹剧。这才是我们认为的公平正义。

作者: irving 时间: 2012-3-2 11:29

本帖最后由 irving 于 2012-3-2 11:31 编辑

谢谢施国英的解释。

顺着施国英的解释，读了20楼链接中方舟子的原文，我对21楼红字标出的“逾墙”一句理解有误。

就这个误解而引发对陈村的“下作”恶评和对李大兴的评论，是不对的。

我收回24、26楼，并致歉。

作者: 童志刚 时间: 2012-3-2 11:50

28楼的态度不错。俺要学习反省。

作者: test 时间: 2012-3-2 18:50

谢谢施国英的解释。

顺着施国英的解释，读了20楼链接中方舟子的原文，我对21楼红字标出的“逾墙”一句理解有误。

就这个误解而引发对陈村的“下作”恶评和对李大兴的评论，是不对的。

我收回24、26楼，并致 ...
irving 发表于 2012-3-2 11:29

原来，“智商”也能被“顺”着降低吗？

不妨，查查这回方韩大战的N篇帖子，还会有其他人会有这般“下作”的视点吗？请举例。

要说以“邪恶”的视野来看方舟子，老网可是毫不含糊的。

这个世界上，红太阳与金太阳，加上基督徒小布什，彼此看来看去，都是“邪恶”的样子，这个事实证明了什么？无非就是“不把对手当人”看的极端而已。

作者: 老木匝 时间: 2012-3-2 19:22

谢谢施国英的解释。

顺着施国英的解释，读了20楼链接中方舟子的原文，我对21楼红字标出的“逾墙”一句理解有误。

就这个误解而引发对陈村的“下作”恶评和对李大兴的评论，是不对的。

我收回24、26楼，并致 ...
irving 发表于 2012-3-2 11:29

apology accepted.

作者: 燕苗 时间: 2012-3-2 19:45

本帖最后由燕苗于 2012-3-2 19:53 编辑

我对陈村不感兴趣，没看过他什么文字。没想到如此下作。
irving 发表于 2012-3-1 22:59

即使某些事实是方舟子提供的，但对人不怀好意的揣摩，我还是不习惯。为什么？没有根据却偏偏把人往最坏处想，你觉得生活中这样的人好吗？

作者: zoufeng_1234 时间: 2012-3-2 20:12

欧文是我同城同校同专业的校友，前后相差4届。除了受方教主影响有点深以外，总的来说还是一个理性平和的好同学。

作者: 李小苗 时间: 2012-3-2 20:22

欧文是我同城同校同专业的校友，前后相差4届。除了受方教主影响有点深以外，总的来说还是一个理性平和的好同学。
zoufeng_1234 发表于 2012-3-2 20:12

俺同意,除了少点幽默感，看本坛跳跃性文字反应有点慢以外，总体是个好童鞋。

作者: 施国英 时间: 2012-3-2 20:22

欧文是我同城同校同专业的校友，前后相差4届。除了受方教主影响有点深以外，总的来说还是一个理性平和的好同学。
zoufeng_1234 发表于 2012-3-2 20:12

说他平和我同意，理性和他差太远，偏执就和理性违背，邹峰也要小心。

作者: irving 时间: 2012-3-2 22:51

即使某些事实是方舟子提供的，但对人不怀好意的揣摩，我还是不习惯。为什么？没有根据却偏偏把人往最坏处想，你觉得生活中这样的人好吗？
燕苗发表于 2012-3-2 19:45

我对人对事，坚持一码是一码。前面我看转帖的内容，把“逾墙”误解为“出墙”，以为是陈村恶意捏造事实，因此愤而斥之为下作。后来看全内容之后，发现不是这样，所以收回“下作”的恶评。

但是，陈村这种揣摩，的确我是很反感的。看方舟子的原文，是时过境迁之后，对那个年代、那些身边人的命运的感喟，情绪的调子是平和的。文中提到公安局长文革后被判刑，也不全是冤枉，方父只是读宣判词而已，并不是方父自己利用职权定的罪。这些事情，从方舟子原文中并未表露出年少的心灵受到多大的冲击和扭曲。不值得陈村过度的解读。

不仅于此，陈村微博中，在转基因、方舟子相关话题上的冷嘲热讽太多了。总是脱不了一副方舟子不可救药的姿态。人家怎么行事做人，不需要你这么痛心疾首。

作者: irving 时间: 2012-3-2 23:04

说他平和我同意，理性和他差太远，偏执就和理性违背，邹峰也要小心。
施国英发表于 2012-3-2 20:22

随便你怎么评判吧。

施国英很有趣，搞得我好像是“方教”的传教士，要吸纳zoufeng入教似的。

也就两天前，才知道zoufeng是我校友，在一个城市。到现在甭提见面了，电话都没打过一通。

zou兄厚道，在燕友面前提了这一茬。其实也没啥必要。我是觉得在论坛里讨论，彼此彻底不知道底细最好。至少可以避免有意无意的抱团。直接面对文本，不猜动机、不猜立场。

好歹自己也当过十来年的版主，我个人逛论坛主要是为了了解自己不知道的东西。不是为了争输赢、不是为了图口舌之快、不是去学那种皮里阳秋。

前面说过了，注册燕谈主要是看各位我专业之外的人写的东西。只是近期方舟子大热，才扯了一通。诸位对方舟子误解太深。

作者: 施国英 时间: 2012-3-3 13:42

irving同学误会，我才不会操心邹峰会入方教，邹同学对韩少的感情和你对方老师的相似度极高，不象我，一边在批评韩寒的小说，一边在为他没有代笔辩护。因为这是2码事。

你可能不了解情况，邹同学是燕谈有名的一根筋，偏执程度和你有一拼。我和他经常掐架的。这次我和他是一伙的，不等于下次还一伙。

这次许多挺韩的网友，平时在别的问题上看法也经常不一致，也曾经大掐特掐过。所以你关于燕友抱团的说法并不成立。

作者: irving 时间: 2012-3-3 13:48

irving同学误会，我才不会操心邹峰会入方教，邹同学对韩少的感情和你对方老师的相似度极高，不象我，一边在批评韩寒的小说，一边在为他没有代笔辩护。因为这是2码事。

你可能不了解情况，邹同学是燕谈有名的一根筋 ...
施国英发表于 2012-3-3 13:42

我对燕友有信心。

作者: test 时间: 2012-3-3 17:00

我对燕友有信心。
irving 发表于 2012-3-3 13:48

真是搞笑，俺对你的脾气有信心，对你的判断力愈来愈失去信心了。

在燕谈，有空多了解了各位新老ID的实况，就知道，有些人是“不可理喻”的（尤其是要尊重对手的智商水平），何必再反复纠结呢。

自己要想说的“道理”，只要作为正方或反方之一的立场，把话摆到台面上即可。没义务去逐一辩解，斗口水仗的。

作者: irving 时间: 2012-3-3 17:04

本帖最后由 irving 于 2012-3-3 17:06 编辑

真是搞笑，俺对你的脾气有信心，对你的判断力愈来愈失去信心了。

在燕谈，有空多了解了各位新老ID的实况，就知道，有些人是“不可理喻”的（尤其是要尊重对手的智商水平），何必再反复纠结呢。

自己要想说 ...
test 发表于 2012-3-3 17:00

你说的对。几轮下来，我已经知道有几位不光智商有问题、常识有问题，而且人品也有问题。

我不会有什么纠结。把要说的话说了就是。

作者: test 时间: 2012-3-3 19:21

本帖最后由 test 于 2012-3-3 19:23 编辑

41# irving

同样是一种推理，你看看，在某某人的所谓“性情小说”的作品帖子里，什么时候，在这个论坛里被大家公认的有鉴赏力的ID们会给予一点认认真真的评价呢？难道是他们一致的“选择性失明”吗？哈哈哈，够笑话了吧。

作者: zoufeng_1234 时间: 2012-3-3 19:35

你可能不了解情况，邹同学是燕谈有名的一根筋，偏执程度和你有一拼。我和他经常掐架的。这次我和他是一伙的，不等于下次还一伙。
-------------------------
哈哈，又提一根筋了。我已经说了，“一根筋”这个词只是针对“经济自由主义”这个话题作为标题党的时候用的，施国英拿来就作为我自证“偏执”的有力证据。

作者: 陽光下的陰影 时间: 2012-3-3 19:39

39# irving
我相信你的善良，还是相信你的圆滑？或不相信你的智商？

作者: irving 时间: 2012-3-3 21:36

39# irving
我相信你的善良，还是相信你的圆滑？或不相信你的智商？
陽光下的陰影发表于 2012-3-3 19:39

不用相信什么。只看文本即可。我不花心思琢磨别人，也没时间去看其他ID的背景。

老西安那种碰上高人你就掺了的话对我没用。我看这里好几个知名ID写出的帖子也都很乱，毛病很多，气量很小。还动辙送出井底之蛙、有眼无珠的帽子，实在很瞧不上。

单说方舟子两句英文的那一帖，就看到众生相。死要面子地装。

作者: 马甲 时间: 2012-3-4 00:25

不用相信什么。只看文本即可。我不花心思琢磨别人，也没时间去看其他ID的背景。
老西安那种碰上高人你就掺了的话对我没用。我看这里好几个知名ID写出的帖子也都很乱，毛病很多，气量很小。还动辙送出井底之蛙 ...
irving 发表于 2012-3-3 21:36

一堆名人比谁牛逼。黄健翔说，我在北京买了一座桥用我的名字命名。李霄云说，我在北京买了一条路用我的名字命名。汪东城说自己在北京买了一个区。张朝阳笑了，说我的区比你大多了，我还在辽宁买了个小城市。然后潘长江笑了。然后杨亚洲笑了。然后蒋方舟笑了。最后李银河笑了。

作者: irving 时间: 2012-3-5 08:13

一堆名人比谁牛逼。黄健翔说，我在北京买了一座桥用我的名字命名。李霄云说，我在北京买了一条路用我的名字命名。汪东城说自己在北京买了一个区。张朝阳笑了，说我的区比你大多了，我还在辽宁买了个小城市。然后潘 ...
马甲发表于 2012-3-4 00:25

还有：央视制片人时间表示毫无压力。

作者: test 时间: 2012-3-7 21:02

即使某些事实是方舟子提供的，但对人不怀好意的揣摩，我还是不习惯。为什么？没有根据却偏偏把人往最坏处想，你觉得生活中这样的人好吗？
燕苗发表于 2012-3-2 19:45

电影镜头的运用，有“蒙太奇”一说。剪辑的效果，就是为了让视听效果出现一种“逻辑效应”，让观者认同。

同理，我不知道，有没有“文字”上的蒙太奇一说，陈村是写过小说的人，处理文字的手段自然老到。玩这类“文字蒙太奇”的技巧，忽悠大众的眼球，其心可昭，可谓文人之阴毒。

坛子里若有人被“忽悠”了，被恶心了，就是一例。

现在，方舟子要反击，这构成了世俗层面的“因果报应论”，陈村还会卖萌，装无辜吗？

真所谓：多行不义必自毙。

作者: test 时间: 2012-3-7 21:24

本帖最后由 test 于 2012-3-7 21:25 编辑

施国英小大  9楼个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC
加好友  发短信
等级：菜农
帖子：728
积分：1681
威望：0
精华：2
注册：2006-1-17 16:45:00
   Post By：2012-3-7 10:45:00

方就是一个偏执人格障碍，又称妄想性人格的患者。

————————————————————————————

这样的帮腔，和陈村的“阴毒”呼应，算是一种“明毒”。

因为公开声称曾经“有过一天6大国际媒体”的灯光追踪下~~~！

“幻想性人格”和“妄想性人格”，和谐一致，互为配套。

作者: 燕苗 时间: 2012-3-8 00:03

1997年8月28日儿子杨乐山水出生。
上海新冒出来的小作家杨乐山水(2010-10-11 16:48:34)转载▼http://blog.sina.com.cn/s/blog_48294c290100lznm.html
不得了，陈村这个儿子比韩寒厉害多了，13岁就是作家了，超级天才。
难怪别人赞扬他“这个孩子的语言非常老练，很沉稳，很有练习，我估计这是受到了你这个作家父亲的影响，他所掌握的语言能力使很多人三十岁都无法做好的事情，这是非常值得关注的才能，这样的才能今后将很快地放大，很快地加深，很快地融合，逐渐地形成了属于他的个人的语言。”

作者: 燕苗 时间: 2012-3-8 00:05

本帖最后由燕苗于 2012-3-8 00:10 编辑

完了，作家陈村的儿子超级天才杨乐山水肯定会遭到质疑，嘿，发财的链条断了。

作者: 迅弟儿 时间: 2012-3-8 00:29

1997年8月28日儿子杨乐山水出生。
上海新冒出来的小作家杨乐山水(2010-10-11 16:48:34)转载▼http://blog.sina.com.cn/s/blog_48294c290100lznm.html
不得了，陈村这个儿子比韩寒厉害多了，13岁就是作家了，超级天 ...
燕苗发表于 2012-3-8 00:03

哈哈哈哈哈.原来如此!
中国的资本主义，将在资本主义史上留下破纪录的超级天才表演！
这不叫创新这叫神马!

作者: 施国英 时间: 2012-3-8 06:09

人生而平等，那是政治正确的话题。事实是人生下来就不平等。有人13岁还在喂猪，有人13岁已经写小说了。跳出自己经验的局限，人才能看得更高更远。

作者: 施国英 时间: 2012-3-8 06:23

13岁写小说的小朋友说的

转自新浪微博

arkwinGs-BrokENRoSE：以不变应万变.在被卷入战争之前所有人都是无辜的.但一旦被卷入战争,就不再有无辜与否.只有胜败存亡.即使是孩子..也一样.既然已被卷入,就不曾再想逃避.等到坐不住的那天终有一天要站起来.即使这些是非本就与我无关,清者自清.
=============
那个成人的世界真是邪恶~~

作者: 燕苗 时间: 2012-3-8 07:42

人生而平等，那是政治正确的话题。事实是人生下来就不平等。有人13岁还在喂猪，有人13岁已经写小说了。跳出自己经验的局限，人才能看得更高更远。
施国英发表于 2012-3-8 06:09

是啊，我就是13岁还在喂猪的人，所以就只能质疑了。

作者: 施国英 时间: 2012-3-8 08:25

是啊，我就是13岁还在喂猪的人，所以就只能质疑了。
燕苗发表于 2012-3-8 07:42

这么巧，我并不知道你13岁还在喂猪，但我能想象这个场景。至于13岁小朋友写的小说，我在网上瞄过几眼，我相信是他自己写的。

在我看，有13岁还在喂猪的经历很8错，但如果始终用那时的经历看世界就杯具了。

作者: test 时间: 2012-3-8 14:01

13岁写小说的小朋友说的

转自新浪微博arkwinGs-BrokENRoSE：以不变应万变.在被卷入战争之前所有人都是无辜的.但一旦被卷入战争,就不再有无辜与否.只有胜败存亡.即使是孩子..也一样.既然已被卷入,就不曾再想逃避 ...
施国英发表于 2012-3-8 06:23

成人的世界，当然有邪恶的画面：

1，当一个残疾人以另一个知名残疾人的名义向“高官”奉上乞怜的“茶杯”。

2，当一个父亲将自己未成年儿子（天才作家）视为“人盾”开出口水战车。

——这就是陈村的心理战。

作者: Epiphany 时间: 2012-3-14 11:26

咒骂“老贼”陈村的大批判文章，经过方舟子审查批准，发布于新语丝网站。
这种文章当然是不署真名的。这是其中的一段：

《三字经》有云：养不教，父之过；教不严，师之惰。韩家显然是在教的过程中
“穿不严”；许是家里大人习惯光着屁股给儿子上课，结果儿子长大了，脑子里
就没有别的玩意儿了。还别说，就这么龌龊的比喻，外人听着不堪入耳，但很多
文坛里的人倒是欣欣然，面有得色。陈村算是其中很受用的一位，大概他装逼算
是装得好的，拨开屁雾现逼样，当了上海文联的副主席。

下面是全文：

陈村疯了

　　作者：仙人指路010

　　韩家父子欺瞒国人十三年，骗术一朝败露，天才神话、文坛鲁迅等大名也随
之破灭。应了他自己说的那句话：“文坛是个屁，谁也别装逼”。因为自己装得
最像，当然有资格傲视群雄。只是这又是“屁”又是“逼”的比喻太脏，不知韩
仁均习惯用什么来启蒙孩子，怎么弄得这孩子满脑子“屁光逼影”的。长大了混
文坛，这么严肃的场合也想不出别的来。《三字经》有云：养不教，父之过；教
不严，师之惰。韩家显然是在教的过程中“穿不严”；许是家里大人习惯光着屁
股给儿子上课，结果儿子长大了，脑子里就没有别的玩意儿了。还别说，就这么
龌龊的比喻，外人听着不堪入耳，但很多文坛里的人倒是欣欣然，面有得色。陈
村算是其中很受用的一位，大概他装逼算是装得好的，拨开屁雾现逼样，当了上
海文联的副主席。

　　“全民倒韩打假大战”主战事已经结束了，韩家父子不会再有任何形式的抵
抗了，剩下的就是打扫战场，击毙那些负隅顽抗“韩神教”教徒。韩粉们从年前
开战之初，就盼着他们的教主能有一次像样的抵抗，直到战事结束也没能如愿；
这才明白，敢情骂街、撒泼、起诉、撤诉，这些手段已经算是最高级的了。韩教
主公开痛斥队友都是猪脑子，主帅路金波答应一声谢主隆恩，自称路金猪，引咎
辞职，挂印而去。接着上场的货色那就是连猪都不如了。猪走了，下水都留下了。
出招、变招可就再也不管不顾了；如同海底捞的抻面师傅舞起了猪大肠，臭烘烘
就是个恶心。这种时候，我们不由得怀念起路金波在世时的对战状态，起码猪帅
还说过：“大家看林志玲走秀，有谁不是盼着她裙子掉下来走光？”这样可爱的
话，这样坦诚的天体主义战士，再也看不见了。人心不古啊，虽然只隔一个月。

　　想不到这种时候还会有上海作协副主席一级的人物跳出来殉葬，让人眼前一
亮。就像钓鱼的好久没鱼上钩，正唉声叹气埋怨运气不好，突然钓上来个装满赃
款的手提包，够买一池子鱼的。据说韩仁均曾经也当过上海某区文化站站长。如
此看来，韩寒参加萌芽作文大赛的一系列造假，以及后来邪教一般的造神运动，
上海市作协这些负责人都是脱不了干系的。

　　陈村不是一个诚实的人。不说别的，他的微博粉丝数就是造假弄出来的，或
者是花钱买来的僵尸粉。截至此刻2012年3月7日9：47分，资料显示他的粉丝数
123770个；但他第一页的跟贴数，全是0个，有一条跟贴数是2个，点进去一看，
是他自己顶了两下。这可是昨天3月6日20：57分直到现在，14个小时之久产生的
全部粉丝跟贴。谁能想象一个拥有12万粉丝量的微博，粉丝跟贴数竟然接近零！
真是造假无处不在，连小小的微博粉丝数都会下力气造假，足见这些年陈村这个
人是怎么无孔不入欺骗大众的。我这里叫他一声老贼不算过分吧？！

　　陈村是在看到有一群流氓围攻方舟子妻子时，趁机出来发难的。也许他一直
化名混在韩粉队伍中，我们没法察觉。像所有的流氓一样，陈村把火力对准了方
舟子的家人。他自己自作聪明，整理了方舟子全部诗稿，上纲上线声称都是反诗，
要去安全部举报方舟子；同时威胁方舟子妻子，说要拿着这些反诗去方舟子妻子
所在的新华社大闹。这老贼精心准备、摩拳擦掌，没想到一出场就丢人了；如此
拙劣卑鄙的招数，观众无不蹙眉摇头。方舟子微博签名引用了自己写的诗“握紧
我的手/让我的图腾烙在你的手上/请传递这一把火直到/百年之后我所有的嘶叫
凝固。”老贼说这首诗威胁到了正在召开的“两会”安全，非要方舟子删除了才
罢休。

　　我们都看见了，“全民倒韩打假大战”以来，韩阵营不断刷新无耻底限，从
狡辩到耍赖，从耍赖到骂街，从骂街到撒泼。我们心想到了撒泼阶段了，还能怎
样？结果韩仁均威胁人家孩子。一个狗急跳墙的骗子威胁孩子够无耻吧？不久却
出来150多个无赖自称学者，举报人家妻子一篇没有发表过的论文造假。还能更
无耻吗？答案是，能！陈村出来了，发挥了无能文人最无耻的技俩，咬文嚼字、
断章取义，向朝廷举报方舟子要谋反，并以整理的“反诗”为证。我不了解陈村
这个人在文革期间是什么表现，但可以肯定这一套克敌制胜的手段是完全在文革
中练出来。顺便提醒一下那些在文革中与陈村有来往的却莫名受到迫害的文人，
他们的噩运，很可能是由于陈村这类人的举报带来的。

　　有网友忍不住好奇问，韩仁均父子十几年造假，爷俩儿回家是怎么面对的？
那还用问，当爹的一天三十遍嘱咐儿子出去说谎可别说漏了。好在儿子有些智障，
便是漏也漏不出什么东西，后来索性装起呆来。正赶上全民崇拜装逼犯，伪学者、
伪公知一个个都以装逼为掩饰内心空洞的手段，这韩寒算是赶上好时候了，一个
纯呆击败所有装呆，成就文坛神话。——就这样，这个几近痴呆的少年，七巧八
巧，竟成偶像了，没事儿还能跟范爷调调情；你瞧人家这命，咋就这么好呢！再
看看我，从小倒是喜欢撒谎，挨了多少打就记不清了。念中学的时候，模仿了一
次班主任签字，去校长那里骗毕业证；校长扣着毕业证是要家长亲自来领，以便
告状。校长接过签字看了看，问：是刘老师（班主任）签的吗？我做足了愁眉苦
脸的表情答：可不是嘛，好不容易才同意了。校长说：那你跟我进来。就把我往
套间的里屋带。一推门，班主任一脸狞笑地冲着我露出了银色的假牙；当时我就
觉得尿道屎道全开了，好在没拉出来。这笑话直到两年后还在学校流传。教训深
刻，从那时期我就成了一个诚实的孩子了，谁成想如今的世道，还是要靠骗术才
能好活。

　　韩寒神话的破灭，终止了很多正在上下忙活的“小神”的成长发育。据说陈
村的儿子也有“天才少年”的美名，赵长天的儿子也是“天才少年”。这些父亲
一律像韩仁均一样，在儿子出作品期间，当爹的江郎才尽挤不出一点儿文章了。
是不是有限的那点儿文采都挪给孩子冒充天才的产品，就不好猜测了。上海滩在
韩寒成名之后、败露之前，正在暗潮涌动地出土着各种长相的“天才”，大有步
韩家后尘之势。我倒不是说这些“天才”一定有假，但最好不要把天赋或者孩子
那点儿小聪明渲染成天才。培养一个心智健全的正常人，比造出一个天才对孩子
本身更有好处。有韩寒这样的恶例在先，那些醉心于包装“天才”的人最好还是
悠着点儿。什么年龄干什么事，什么年龄写什么文章。像韩仁均写那些成人心态
的文章，硬按到未成年孩子身上，结果孩子长大了，除了喜欢“活儿好”的女人，
对其他的事都提不起兴趣来。

　　陈村这次气势汹汹地出场，原以为自己能挽回败局，真是太高看自己了。尤
其出了这样下三滥的招数，估计真拿着硬盘去举报，连门卫都得啐他一脸韭菜鸡
蛋。接下来不知道这个老贼还有什么招数，我们拭目以待。大家当个笑话看。不
过我也要提醒陈村，不要太肆无忌惮，别人倒是没有什么损失，你自己的儿子不
也要吃文学创作这碗饭吗？你当父亲的给儿子做出什么表率来？教他当密探？教
他搜集、罗列、捏造整人的黑材料？教他去别人单位撒泼？依我看，还是先给他
讲一讲文革期间那些违背人伦、泯灭人性的往事吧。至少对自己也是个反思。

　　2012/3/7 上午

http://www.xys.org/xys/ebooks/ot ... jia13/hanhan156.txt

作者: 施国英 时间: 2012-3-14 17:12

爱记仇报复的方教主不攻击陈村才怪呢。

作者: 童志刚 时间: 2012-3-14 18:27

陈村不是一个诚实的人。不说别的，他的微博粉丝数就是造假弄出来的，或
者是花钱买来的僵尸粉。截至此刻2012年3月7日9：47分，资料显示他的粉丝数
123770个；但他第一页的跟贴数，全是0个，有一条跟贴数是2个，点进去一看，
是他自己顶了两下。这可是昨天3月6日20：57分直到现在，14个小时之久产生的
全部粉丝跟贴。谁能想象一个拥有12万粉丝量的微博，粉丝跟贴数竟然接近零！
真是造假无处不在，连小小的微博粉丝数都会下力气造假，足见这些年陈村这个
人是怎么无孔不入欺骗大众的。我这里叫他一声老贼不算过分吧？！

Epiphany 发表于 2012-3-14 11:26

这一段有问题，不调查就结论，唉。是陈村关闭了评论功能所以才没有跟帖的。

作者: 李小苗 时间: 2012-3-14 18:52

陈村@平/安/北京的行为太不可思议了。无论如何，以言上纲上线，都是我辈应该反对的。

欢迎光临燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)