Board logo

标题: [转帖] “一代书者的精神领袖”——沃兴华 [打印本页]

作者: 老木匠    时间: 2012-3-1 17:07     标题: “一代书者的精神领袖”——沃兴华

发信站: 日月光华 (2012年03月01日13:03:22 星期四), 站内信件

xiazhilin (morningsun)

昨天上午到了上海,然后马上去上海美术馆看了展览。中午去麦当劳解决了一个中饭,听旁边一个人说现在要做实体经济买卖矿石有个人要借他800万可惜没有好的项目要这些钱也没用。下午继续去看。期间遇到沃兴华,似乎是来迎接安徽某地的一个官员,旁边一位上海人陪同。那个上海介绍说:“沃兴华是一代书法家的精神领袖。”应酬之话,半真半假。我以此作为标题名字吧。

看沃兴华的作品,有人慷慨激昂,刚去的时候一群人围着一个上海老人。那位老人说,沃兴华从来不参加上海的任何展览和活动。这次展览,中国书协直接踢开上海书协。一个北方,一个南方。周围的人似乎想多从他口中了解对于沃兴华作品的解读。

也有的人讽刺揶揄,有两个上海中年书法者边走边说:我看过沃兴华临摹传统的作品,功底相当深厚。但是不能学他这些东西,要走火入魔的,还是要回到传统。也有的说:沃兴华就是小孩书。
其实,我更关注的是那些一点都不懂书法的人。有几个男老外,一个穿着丝袜的金发洋妞,几个看上去像韩国人的年轻人。好几次都想问问他们对于沃兴华作品的感受。

回家看到上海书协的通讯,上面有黑白版的胡抗美、沃兴华作品。几乎惨不忍睹。所以黑白版不如彩色版,现场有免费的册子领取。彩色版个人认为不如照片版,待会传上几张用手机拍的照片。照片版又不如现场看。感觉真的很不一样。不同的人批评讽刺崇拜欣赏沃兴华,都应该去“现场”看看他的作品。当然,我认为,现场看不如亲手写,无论是看他写还是模仿他。

其实我觉得沃兴华这次展览已经很“克制”,就是说比较走形式路线,也比较能让大众欣赏。真正厉害的是其中写徐渭诗的那副作品,以及他最近写颜真卿那本书倒数第2幅作品(看上去基本是乱涂乱画的那幅),激情四射!不像这次展出的作品都比较“克制”。相比之下,胡抗美就感觉“冲动”很多。或许因为胡抗美偏锋用的比较多,给人的情绪是高亢激昂的。沃老师中锋用的比较多,比较含蓄低沉。觉得沃老师不足的地方是,变化实在太多,没有一幅作品是同一风格。这其实很难让人“研究”的。像胡抗美的作品,用笔、结体的习气十分明显。沃兴华的习气主要在中端和丝牵上,这在临摹颜真卿的作品上很能体现出来。但是风格还是欠明显。

下面还是上作品吧。

==============================

木匠不解书,请高手们评价
作者: 老木匠    时间: 2012-3-1 17:15

[attach]50556[/attach]
作者: 老木匠    时间: 2012-3-1 17:16

[attach]50557[/attach]
作者: 老木匠    时间: 2012-3-1 17:17

[attach]50558[/attach]
作者: 老木匠    时间: 2012-3-1 17:19

[attach]50559[/attach]
作者: 老木匠    时间: 2012-3-1 17:20

[attach]50560[/attach]
作者: 老木匠    时间: 2012-3-1 17:22

[attach]50561[/attach]
作者: 老木匠    时间: 2012-3-1 17:23

[attach]50562[/attach]
作者: 老木匠    时间: 2012-3-1 17:24

[attach]50563[/attach]
作者: 老木匠    时间: 2012-3-1 17:27

[attach]50564[/attach]
作者: 老木匠    时间: 2012-3-1 17:28

[attach]50565[/attach]
作者: 老木匠    时间: 2012-3-1 17:29

[attach]50566[/attach]
作者: 老木匠    时间: 2012-3-1 17:31

今天不让传了,明天再说
作者: 老木匝    时间: 2012-3-1 17:56

老沃的变体,杨林那厮肯定喜欢,8过,我还是喜欢同学时代的沃体,他考上戴先生的甲骨文博士生以后,就转向金文甲骨书法了。没想到重见沃书,已经变成了现代书派了,看得我不禁眨巴了好几眼,才慢慢接受了。
作者: 老爺叔    时间: 2012-3-1 18:19

唉呦!真好!開眼界了。
作者: 老爺叔    时间: 2012-3-1 18:22

老兄,你不能拍得好一點嗎?
作者: 老木匠    时间: 2012-3-1 18:59

老兄,你不能拍得好一點嗎?
老爺叔 发表于 2012-3-1 18:22
这是木匠转的,应该是沃的学生/粉丝拍的照片,确实太马虎了

这位书法家,当年木匠给他一个“道大老咧老咧”的绰号,别的印象已淡忘,只有那双臭脚,绝对是后来再也没有闻到过的
作者: 老木匝    时间: 2012-3-1 19:56

那几声笑起来楼道都抖的震动,总不该忘记吧?否则怎么叫“道大老咧老咧”呢?
作者: 老木匠    时间: 2012-3-1 20:06

那几声笑起来楼道都抖的震动,总不该忘记吧?否则怎么叫“道大老咧老咧”呢?
老木匝 发表于 2012-3-1 19:56
现在声音小点了

这家伙每周两节课,再多不上。有时在教学楼看见打个招呼,没有震天动地的感觉了
作者: 不要脸的焊工    时间: 2012-3-1 20:23

这位书法家,当年木匠给他一个“道大老咧老咧”的绰号,别的印象已淡忘,只有那双臭脚,绝对是后来再也没有闻到过的“
老木匠眼毒。似乎在书写老木匠送的雅号。呵呵。
作者: 老爺叔    时间: 2012-3-1 20:46

别的印象已淡忘,只有那双臭脚,绝对是后来再也没有闻到过的
老木匠 发表于 2012-3-1 18:59
啊呀﹐怎麼說到腳了﹐真不斯文。
但想起了當年文革批判丁是娥攻擊老毛﹐丁說學習毛主席語錄﹐急用先學﹐就像腳癬藥水﹐癢了就擦﹐一擦就不癢﹐不擦又癢。
你把毛選介紹給興華吧﹐讓他奇癢難忍時看一看﹐可能有效。

作者: 老木匠    时间: 2012-3-1 20:55

啊呀﹐怎麼說到腳了﹐真不斯文。
老爺叔 发表于 2012-3-1 20:46
木匠不解书法,只记得有一次他到我们寝室来找我聊天,赤脚一双拖鞋,满屋立刻充满特殊味道,寝室其他同学纷纷溜走。木匠没有办法走,只好熬闻半小时。
作者: 心中有刀    时间: 2012-3-1 21:10

这样的书法,真的是只图自己爽啊。
作者: 老爺叔    时间: 2012-3-1 21:15

想起來了﹐在一個香港書法家家裡見過
作者: 老木匠    时间: 2012-3-1 21:27

想起來了﹐在一個香港書法家家裡見過
老爺叔 发表于 2012-3-1 21:15
这个老兄原来看不出一点散文样子的,现在教学楼里看见,有时也穿西装,稍微像点样子
作者: 阿吕    时间: 2012-3-1 22:59

原来是木匠师傅和梦游兄的同学。以前在书画集里看到过他的作品,还蛮喜欢的。现在这个,不知怎么形容,呵呵。
作者: 老木匝    时间: 2012-3-2 06:41

木匠不解书法,只记得有一次他到我们寝室来找我聊天,赤脚一双拖鞋,满屋立刻充满特殊味道,寝室其他同学纷纷溜走。木匠没有办法走,只好熬闻半小时。
老木匠 发表于 2012-3-1 20:55
难道,俺也是溜走的纷纷之一不成?俺怎么记得那天俺伤风鼻塞,根本就没有闻到来着?出去是因为他一脚搁起,坐在了俺的板凳上,只好出去了。注意哦,是一脚搁起坐的,我还是没有闻到。当然喽,木匠忍功一级,近距离边聊边闻,逃出去的几个都一到他背后就夸张地捂鼻屏气,到走廊里再夸张地深呼吸若干,一点不怕万一人家看到,伤害了臭脚阶级的阶级感情,……
作者: 老爺叔    时间: 2012-3-2 11:32

本帖最后由 老爺叔 于 2012-3-2 11:42 编辑
难道,俺也是溜走的纷纷之一不成?俺怎么记得那天俺伤风鼻塞,根本就没有闻到来着?出去是因为他一脚搁起,坐在了俺的板凳上,只好出去了。注意哦,是一脚搁起坐的,我还是没有闻到。当然喽,木匠忍功一级,近距离边 ...
老木匝 发表于 2012-3-2 06:41
老兄,看你回帖時間才6點41分,一早起來,邊吃早飯,就如此繪聲繪色、回味無窮地介紹聞腳臭之經驗,你腸胃也真好!
...............................

不敬的聯想,私下問一句:您該不是以回味腳臭當作皮蛋來過泡飯的吧,您閣下也太節儉了,佩服!
作者: 杨林    时间: 2012-3-2 12:03

老沃的变体,杨林那厮肯定喜欢,8过,我还是喜欢同学时代的沃体,他考上戴先生的甲骨文博士生以后,就转向金文甲骨书法了。没想到重见沃书,已经变成了现代书派了,看得我不禁眨巴了好几眼,才慢慢接受了。
老木匝 发表于 2012-3-1 17:56
沃兴华我是熟悉的,不过离梦子的肯定还是有些差距的。沃兴华对传统书法下过大工夫,特别是对于敦煌写经的研究,很少有人超过,同时他还接受了很多西方的艺术理念,自己在书法理论上也多有阐发,属于修养很全面的书法家。他能够在上海的艺术环境中形成这样的书法风格是很让人吃惊的,要知道他学书法的那个年代,上海是沈尹默、任政一类人的天下,再高一点的追求也无非是吴湖帆、谢稚柳、陈佩秋、唐云、程十发,可他最后选择了最不受上海人待见的赵冷月,我个人认为这是他高出他同时代书法家一筹的地方。赵冷月的书法我是喜欢的,到目前为止我没有看出沃兴华胜出赵冷月的地方,虽然他形成了自己的风格,但人工扭曲的痕迹很重,没有赵冷月的天籁性情。王南溟说沃兴华学书法是个极笨的土包子,从他临帖看这个说法不确切,但如果从他创作看,还是有些道理的。

老木匠和梦子寥寥数语,活画出郊区农家子弟进上海的生猛形象,可人家自己很自信,学习成绩似乎也很优秀,他自己说的。
作者: 老木匠    时间: 2012-3-2 12:22

29# 杨林

老沃和我中学同一届,也一样是分配在上海工矿的,原来哪个厂的忘记了

我并没有嘲笑农家子弟的意思,只是印象最深的就是这件事,因为我一点不懂书法,况且这位书法家也从来没有给同学展示过他的书法艺术,只有一次被王春瑜老师点名上去给大家抄黑板,还有一次就是在我的毕业留言本上留言。所以我一直觉得书法家有点看不起我们这些没有艺术细胞的同学

他的学习成绩在77级这个年级里一般般吧,主要是毕业时考上了戴家祥先生的研究生,考研成绩不错
作者: 老木匠    时间: 2012-3-2 12:35

看看老沃的学生/粉丝的评论:

发信人: panghuang (汩余若将不及兮,恐年岁之不吾与), 信区: Calligraphy

标  题: Re: [转载]“一代书者的精神领袖”——沃兴华

发信站: 日月光华 (2012年03月01日13:17:46 星期四), 站内信件

这个写得很好

沃老师书法要看现场,尤其要看书写,这个说得很对

关于胡沃的区别,也判断得很到位。从这个意义上讲,这两个人一起开展览倒是个蛮有典型性的事情了

另外关于风格问题,其实网上也有人这么说,我也跟他提过这其实是个很复杂,真要讨论起来会牵扯出很多东西来的话题他本人的回应基本上是两个方面1每一次的艺术创作过程都是“当下”,顺应那一个瞬间的情绪、感觉和作品的形式内容来予以处理,所以无法用固定的框架来规定2他的书法其实也还是有自己的路子,换句话说,其实看他的东西,虽然各各不同,但都能看得出来是他的

对于1,我想那其实是一种更纯粹的艺术家态度,当然根本精神上来自西方的艺术理论,和传统书法观念里边不但将个人书风认为稳定的整体,甚至和人格联系为稳定整体的倾向大相径庭。每一次的创作对他来说,都不是抄写或者书写,而是真正的“作品”

对于2,其实后来想想也确实是那样,现在也有些人在学他了,但是总归还是看得出来的。他的线条质感跟对形体的感觉,毕竟还是有内在统一的地方,只是这个统一和一般书家比起来太不明显,淹没在外观的变化中了
作者: 杨林    时间: 2012-3-2 12:59

30# 老木匠
说实话,评价一个书法家的水平,有时内行和外行会惊人地一致,有时则会完全相反,但一致也好,相反也好,他们关注的东西往往是不一样的。说这个人字写得好,内行指的可能是他超越技术层面的东西,外行可能看到的仅是技术层面的东西。反之说这人的字差,大体也是这样。所谓内行之间由于修养的差异,艺术的趣味、取向不一致,分歧也会很大。相对来说,外行之间的差异一般不是很大,他们的标准基本是统一的,这也是群体教育的僵化结果。不过,内行与外行没有绝对的标准,综合美学修养很好的人会比练了一辈子书法而缺乏修养的人眼光要好得多。
作者: 老木匝    时间: 2012-3-2 17:44

木匠说到了老沃的粗旷,我跟进了几笔回忆,老爷叔摆出一付爷叔的面孔叫起真来。其实,说沃兴华这些糗事,真是要说明为什么沃体为什么是粗旷的,那时的老沃,人大大咧咧,字也写得坦坦荡荡,给人一个粗旷独立的感受,所谓字如其人。至于现在的沃字,实在是接受得勉强,要眨上好几眼的。
作者: 老爺叔    时间: 2012-3-2 18:13

寫字繪畫的,粗粗野野,大大咧咧才好,我不認識沃先生,喜歡他粗狂坦蕩的字,因為我不懂。
作者: 老木匠    时间: 2012-3-2 18:46

[attach]50611[/attach]
作者: 老木匠    时间: 2012-3-2 18:50

[attach]50612[/attach]
作者: 杨林    时间: 2012-3-2 22:16

“一代书者的精神领袖”——沃兴华
——————————————————————————
这个帖子的题目真叫人恶心,奴才气十足,艺术的自由与独立乃是从艺者的最终追求,认精神领袖与卖身无异。不过话说回来,人家有卖身的自由。
作者: 陆东洋西    时间: 2012-3-3 01:19

本帖最后由 陆东洋西 于 2012-3-3 01:20 编辑

曾在校园遇到老沃,仍然不拘小节的老样子。据说绝不用任何与外界交流的工具——包括手机、电话、电子信箱,深居简出,大隐于市。甚至对礼请他的大学的主要领导求字,也一概婉拒。殚思竭虑,苦研多年,不让一字外流——听说不少人悻悻然,估计是得罪了不少求字的朋友。他在苦心打造自己的风格,可惜能了然个中三昧恐怕也不多。他寄来一张开幕式入场券,因本周实在忙,至今未曾前去捧场。看了这些照片,罢了,虽然也曾有点喜欢字画,真的恐怕是一头牛去拜访琴师了。
作者: 沙舟    时间: 2012-3-3 11:29

说实话,倡导人本精神鼓励独立发声的时代,不喜欢“领袖”这个“老”词。呵呵^_^“领队”就还凑合
作者: 老木匠    时间: 2012-3-3 20:06

继续沃粉的评论:

这次展览的集子544元(两人分开),好贵啊。实在不想买抗美的,有谁想买他的,可以合买。

发信人: zhexingsun (者行孙), 信区: Calligraphy

标  题: Re: 周日回来看书法展

发信站: 日月光华 (2012年02月29日22:40:45 星期三), 站内信件

看过之后有纠结的感觉。

沃老师的东西既非传统又非现代,

很多观众表示痛苦。

我认为沃老师不应该再这样徘徊了。

单从这次展览看,

沃老师有回归传统的意思。

这种回归意味着什么?

但愿赵冷月的悲剧不要在沃老师身上重演。



发信人: xiazhilin (morningsun), 信区: Calligraphy

标  题: Re: 周日回来看书法展

发信站: 日月光华 (2012年03月01日12:12:10 星期四), 站内信件

其实我觉得沃老师这次展览已经很“克制”了,就是说比较走形式路线,也比较能让大众欣赏。

真正厉害的是其中写徐渭诗的那副作品,好喜欢。以及他最近写颜真卿那本书倒数第2幅作品(就是看上去乱涂乱画的那副),激情四射啊!不像这次展出的作品都比较“克制”。相比之下,胡抗美就感觉“冲动”很多。或许因为胡抗美偏锋用的比较多,给人的情绪是高亢激昂的。沃老师中锋用的比较多,比较含蓄低沉。

对了,唯一觉得沃老师不足的地方是,变化实在太多,没有一幅作品是同一风格。这其实很难让人“研究”的。像胡抗美的作品,用笔、结体的习气十分明显。沃老师的习气主要在中端和丝牵上,这在临摹颜真卿的作品上很能体现出来。但是风格还是欠明显。

发信人: zhexingsun (者行孙), 信区: Calligraphy

标  题: Re: 周日回来看书法展

发信站: 日月光华 (2012年03月02日23:34:52 星期五), 站内信件

我不是这个意思,

我的意思是沃老师的这些作品,少有臻于完美之作。

当然这种完美一出现,就会是一幅不朽的名作,完全可以从美术馆请到对面的上博去。

完美的作品,是和谐的。

沃老师讲了,和谐是处理好矛盾,而本次展览的东西很多没有处理好矛盾。

或者是减少了矛盾量,显得平庸。

特别振奋人心的东西还是少了。

比如,“云卷云舒”,比以前出版过的那一幅差多了。

“我”字,当然比陈振濂放得开,但是似乎还不够,

“我”旁边的条幅,实在太平整了,缺乏矛盾。。。

我认为,沃老师重温名家书法是导致不和谐的重要原因之一。

也许,沃老师为了不让上海人过于大惊小怪,而降低了现代化程度,

不过,上课的时候他也提到,目前他确实在回归经典。

这种做法就好比,

伊秉绶晚年突然发现自己应该回顾一下汉碑,

于是乎写出一种类似何绍基的东西。
作者: 老木匠    时间: 2012-3-3 20:08

38# 陆东洋西

没有寄过给木匠嘛!木匠是野牛了,离琴师更远啦!
作者: 自觉的梦游人    时间: 2012-3-3 20:18

一头是牛,一头是野牛,都是用醋洗过澡的牛,……
作者: 陆东洋西    时间: 2012-3-3 22:20

41# 老木匠
校园里邂逅,问到他说在闭门创作,所以想一睹其近作芳容的。于是……。
作者: 陆东洋西    时间: 2012-3-3 22:23

42# 自觉的梦游人
那木匠兄有点醋意而已吧。俺想提一桶中性(非钙非酸)的浆糊去捣的。
作者: 老木匠    时间: 2012-3-3 23:10

42# 自觉的梦游人
那木匠兄有点醋意而已吧。俺想提一桶中性(非钙非酸)的浆糊去捣的。
陆东洋西 发表于 2012-3-3 22:23
非酸,比较合适吧
作者: 陆东洋西    时间: 2012-3-3 23:51

本帖最后由 陆东洋西 于 2012-3-4 00:02 编辑

45# 老木匠
唉,上海话发音很误人。

不过,没有搞清楚怎么回事。好像人的体质分为碱性和酸性,但是食物之类则分为钙性与酸性吧?俺给浆糊非人待遇了。
作者: 自觉的梦游人    时间: 2012-3-3 23:59

好了,表搞了,再搞,有人又要板起爷叔面孔了。
作者: 向永    时间: 2012-3-14 16:27

评价字的好坏,有一个颠扑不破的标准:写的比你好,又觉得好看的,就是好字。
作者: 杨林    时间: 2012-3-15 10:19

评价字的好坏,有一个颠扑不破的标准:写的比你好,又觉得好看的,就是好字。
向永 发表于 2012-3-14 16:27
应该是感觉自己写不出来,又觉着好看的,就是好字。对字的欣赏,多数情况下是情人眼里出西施。
作者: test    时间: 2012-3-16 23:12

发信站: 日月光华 (2012年03月01日13:03:22 星期四), 站内信件

xiazhilin (morningsun)

昨天上午到了上海,然后马上去上海美术馆看了展览。中午去麦当劳解决了一个中饭,听旁边一个人说现在要做实体经济买卖矿 ...
老木匠 发表于 2012-3-1 17:07
对于有些书法作品,作者指望的,不是单方向的观者欣赏,而是双向式的精神交流。如果你目前不能评价,说明你还没有能力参与游戏圈中,无法实现互动交流罢了。等到你以后慢慢学习终于明白了游戏法则,自然就有机会和资格发表你的评价。

糟糕的是,当你觉得欲言又止时,偏偏有人要冒充什么书法导师来忽悠忽悠,用一番永恒的正确的废话,让你玩个醍醐灌顶的游戏,真是搞笑。




欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0