比较好玩的是,中国多数评论赞成教授这种认真的态度,“如果这种没诚信的事情少一点,如果有人管,就会少一些老鼠肉,地沟油,三聚氰胺……等等等等挂羊头卖狗肉的行为了~”。而美国基本是骂这个教授,学院派SB,让哈佛蒙羞。“what a total a---hole!”。还有组织为此建立捐款网页,为平反此新闻给哈佛带来的“负面刻板印象”,呼吁学生捐款4元来抗击饥饿。
个人理解:
单独,或表像来看,这位教授没错。但从判断的本源来说,他有很大错误。在警车上看到这句话:Judge with mercy,判断、裁决时要心怀仁慈。基督教文化里,反复强调的一点是爱,爱邻居、爱陌生人。哈佛商学院教授,相对于中餐馆老板,无论社会地位、智力知识、还是收入,教授都居于强势。他是巨人哥利亚,而餐馆老板是大卫。作为强者,面对弱势时,更应心怀善意和爱护,而非咄咄逼人的攻击。他可以采取更积极的方式告诉商家,你的网络标价与实际不符,有违反本州法律之嫌,希望你注意到这点,尽快修改,避免可能的麻烦。末了可以再加一句套话,你们的食物非常美味,非常感谢。