Board logo

标题: 文革复辟变本加厉 [打印本页]

作者: 菜农    时间: 2015-4-13 09:17     标题: 文革复辟变本加厉

文革时还能调侃样板戏,现在反而不能了,靠,什么世道了。
作者: 老程    时间: 2015-4-13 17:06

本帖最后由 老程 于 2015-4-13 17:10 编辑

老毕属咎由自取,他端的是央视的金饭碗。在这个中宣部直接管辖的平台上,老毕是伸出一只手便可数得着的大腕级喉舌,这个特殊的身份给这个长相才能都很平庸的大叔套上光环,带来丰厚的利益。
老毕还当过人民海军,是执政党员,荣誉称号形象代言人头衔也不少。
他坏在吃誰骂谁,对雇主极不负责任,这种人在哪个社会都要被清除。
如果有段你的视频在你就职的公司传播,视频里你先骂你们董事长,再骂公司和同仁,结果会如何呢?
老毕之后,网上又传出视频若干,辱骂贬损比老毕有过之而无不及, so what?没人把这些当回事。
作者: 竹南    时间: 2015-4-14 12:51

吃谁骂谁算什么事,金胖家吃中国的民脂民膏还少了?吃你又骂你,土共照样捧起来把他当“香弟”吗,为啥金胖家不敢跟毛子叫板呢?人家知道谁是纸老虎,谁是真流氓吗。
作者: 叶漂    时间: 2015-4-14 20:57

老毕好样的,真汉子!
作者: 吹笛在湖北    时间: 2015-4-15 09:46

错不在骂,错在骂了上传,打中宣部的脸啊......
作者: 老程    时间: 2015-4-17 10:33

本帖最后由 老程 于 2015-4-17 13:46 编辑

毕福剑完成了从喉舌到公知的蜕变。他不是第一个,更不会是最后一个。
他和金三胖还真有几分相似,区别是三胖是皇上,老毕是弄臣。
作者: 菜籽    时间: 2015-4-17 11:20

文革麸皮?
以为老百姓都是过去无产阶级专政条件下的愚蠢的氓?
作者: 脸庞    时间: 2015-4-17 21:28

本帖最后由 脸庞 于 2015-4-17 22:11 编辑

吃谁骂谁?吃谁了,那老笔养的吃的是老百姓的,是他妈咱们养的。怎么就不能骂。老子不能把他选掉,还不能骂。公司董事长那是给你饭吃的,你要不服气也可以骂。大不了走人跳槽啊。
这他妈的国家你怎么走!话说能走凭啥我走?
我就不信谁背后没发个牢骚,骂过党。
饭桌上扯个咸蛋就上纲上线成公知?
屁股决定脑袋。
老逼养的!我也骂一句。
作者: 老程    时间: 2015-4-17 22:41

本帖最后由 老程 于 2015-4-19 09:28 编辑

老毕被他的雇主打了屁股,燕谈有人觉得是打了他脸庞。
诸位应注意到一点,文革期间是因言获罪,这次老毕是因言失位。在公司里骂了董事长和同事最好走人,免得被解雇。央视名人让他老板中宣部难堪虽不会获罪但会被调整。
生活中骂毛的人多了,在燕谈凡涉毛的话题我也跟帖骂过,可没人把这些当回事,燕谈也没为此受牵连。为啥?这里的人在社会上没影响。央视名人、公众人物、执政党宣传口上的既得利益者骂主被曝光焉能不受影响?
作者: 100d161    时间: 2015-4-18 00:01

少当家回来了,那些吃里扒外的狗奴才要吃苦头了。
作者: 菜农    时间: 2015-4-20 16:08

现代政治制度与古代是不同的,古代(封建社会)是皇帝武力打下天下,奴才必须臣服,皇帝生怕有人造反,经常使用小子告密某人在骂皇帝,然后盖以谋反罪名杀头,这时古代社会的政治逻辑。
   现在政治的逻辑不同,总统不是武力杀出来的,而是民众选举的,所以,民众本来就有批评总统的权力,即使骂了总统,也无妨人身安全和社会职务。
   中国名义上是民众选举产生国家最高领导人,国家最高领导人接受人民监督,民众可以自由批评、议论。不过这个不是真的民主社会,而是集权解体的过渡时期,所以,这种规定搞得似是而非。

   文革前,赞毛泽东多少出于真诚,而中共和民众多少可以践行一些民主,历史上有骂毛泽东的农民被毛泽东宽宏的故事,似乎在向现代政治前进。
   然后,高层内部根本经不起民主践行的考验,彭德怀骂了老逼样,就遭到了杀头的厄运,后来,就是互相告密人人自危,刘、贺、陶等大臣被冠于反毛罪而秘密处决,随后,林彪高喊万岁,民间互相告密,个个找出口误和把毛主席宝象坐在屁股下面的罪状,不管出身如何,都遭到牵连。
   封建皇帝制度大复辟。
   封建皇帝制度复辟的结果,大臣们个个处于极度危险的被告密状态,活命难,习仲勋也是在半关押状态。
民间当然是生产力破坏,与朝鲜无疑。

   后来,老毛死了,邓小平上台后,倡导了破除个人迷信,废除了领导干部终身制,使得中国向民主制度前进了一步。
   现在新皇帝不知道出于何种考虑,又恢复文革一套,不知道文革带来何种好处,如果恢复文革,那打倒的走资派为何要平反?逻辑不通?

下面的奴才到底在黑新皇帝还是在忠新皇帝,忠新皇帝直接忠新皇帝就可以,何必要那老皇帝来树权威?
  我估计是一帮文革的奴才搞私货。
  凡是赞成文革的人,实际生活中,都是坏人。
作者: 年华    时间: 2015-4-20 20:49

本帖最后由 年华 于 2015-4-20 20:50 编辑
然后,高层内部根本经不起民主践行的考验,彭德怀骂了老逼样,就遭到了杀头的厄运,后来, ...
菜农 发表于 2015-4-20 16:08
彭德怀什么时候遭到杀头的厄运了?

文革复辟没变本加厉,你这胡说八道倒是变本加厉了。
作者: 菜农    时间: 2015-4-21 08:17

次奥,彭德怀、刘少奇、陶铸、贺龙、陈毅……都没有杀头啊,他们都是自己死的。

赞成文革的人,生活中人品及其低下,没有什么朋友。
作者: 无尘    时间: 2015-4-21 10:10

80后、90后的人对文革非常陌生,而且觉得可笑,不可理解,完全想像不出当时的情况和当时人们的状态与心态。
作者: dec0214    时间: 2015-4-21 10:45

本帖最后由 dec0214 于 2015-4-21 18:54 编辑

我看8楼就在骂老X养的,一点事没有。也没人揭发,而且肯定揭发也没人管。凭这似乎就不能算现在是文革变本加厉。要是在文革这还不得算反革命事件,不仅8楼本人,相关版主管理员乃至所有见到该贴的会员,都得倒霉。

好像反对老毕最激烈者,也没有要求法办老毕的。说明人们的法制观念具备相当程度了。8楼说大不了走人跳槽,而反对老毕的人说央视应该开除老毕。一个要开除一个要走人,不谋而和,争什么呢? 总之就是老毕这个好人,不该,不屑,不配,不能 在央视这个XX养的地方呆下去了。

只要老毕不在央视变成普通人了,他再骂老X,就如同8楼的骂一般,没人在乎了。也就不存在8楼设想的 "这他妈国家我怎么走,能走我凭啥要走" 疑问了。

如果普通人(比如8楼)骂老X养的而被迫害法办,如同高瞻案,那就可以算文革复辟。
作者: 老程    时间: 2015-4-21 12:49

本帖最后由 老程 于 2015-4-21 12:53 编辑
次奥,彭德怀、刘少奇、陶铸、贺龙、陈毅……都没有杀头啊,他们都是自己死的。

赞成文革的人,生活中人品及其低下,没有什么朋友。
菜农 发表于 2015-4-21 08:17
老毛掌权后除了好事什么事都干了,文化大革命更是集大恶的黑暗时代,文革过去几十年了可文革余毒至今尚存。
在议论一件事时碰到与自己观点不同者,动辄就给人家抛个“红帽”戴上,这是不是也像文革做派呢?
作者: 100d161    时间: 2015-4-21 18:01

呵呵,现在的极右分子,如果在文革年代,有可能是造反派了。
作者: 老程    时间: 2015-4-21 20:34

只要是给当局添堵的就是英勇的,就是好样的。这是某些人对人对事的标准,不认同者就是五毛或自干五。
作者: 叶漂    时间: 2015-4-22 03:21

老毕停了也好,不用再丢丑卖乖主持傻逼大道节目了。含饴弄孙,不问世事,是很幸福滴事情。老毕是酒后吐真言,朝闻道夕可休息休息啦。

某些被洗脑洗成傻子的人应该多学学老毕,浪子回头金不换呐。别老盯着那几根肉骨头,粗茶淡饭反而可以很长寿滴。




欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0