如题

今天北京热死，偶顶着大太阳，冒着中暑的危险，跑到万圣做市场调查，顺便买了三本半价书。

1、[日]中野孝次著，邵宇达译，《清贫思想》，上海三联书店。从《图书商报》上看到这本书的推荐，看见有半价，就买了，路上看了一部分，作者极其推崇日本历史上那些特立独行，不为利益失去自我的旷达人士，很好看。

2、杨国强：《〈中国近代的士与社会》，上海三联书店。看过杨国强的论文，感觉还不错，所以买了一本论文集，反正也花不了很多银子：）

3、《古希腊抒情诗选》，人民文学出版社。根据看古诗的经验（或者说是偏见），越是文学的源头，诗歌感情越是真挚，语言则直白精炼，不知道古希腊抒情诗是不是这样，所以买了一本。

三本一共花了17块，便宜吧。

这个，不知道翻译的好不好，但既然是人民文学版的，想来应该不会太差。

俺的偏见是，外国的古诗不如咱中国的古诗，也许是因为，外语本来就离咱够远，那古外语当然就更远得没边儿了。

半价的，又是正版的，眼红。

是我没理解老郭呢，还是老郭没理解我？我的发言里哪有什么天朝什么上国什么复古什么主义呢？看来我得把自己的现代汉语翻译一下了。我的意思是，如果允许说点偏见，外国古诗不如中国古诗，在我，一个重要原因在于，古汉语我还懂点儿，古外语却是一点点都不懂，看不懂的东西在“偏见”那里自然是要“不如”看得懂的了。虽然“偏见”了，却也上升不到“华夷之辨”之高度吧？

无论中西，诗歌总是美的。只可惜，现在看诗歌的人越来越少了。。。