原帖由 梅茗 于 2009-3-8 18:52 发表
赞美毫不犹豫说“有”的人。

原帖由 老木匠 于 2009-3-8 19:14 发表
有，肯定有，确实有，真的有

原帖由 自觉的梦游人 于 2009-3-8 20:29 发表
这个说有的也就只能简单地说说，一详细了，就要变成某某与某某不得不说的故事，于是就会蹦出来一个施国英之类的MM，说着也不可信，那也不可信，哪里有纯洁之类的，于是就有了八卦中的八卦了，是为重卦。

原帖由 自觉的梦游人 于 2009-3-8 20:59 发表
关键之类的是人民日报常用的关键词，而且放在女人上面，更八卦了。也没办法，天朝就是能够把非中国人的灵魂吃透，要她们不人民日报就没法说话，这不，八卦时也像写人民日报社论一样，关键起来了。

原帖由 歪弟 于 2009-3-8 14:42 发表
有还是没有，有多少，有多长时间，都由女人决定，这个问题与男人无关

原帖由 kemingqian 于 2009-3-9 11:52 发表


这个问题和男人的年龄有关。

原帖由 杜雅萍 于 2009-3-9 12:08 发表

多大的男人可以发展纯粹的友谊呢？

原帖由 施国英 于 2009-3-9 12:25 发表
女人和同性恋的男人最能发展纯粹的友谊。

原帖由 歪弟 于 2009-3-8 14:42 发表
有还是没有，有多少，有多长时间，都由女人决定，这个问题与男人无关

原帖由 李旧苗 于 2009-3-9 14:16 发表



施国英，不客气地说一句，你那种判官式的表述，实在令人从心底里感到厌恶。我在论坛上好象很少骂过人，但我看了你上面的回帖，忍不住要骂你一声混帐，亏你还生活在西方社会，你懂得对人的基本尊重吗？男人遇到美女就不能做朋友吗？遇到美女做了朋友就是不得已而为之吗？和女人发展纯粹友谊的男人就有同性恋倾向，你简直是在侮辱人。——别告诉我你是在开玩笑，开这种玩笑，除了证明你自身素质极差以外，不能说明任何问题。在我的朋友圈子里，从来不缺少女性，有容貌上佳的，也有长相一般的，但从交朋友的角度而言，我不认为容貌上佳和长相一般有什么大的区别，不管是同性之间、还是异性之间，我认为，发展友谊最关键的是，相互要真诚、宽容，还有更重要的一点是，不要以自我为中心，不要自以为是，所以，像施国英这样极端自以为是的女性，我是万万不敢交往的。

原帖由 kemingqian 于 2009-3-9 12:41 发表


大概要过八十二岁。

身体真好!到底是拿诺贝尔的额！翁帆为杨振宁产下一子，引起举国关注杨振宁与翁帆结婚后，没想到刚过年就传出了翁帆怀孕的消息，到年底，翁帆顺利产下一子。这个消息传出后，引起举国关注。有些心怀叵测者怀疑孩子父亲的身份，翁帆对外界表示，这孩子确实是杨振宁的亲生骨肉，十足真金，如假包换。此事惊动了国家计划生育部门，管计划生育的同志认为：杨振宁先生是诺贝尔奖金获得者，具有优良的极品基因，如果只生一子，实属可惜。所以，计生委打破常规，又批给杨老两个生育指标，希望杨老再接再厉，优生高产，为提高中华民族整体素质而再立新功。

原帖由 施国英 于 2009-3-9 16:34 发表


还有，我何时表示过要和你交往？如果你不是在“自作多情”，那就叫“以非为是”，这可是“妄想性人格障碍”的临床表现之一。

原帖由 黄馨 于 2009-3-9 16:51 发表
拿同性恋者来归类,有歧视同性恋者的嫌疑.

原帖由 李旧苗 于 2009-3-9 16:51 发表
施国英，实际上，刚才骂完你我就后悔了，因为我早就发现，你上燕谈的最大乐趣就是找骂，你在找骂中享受乐趣，我骂你，实在是正中下怀，当然，这也是你的自由，不碍我什么事。

原帖由 李旧苗 于 2009-3-9 17:07 发表



你是没有表示过，我也没说你有表示，连暗示都没有，呵呵，但我不明白的是，为什么在你没有表示之前，我先申明不愿意与“找抽型”女士交往，有什么错吗？这也是我的言论自由吧，当然，涉及到你，我是需要再次申明的，你没有表示过与我交往，你真的没有表示过，真的，从来没有，呵呵。幸亏没有，否则，恶心死了。

必须纠正上面一个小错误，说“之前”不对，因为“之后”你也不会有表示的，呵呵，这也是我值得庆幸的。

原帖由 李旧苗 于 2009-3-9 17:07 发表



你是没有表示过，我也没说你有表示，连暗示都没有，呵呵，但我不明白的是，为什么在你没有表示之前，我先申明不愿意与“找抽型”女士交往，有什么错吗？这也是我的言论自由吧，当然，涉及到你，我是需要再次申明的，你没有表示过与我交往，你真的没有表示过，真的，从来没有，呵呵。幸亏没有，否则，恶心死了。

必须纠正上面一个小错误，说“之前”不对，因为“之后”你也不会有表示的，呵呵，这也是我值得庆幸的。

原帖由 姜河月 于 2009-3-9 17:21 发表
现在需要的是冷静。
唉，在“关键”时刻俺也不太会冷静。

原帖由 施国英 于 2009-3-9 20:57 发表
事实上，我的好朋友中男性的比例是超过女性的。

原帖由 满山 于 2009-3-9 21:42 发表
为什么一定要纯粹？我觉得越暧昧越好。

原帖由 黄馨 于 2009-3-9 21:41 发表

这么说你的男性好友都是同性恋者？

原帖由 施国英 于 2009-3-9 21:57 发表

有个别同性恋者，其余皆为异性恋者。
还有，我那句原话是“女人最能和同性恋的男人发展纯粹的友谊”。请注意那个“最”字，最后面还有许多的可能，归异性恋所有。。同性恋的男人因为无论从主观还是客观，的确可以享用“最”的待遇。

原帖由 章星球 于 2009-3-9 22:20 发表
我也觉得面对美得太过分的女人不容易发展纯友谊，想入非非是难免的。

有一次，我和前女友在餐厅吃饭，旁边款款走来一位美女，美得实在太过分的，结果女友不断用条勾拔我脑袋，但是一拔过来就自然地别过去了，就象装了弹簧一样超汗 。

原帖由 丙辰龙 于 2009-3-8 13:10 发表
这个问题俺的答案比较乐观：有啊！！！

原帖由 丙辰龙 于 2009-3-9 23:00 发表
哈哈，同意老范的说法！！

原帖由 杜雅萍 于 2009-3-9 23:33 发表
老范的高档鞋子无望的说，龙是人家的妹妹了。

原帖由 章星球 于 2009-3-9 23:34 发表
原帖由 章星球 于 2009-3-9 22:20 发表
我也觉得面对美得太过分的女人不容易发展纯友谊，想入非非是难免的。


黄馨：女性 跟太丑的男人也是如此
——————————————————————————————－－－
看来男人只要长得过得去，还是有希望和美得不过分的女性产生纯友谊的。

原帖由 章星球 于 2009-3-9 22:20 发表
我也觉得面对美得太过分的女人不容易发展纯友谊，想入非非是难免的。

有一次，我和前女友在餐厅吃饭，旁边款款走来一位美女，美得实在太过分的，结果女友不断用条勾拔我脑袋，但是一拔过来就自然地别过去了，就象装了弹簧一样超汗 。

原帖由 兮兮 于 2009-3-10 08:00 发表


武功全废啦！理解，理解！
有次一个做基金的朋友，带来她的女朋友一起吃饭。她悄悄提醒我眼睛别看直了。后来再见面，她还笑我，并解释说不好意思她朋友有事没来。

原帖由 章星球 于 2009-3-9 23:34 发表
原帖由 章星球 于 2009-3-9 22:20 发表
我也觉得面对美得太过分的女人不容易发展纯友谊，想入非非是难免的。


黄馨：女性 跟太丑的男人也是如此
——————————————————————————————－－－
看来男人只要长得过得去，还是有希望和美得不过分的女性产生纯友谊的。

原帖由 施国英 于 2009-3-10 06:53 发表

虽然我喜欢帅哥，但我完全不介意和丑男做纯粹的朋友，只要他有见地或人有趣就好了。

原帖由 施国英 于 2009-3-10 06:53 发表

虽然我喜欢帅哥，但我完全不介意和丑男做纯粹的朋友，只要他有见地或人有趣就好了。

原帖由 杜雅萍 于 2009-3-9 23:47 发表
老实人被欺负了，龙妹妹~~~

原帖由 兮兮 于 2009-3-10 10:26 发表


言下之意，完全 介意和丑男做不纯粹的朋友。

原帖由 李大兴 于 2009-3-10 11:42 发表
如果珍惜，异性之间便会有持恒的友情。
而友情，可以随着光阴，越来越温暖柔和。

原帖由 黄馨 于 2009-3-10 10:16 发表

源：http://www.yantan.org/bbs/viewthread.php?tid=89804 引用:

原帖由 章星球 于 2009-3-9 23:34 发表
原帖由 章星球 于 2009-3-9 22:20 发表
我也觉得面对美得太过分的女人不容易发展纯友谊，想入非非是难免的。


黄馨：女性 跟太丑的男人也是如此
——————————————————————————————－－－
看来男人只要长得过得去，还是有希望和美得不过分的女性产生纯友谊的。

你这样一说就不纯了
还好不是友谊.
你这是以貌取人.

原帖由 兮兮 于 2009-3-10 08:00 发表


武功全废啦！理解，理解！
有次一个做基金的朋友，带来她的女朋友一起吃饭。她悄悄提醒我眼睛别看直了。后来再见面，她还笑我，并解释说不好意思她朋友有事没来。

原帖由 章星球 于 2009-3-10 12:11 发表

这个要澄清一下，男人只是面对太美的女人眼球失控，但不等于不能和长得不美的女人发展友谊，即使很丑也有可能。

但是你说的是女性跟很丑的男人发展不了纯友谊，这证明女人更“以貌取人”。

原帖由 黄馨 于 2009-3-10 12:37 发表


我说的实话,你以为男女之间交往是滥施同情心吗?我可以认为一个很丑的男人心地很善良,也有才华,但是发展成友谊,还是需要一定的承受能力的.

而你前面特地强调女性"太美"这个外形特点,本身就含有以貌取人,我是就着你的话而说了下一句.

从这点来看,人和人交往,不论男女,都不可能排除功利性,所以"纯粹"就要打个问好了.

原帖由 章星球 于 2009-3-10 12:57 发表


这个要看你怎么理解纯粹的友谊，太美的女人肯定也可能发生友谊，但因为可能导致男人血压上升掺入杂质，最后可能发展为友谊再多少加一点点调料的状态，但交往会抑制在某个程度之内，这个体验俺有过。

太美不是理性的自觉的意识层面有以貌取人的偏见，而是会让男人遭到不受意志控制的吸引，这个是木办法的。

纯粹的友谊当然是可能的，我觉得建立在彼此纯粹的交流需要基础上的纯粹友谊是可能的。别说丑女人，就是一只母蟑螂会说出有见地的话来，咱也跟它交朋友。

原帖由 zoufeng_1234 于 2009-3-10 18:51 发表
在这个帖子里，李旧苗对施国英的回应让人吃惊不小。

施国英说：女人和同性恋的男人最能发展纯粹的友谊。我觉得这句话实在是找不出毛病。 因为“纯粹”背后的意思就是"no sex", Gay 对女人没有性趣，所以得天独厚，"最"有优势。

施国英并没有说：女人只有和同性恋的男人才能发展纯粹的友谊。旧苗为啥突然逻辑能力出问题了？