[原创] 贺真名网成立五周年兼评“关于真名网的访谈”
顷见茶楼登出“关于真名网的访谈”,真名网成立五周年,自然是应该祝贺的,做为曾经的短期真名网友,谨在此同贺。
不过,吴洪森先生此文,仅就我所知,颇有不合史实处。文章用意,似乎更在标榜自己、提高人气,至于离真相多远,看来是不在乎的。吴先生之所以敢于如此信口开河,一是他大概以为,历史是个可以任人打扮的小姑娘、二是他知道,反正记载真相的文本已在真名网看不见,就随他去讲了。可惜的是,有关他导致第二次分裂的行为的文本,是有存档的。
我于2006年末到真名,次年8月任版主,与吴先生素昧平生,对真名此前历史一无所知。在吴洪森先生于2007年9月背着所有管理人员擅自在后台剥夺两位管理员的权限,独揽所有权力时,我曾经力主妥协并从中协调。调解最终失败,是因为吴先生自己不得不承认,他要在真名网拥有最终权力:“我这次之所以采取独裁行动,就是不能容许少数人独裁并且是危害真名网的独裁。”有趣的是,真名网版主包括我,都是吴先生自己请来的。他请的人,是如何变成另一人的“团队”或“少数人独裁”呢?吴先生是不是对自己请来的版主缺少应有的信任、低估了他们的独立思考判断能力呢?既然吴先生要独裁,那就请他自己一个人玩吧。当时真名网三分之二以上的版主,因此弃他而去,遂有今日之燕谈。吴先生不去反思自己何以致此难堪,倒反讥别人是“自动主动的屈膝”,掩盖了他早在书面同意退出管理之后,已以各种理由要走后台密码,此时才可能擅自篡改这些密码,独控网站。
事情过后,我曾经说,我于吴先生并无成见,就事论事而已。真名网两年内两度分裂,原先的版主和元老百分之八九十离去,恐怕不似访谈里说的那样多是别人的问题,倒足见吴先生很难和别人合作吧?我在燕谈,从不主张揭吴先生老底,尽管那样对我们倒也没什么不好。但我曾经指出,我们不需以此话题来博人气。相反,我一直主张,对真名、独角兽应该友好相处、予以支持。多元并存,原是自由社会之根本;大家是类似的网站,生存不易,彼此还是多些同情之理解为好。
另一方面,我以为无论什么事情,尊重历史真相是起码的必要态度,为此不必介意说的话有人听着不爽。吴洪森先生大概也记得,当时是我把议事厅里争论的真相向网友公开的。才不过一年多时间,就急切地想改变真相,即使最好地想,也是吴先生的记忆力出了问题吧? |