|
 
- UID
- 11119
- 帖子
- 8374
- 精华
- 17
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2007-2-27
访问个人博客
|
[转帖] 被韩寒伤害者之心理自慰指南
本帖最后由 zoufeng_1234 于 2012-3-6 16:23 编辑
关军 事情明摆着：真正让许多人暗自受伤的，其实不是来自韩寒的直接挑衅，而是韩寒活得那么风光这个事实本身。
【智、不智与反智】
韩寒高中都没读完，凭什么称为“公知”？韩寒小说写得很原始，凭什么批评成名作家？韩寒宣称自己现在不大读书，凭什么站在高处高谈阔论？以上三问，最近来势汹汹，它们还纠结在一起织成一顶高帽——韩寒代表的是反智主义。
一个辍学孩子成了青春偶像，最愿意放大、热议其间反差的是谁？显然是媒体，是公众，而非当事人。韩寒只是觉得教育制度不是自己想要的，挣脱掉了，他连那些留在课堂上的人都未曾嘲弄，何来反智？
现在，不智的指控已如此离奇，有必要先来说说智。
在现代社会，教育是干嘛吃的？它应该引领一个人具备正确的思考方法、对生活的感受力以及对知识的合理获取运用，这才是真正的“智性（intellect）”。其中前两点，是敝国尤其匮乏的，而在这些智性方面，韩寒绝对强于大多数学历比他高的中国人，也包括我自己。
要说世界上最浩大的反智运动，我想，非高考制度莫属。它驱使人成为僵死的甚至错谬的知识的奴隶，剥夺他们接近常识常理常情的机会，它还损害了均衡发展的权利，当我看到所谓的“理科生”“文科生”互相嘲笑，就仿佛看到被截去右腿的与被截去左腿的彼此鄙视着，居然不知道都是受害人。若论反智主义的个体例证，始皇帝肯定是，雍正皇帝肯定是，毛祖肯定是，无论如何也轮不到他——以亲身行动反反智的韩寒。
【心理失衡的自我救治】
“韩寒现象”之初，一些人可能忧惧韩寒助长“读书无用”的论调，对其或规劝或警示，一副慈爱状，难免遭致少年意气式的反驳。韩寒与白烨等人的论战，虽语言狂放，主要还是对体制内豢养作家的人格蔑视，后来他也为自己的无礼道歉。在成年以后，韩寒谈及自己很少读书，应属坦诚范畴，他并未对此刻意强调，也没有言行表明他轻视所谓的读书人——我说的是总体印象，手举放大镜的罗织证据者请走开。
事情明摆着：真正让许多人暗自受伤的，其实不是来自韩寒的直接挑衅，而是韩寒活得那么风光这个事实本身。一个很少读书、“知识缺陷”明显的青年，却那么多人拥戴，这世界unfair啊，老天爷你不开眼啊……这样的心理失衡，属于不怎么健康却可以理解的人之常态。但是，假如因此就说韩寒反智了，显然近于诬陷。
一个青年人向教育体制反叛最终又很好地完成了自我实现，这就构成反智了？那么盖茨乔布斯扎克伯格罗永浩可爱多都该被捆绑进来，他们必须为自己的别样人生低头谢罪，因为，这刺激了众多匍匐在常规路径上的灵魂。
之所以那么多人加入围攻韩寒的狂欢，“对事实真相有洁癖”实在是站不住脚的理由。就社会心理分析，很大原因是怨气与不平衡使然，而反对反智，当然是精英们高贵而又正义凛然的旗帜。对于民众而言，趁乱推倒一尊“偶像”，也是他们在顶礼膜拜之外乐于寻求的另一种快意。
程益中先生曾言，我们都是喝狼奶长大的，我深为认同，于是这么多年一直在“二度洗脑”，艰难走在重归常识的路上。最早认识罗永浩这样的人时，我内心深处也很苦闷，那是感觉自己大好青春被虚掷的懊恼，再混杂这家伙居然没喝多少狼奶的嫉羡。
虽然懊恼，我却没法加入无耻的“反智”指责，真下不去这个狠手，毕竟，任何社会都应该反对把自身问题转化为攻击性。
前几天我发微博上奉劝几位反韩主将，从挖掘他人动机的旺盛精力中拿出一点来分析一下自己的潜意识，尤其在你们自以为代表正义的时候，更应该警惕这种幻觉。要医治内心不平衡，办法很多，比如我就想这么干：对着罗永浩大肆炫耀“我可是有许多大学同学的”“那感觉真美好”，然后等着他痛哭失身。 |
|
发表于 2012-3-6 16:21
| 
