施国英

我瞄了一眼你们在经济版的口水战。
无非是彼此调侃，讽刺，乃至挖苦，没神马大不了啊，何必如此剑拔弩张？
珍惜健康，远离肝火~~

施国英

别客气。那不是你的错，那是理解的错。

这世界上会有很多让你感到莫名其妙的事情滴。
见多了，你就见怪不怪鸟。
迅弟儿 发表于 2011-12-26 16:30

呵呵，你有没有错误理解别人的时候呢？

是，有人用“垃圾饭局和无聊会议”刻薄你在先，反击是你的权利，但防卫过当还是有错。更何况这种防卫过当是建立在理解错误的基础上。

说一句Sorry很难吗？

施国英

说一句Sorry不难。难的是面对谁、和为什么说。
施姐姐这个要求，还真叫我为难。也许我有理解错误的地方，这种可能性100%存在。
但是在判断我“理解错误”之前，恐怕需要了解我的“理解”到底是神马。

施姐对我的“理解”的理解，被邹峰概括为“下跪论”，与之对应的，则应该是“斧子论”。
目前我还不知道邹峰是怎么理解的，他有闭着眼睛理解的偏好，我就不深究鸟。
But，就像大家对“斧子论”的理解一样，按照宪法学中形式与实质关系论所说的，“下跪论”也仅仅只是限定在抽象范畴内滴。也就是说都是实质论。
实质论的意思就是说：即使是从形式上说，旧苗也仅仅是在脑海中想象了好几遍用斧子劈我的情景，聊以自慰，这与小讨厌分析的完全一致，“现实生活中难说有啥不顺心的事情，然后到论坛上来发泄一通”，我已经明白了旧苗在现实生活中的极度不顺心之事。

而“下跪论”涅？这是多么简单的事情。就是指精神上的下跪啊。对正部级如果不下跪，对正皇极终归是下跪的，而且从路数上看，还是正跪。
在这一点上，我还不认为我的理解错鸟。旧苗关于此，轻描淡写的以一句“对官员级别条件反射似的敏感，我承认这是在组织部工作几年落下的病根”一笔带过，可是这对于我的理解来说，是对一个人独立人格几乎完全否定的致命缺陷。
有人说了一句“压死骆驼的最后一根稻草”。那么这根稻草在哪儿呢？
我先招了，就在这儿。
http://www.yantan.cc/bbs/viewthread.php?tid=108888&highlight=

现实生活中有那么巨大的不顺心事儿，但是却能表达出这种梦萦魂系般的关心。这到底是“条件反射似的敏感”，还是“到论坛上来的发泄”，我不得而知。但是有一点可以肯定，这个帖子完全压倒了这些年我对旧苗建立起来的骆驼印象。
这是一根不可救药的稻草。至少在我看来。对我来说，张口级别，闭口级别，简直是太不可想像鸟。没有比这个更令我鄙视的行为了。我是发自内心的鄙视。但是这仅仅是一个人的一个侧面。旧苗还有很多优点，令很多人觉得与他成为网友，是有价值的事情。我不觉得大家的选择是错误的。再重复一遍（这样的话必须要对一根筋式思维方式强调滴）：我的“下跪论”，仅仅是作为个人对于一个人的一个侧面的道德式评价。

所以，仅仅限于此，我真的很难说一句sorry。
（只有一个例外：假如我说了，能有助于他解决现实生活中目前面临着的巨大困境的话，我愿意说。）

迅弟儿 发表于 2011-12-27 13:35

我也注意到旧苗经常发表级别论，但他之前也明确表达过自己对官场的厌倦，可能你没有看到相关的帖子。所以我还是愿意相信级别论是一种职业习惯，无损人格独立。

一个人说了什么，被人误解是常有的事，你我都被人误解过。有时我会解释，看对什么人，有时我根本懒得解释，因为我是我自己，张三李四怎么看我与我何干？

旧苗是个敏感的人，还很容易冲动，这个我也领教过，有次我说美女喜欢和男同性恋者交朋友，他突然骂我一顿，原因是他有一些美女好友，而他并非男同志。我当时觉得这都哪跟哪啊，也和他掐过。可事情过去就过去了，跟人相处，包括在网上，还是与人为善，这是我的基本原则。

迅弟你有时对人不大宽容，我也注意到，比如你动不动叫人消失（最近那个戏弄交警的人），你有很强的法律意识和认真精神，这是好的，也是许多国人缺失的品质，可罗马不是一天建立的，对普通人有时不必过于苛刻。

人生不如意事十有八九，每个人都有自己的烦恼与辛苦。对好人好一点，也是对自己好，你和旧苗都是很熟的网友，在燕谈上抬头不见低头见，我希望你们彼此都能释放一些善意，有时，仅仅一句Sorry就能一笑泯恩仇，何乐不为？比起那些生离死别，论坛上的那点口水之争太微不足道了。（其实我最近也有家人癌症晚期，可她那种心理素质让我肃然起敬）

你和旧苗都是我尊重的燕友，我没有勉强你的意思，可能我有当“和事佬”的习惯吧。

施国英

人家旧苗是体制内不下跪的人，恰恰迅弟儿诬陷了，这下，人家非常愤恨，这个是可以理解的。
菜农 发表于 2011-12-27 14:17

这个词用在这里对迅弟也不公平，我觉得还是用误会合适。