丙辰龙

支持楼主，乌搞有力~~~~~~~~~
偏不提他的貌似光荣史

丙辰龙

原帖由 周泽雄 于 2008-4-17 17:28 发表
呵呵，揭揭菜农的伤疤。菜农当年被掐得青一块紫一块的场景，还历历如在眼前呢，俺恨不得要说：我见犹怜。
怜过之后，我同样要说，菜农的抗击打能力，是超一流的。

抗击打能力，是因人而异的，如果打我的人是我所不屑，自然打在身上不痛不痒。

在燕谈大部分原因是冲着周先生的才气，看他主帖和回帖都非常精彩。  所以他一个小小的动作，已经让丙辰龙承受不了。

城骁的主帖精彩（您加了精华的），后来竟闹到删帖，之所以成为闹剧，开始于心中有刀的不请自来。既然已经是变质的话题，我便插上几句，而心中有刀针对我的回复，简直一个比一个闹剧，让我见识了一个所谓的功成名就的大律师的本真。他的那些回复放在那里确实比较丢丑。 咳，删了也好。
“总之，等把丙辰龙这厮弄安份了，有刀就来认真跟风捧金庸，学做学问。
给城骁报仇，多带劲呐？”
他这些话只是充分显示了有刀先生的掐品，却一点没击打到我。

倒是周先生的点指神功威力比。
忽然发现，我的抗击打能力太差，也要灰溜溜的跑掉。

版主是受大兴先生所邀，自然是辜负了他的期望，抱歉了。

丙辰龙

谢谢楼上诸位，丙辰龙感动了……
生活中还没有人让我这么感动。
确实是一边流泪一般回复。
丙辰龙是很情绪化、冲动，让大家失望了，非常对不起。
不过这确实是我最后一次登录燕谈，以后肯定还会经常忍不住跑过来看看。
不是我喜欢起哄当粉丝，是从内心喜欢的。
我周围都是医生，我有些不务正业，爱看书，所以很少碰到聊的非常投机的。
很幸运有燕谈。喜欢这里的每一位。
即使和心中有刀拌嘴，我仍是很尊敬他的，我不知道他是谁，但你们都说他是著名律师，现在这个时候，能做出一番事业的，都不容易。
跟他叫板，确实是故意气气他。
成功的人都会有些盛气凌人吧，我应该接受的，不应该挑衅。现在接受了。

丙辰龙

原帖由 周泽雄 于 2008-4-17 18:28 发表
有刀有什么不可以批评呢？在燕谈，没有人可以免予批评，大兴、梅茗都不能，何况有刀。我只是希望，批评能围绕观点，而不是针对职业、智力和人格，这对于任何人都是不可以接受的。

原帖由 花间对影 于 2008-4-17 18:28 发表
我依稀看到，龙妹妹也有过想把有刀“打得满地找牙”的说辞

有些话还是要说。知道这样比较任性，可以，我总忍不住较真儿。
我是说过“打的满地找牙”，但请看语境，是不是调侃？
基本上所有的争论我都预先标明有调侃的意思，或加了些缓和气氛的表情符号。
一直争论到最后，我也没有要溜的意思，倒是周先生帮有刀太明显，让我觉得委屈。


其实电脑上都有临时文件夹的。不妨翻出来。
在104楼之前，我尚且为有刀辩护。

“城骁先生暂且不要谢我，丙辰龙也过来挑挑刺儿。
-----------------------
“突然有一种苍凉之感，所谓枪打出头鸟，凡有人群所在，必是难免，估计很多人看我不惯吧。——这话是一时感慨，与流星雨兄无关。等我撑过这一次的掐架大关，大概不会在燕谈发原创贴了。何必卖弄？又何必寻求肯定？”
------------------------------
“枪打出头鸟”，这执枪的人必定是心怀歹念。 就这个帖子来说，向你叫板的绝不是会放冷枪的那种，用周先生的话说是“剑道”吧。   据我观察，童先生和心中有刀，都是“掐，并快乐着”，遇到城骁这么认真掐架的人，没准儿，他们心里直哼小曲儿。  希望城骁也能乐在其中，看着你又要发急，俺们这帮潜水的粉丝，着急。


基本上，别人的讨论我不会乱掺和的，丙辰龙卷入是从104楼开始。
(“思辨可不是诡辩。”是城骁写的后来又删除的。 我引用的就是这句。)

晚来一步，只引用到一个句号。
看城骁和心中有刀又掐起来了，我就知道不妙。律师是有本事把黑说成白。这可能是一个优秀律师必备吧，明知道犯人有罪，仍要死命开脱，既不顾情又不讲理，只求结果能赢。
俺原来在茶楼的“最牛钉子户”一帖就已经领教过心中有刀的厉害，扔过几个黑砖马上溜。看城骁还在这里按捺性子一一接招，我还是挺佩服的，我若是城骁必定做不到。
我们原先只是说城骁性格不适合论坛，其实不对，我看是心中有刀应该改变一下姿态才是。 论坛不是法庭，他论坛讨论不能带太多律师习气。
在自己没改掉律师气之前，没资格不让人家不带学院气，也不应该指责别人引用专业术语。

回丙辰龙MM：
读罢尊帖，有刀颇为悲伤：
（1）看看，连你龙MM这样优秀的青年知识分子对律师职业的认识也如此不堪，中国的法治还有啥盼头？
（2）你对有刀掐城骁的招数所作的评论，是“明知道犯人有罪，仍要死命开脱，既不顾情又不讲理，只求结果能赢”，那可比城骁凶猛得多，因为你的潜台词是有刀实际上并不认为金庸小说怎么怎么好，只是为了掐架争胜而在强词夺理人，还“既不顾情又不讲理”，这就不仅仅在批评我文学修养低，而是认定有刀做人不真诚了。我想真诚地请问龙MM一把：至于吗？有那么严重吗？
（3）我不大明白你所讨厌的“论坛律师习气”是指什么，在燕谈潜水和冒泡的网友中，可有不少律师，你龙MM跟他们都熟吗？他们的泡坛风格好象跟有刀有点区别，是不是你内心只是不喜欢有刀这一个人？

回心中有刀先生：
“唯女子与小人难养”  ，心中有刀看我的回帖，心中务必默念这句话。 我从来信奉大男子主义，女人头发长见识短一哭二闹三上吊无理取闹的招数我也十分鄙夷，可这是性别决定，知道自己的缺点也改不掉，只眼睁睁的看其泛滥。
闲话少说，俺就大概回复一下：
1、这第一句话我说的过火了。道歉。反正已经让”心中有刀““心中悲伤”一回，俺这块黑砖已经起到效果。
2、心中有刀的文学修养当然比丙辰龙高多了，但是充其量我们只是文学爱好者，动辄标榜“文学修养”，显得对自己定位有失偏颇。 你有刀大侠做人真诚与否，我没有发言权，从你和城骁的掐架来看，至少，你显得不那么厚道。明知道城骁书生气，还涉嫌摸清了人家的脾气后，故意欺负人。在我看来，你这种也属于无理取闹吧？  并且，从你与城骁的掐架，我没有感受到你的文学修养，倒是领教了无人匹敌的“好胜心”。
3、“律师”、“文人”，都是中性词，但“律师习气”、“文人习气”就是贬义词了。 哦，好像很不幸，心中有刀好像是那种“是律师，有律师习气；不是文人，竟有文人习气”。不容易啊


中间少心中有刀一帖，大概是说到了医生缺德之类的话。


回复心中有刀大侠：
1和2，略过。
3、没让我失望，跟我预料的差不多。  
4、悍匪剧盗？差不多吧，也算没冤枉你，至少你的头像是“悍匪剧盗”  
5、是这个说法。广东这边更直白，黑狗白狼眼镜蛇，其中的白狼就是医生啦，比起来把老师叫做眼镜蛇，白狼还可以接受的。  我无所谓啦，反正是一个称呼而已，又不影响吃饭睡觉，别人爱怎么说，随他吧。 我知道自己没做过亏心事就行了，我的那些同学，大部分都是兢兢业业的好医生。
“律师习气”是我看到心中有刀，临时想起来的，如果你觉得“律师”有贬义，那也有你的功劳。
另，我确实总爱起哄啊，别人生气，我也跟着气的脑袋发晕，这样不好，刚刚吃饭的时候想通了“生气是拿别人的错误惩罚自己”……
有刀先生拿我开涮，俺欢迎，别人说我什么基本上没有杀伤力。 我若有城骁懂那么多，绝不会跟你纠缠那么久，定然是三拳两脚速速把你杀得满地找牙。  唉，只可惜，我力不从心。

再回丙辰龙医生：
（1）你若喜欢“大侠”的称呼，可以自称。有刀说了自己不是大侠，能力和精神都没到那个境界，请顺应我的这点微末要求，好么？
（2）看明白了，你的同学都是好医生，是你评的（不过你只说“大部分”，那“一小部分”怎么说？），而你没做过亏心事儿，大概是你的同学评的吧？关于中国医学界、医药卫生界的大量缺德现象，我也是看了你的跟帖才联想起来的，你就和光同尘吧，有什么好生气的？这也算彼此彼此。
（3）你为城骁遗憾，没必要。与其自叹力不从心，不如挤点时间好好练，练完了亲自上场，给城骁报仇，多带劲呐？想跟有刀结怨不是，欢迎！

回复心中有刀先生：
1、就像你喜欢用绝对的字眼吓唬别人一样，我恰恰不喜欢用太绝对的词，“大部分”，基本上算我认为的全部了。 你对医学界的看法，我没反驳的必要，你的无知和片面，很搞笑。
2、不要把事情往城骁那里推。 我斗胆向你叫板，实在是受不了你在枝节问题上大做文章，全然不自知，且沾沾自喜于自己的雄辩，其实只是“技术活儿”，狡辩而已。
3、“弱弱的问”，您知道自己也是有缺点的人吗？ 举例一二？

周先生多虑了，我那是就事论事，有点埋怨你没调停一下城骁和心中有刀的争论。 我不是城骁，没有他那么认真，实在招架不住，我开溜就是了。 上午确实有点儿小生气，早没事了。
只是俺有把握，心中有刀，说不过我的。心中有刀唱歌第一，狡辩第二，脑袋最不好用。
他与别人的争论无非是占了点专业的小便宜。据我听说，“某些”少数学法律的家伙，脑袋不好使，就私底下练习诡辩术不辍。

回丙辰龙女士：
（1）你向有刀叫板是不需要“斗胆”的，特别是在你早已自我感觉胆大得不行时，叫就是了。
（2）你说有刀“喜欢用绝对的字眼吓唬别人”，我喜欢看实例，请举几个例子出来，请。
（3）我对医学界的看法来自各种新闻媒体和亲身经历，你想反驳，那是能反驳的么？
（4）你受不了谁，可以不受，也可以默默地受，但沾沾自喜于扔一两块黑砖后就开溜，只怕连“技术活”都够不上。
（5）你知道自己也是有缺点的人吗？请丙辰龙先树榜样自省并举例说明——这一问不是弱弱的，而是正规地，等你学会了当众自我批评之后再提那样的要求，才比较公平合理。

丙医生很有把握地认为有刀说不过你，好象之前还说从那个钉子户帖开始就看不惯有刀，坛子里有谁斗胆禁止你展露掐架才华吗？没有，那好啊，你我移步钉子户帖，你先冲着有刀已有的发言跟三帖试试，有刀奉陪。要不，就在这个帖子里掐金庸小说鉴赏也行。丙医生，开掐前请一定预先作周密的医学检查，以便确定你的脑袋无故障，肯定管用。


丙辰龙回帖：
谜底揭晓时间：
我这上面两个帖子实在是漏洞百出不堪一击，故意堆砌了些不经过大脑的话，因为本来这就是一个测试帖子。大概设想了一下两种答案：
1、对我这破绽百出的帖子嗤之以鼻或在心里默默鄙视一下丙辰龙的浅薄无知，并一笑而过的，实在是聪明人，脑袋够用。  
2、觉得我这些话不仅仅是无理取闹，而是侮辱了他的智商，有损其美貌与智慧并重迷倒一片晕倒一帮的光辉形象，并怒不可遏，哈哈，我看，这人啊，不是一个人在战斗，他是被伟大的前锋李逵张飞灵魂附体。
丙辰龙在诸位燕谈高人面前何时猖狂过？
现在我既已知晓了答案，又证明了我扔出的臭鸡蛋准确无误的击中目标，嗯，看来是溜号的时候了。

丙辰龙回帖：
老鼠逗猫，当然不可取，如果有一张网隔着，老鼠也不妨尽管在一端张牙舞爪花样百出。
俺丙辰龙做了一回 “戊子鼠”，也算应应景吧。2008，戊子鼠！
当然了，比起来前面的老猫挑战老虎，其精彩度，还是逊色多了。
俺区区戊子鼠既无才又无德既无学识又无口才，我若真的应战，那才是脑袋进水了。周先生，摆明了居心不良，他的提议就是坑我。

心中有刀回帖：
啥叫自我臭美？丙辰龙此帖即是个样本。你码帖子落下的那些字不经过大脑，还是来来回回在大脑里兜了几圈，我管不着，也不知道（兴许你实验室里的某种仪器能帮助你认识自我），但愿你做实验或行医时大脑是可以正常运营的。此刻，有刀不愿也不需要把对你的鄙视潜藏于内心，以免让别的朋友感觉我不够真诚。泽雄兄在第139楼的提议我很赞成。你我掐一掐，有助于增进相互间的了解。我会认真接招的，同时也建议丙医生你将扔臭鸡蛋的勇气再往上提升提升。现在好象不是你溜号的好时机。
印象中，你在燕谈高人面前倒还真不曾猖狂过，但那只是过去，只是表象，并不说明你不猖狂，如今你那最管用的大脑总该翻来复去调试好了吧？到了证明你可以猖狂或只能谦虚的时候了。

回老童：
很抱歉让你旁观了点计划外的斗争，削弱了挺金的工作。
丙辰龙若只对有刀个人不满不屑，尽可以悉听尊便，因为我对她也同样可能如此，但从她对“律师习气”的认识来看，我的职业也成了被贬低耻笑的对象，这是不能不加以重视和给予回击的。
律师是三百六十行之一，同行的智慧德行贡献，有刀不敢掠美，但同行中的卑污小人，有刀也没必要代为背黑锅。放眼宇内，哪个行业没有丑恶现象？
总之，等把丙辰龙这厮弄安份了，有刀就来认真跟风捧金庸，学做学问。

丙辰龙回帖：
立此存照。
这话自是非常入耳。人间能得几回闻？

丙辰龙

原帖由 周泽雄 于 2008-4-17 22:09 发表
唉，智慧率真的龙姑娘，如果竟是因我而走，我可真是要面壁思过了。在燕谈，我对龙姑娘的欣赏，自以为是不在任何人之下的。
我该当何罚呢！

周先生，说真的，我只是看到你删了我的帖子，脑袋轰一下，才开始不喜欢你，我一个小时前决定再登陆一次燕谈的时候，就已经不生气了。
现在有的只是感动，这么多人喜欢我，真的很感动。
周先生的文章每篇我都喜欢看，基本上可以肯定的是，以后还会来燕谈潜水看您的帖子。
（我这个喜欢，没有别的意思，酒苗姐姐别介意）

只是丙辰龙绝不会登录了。麻烦删除丙辰龙茶楼版主。

丙辰龙

原帖由 城骁 于 2008-4-17 22:12 发表
都是我惹的祸。说到底，我要是不那么争强好胜，退让一下，我要是不那么较真，容忍一下，也就不会有现在的事了。
感到很对不起丙辰龙，只好出来说句话，其实不知该怎么说，算是表达一下心情吧。

城骁兄，真的不关你的事。请相信我。是我的性格问题，如果遇到别人，我可能一样会凑过去说几句的。
我这事情，希望不要给你增加压力。


这下可好，你出来安慰我，我反而有压力。不想再把你牵涉进来。

丙辰龙

“人都说在西方国家，医生和律师是最受人尊重的两大职业。但很遗憾，我们生活在中国，丑陋的人和事太多了，司法公信力太糟了，虽然我勤勉工作，努力追求内心所向往的正义和公平，但还是经常遭遇不如意和失败。有时，在一些好人眼里、嘴里，中国律师甚至成了无能或无耻的象征，那又是我的不幸。”

------------------------------------------------------------------------
这个我确实不知道，可能每个人都是对自己圈子里的事情知道比较多吧。我只知道医生现在是众矢之的，有人说医生不好，我只会觉得他不了解当医生的辛苦。本来是医疗体制不合理，却一股脑都清算给了医生。 我们也挺冤的。
至于“把黑的说成白”确实是我信口胡诌，印象中，口才好的人都有这个本事。没想到这句话杀伤力那么大，更没想到你这么在乎。 基本上，现在人说医生坏话时候，我都会说，是啊，白狼嘛。人们痛恨医生，我很无奈的，也不再解释了。