[原创] 质疑韩寒，没有那么恐怖

童志刚

（一个跟帖，单列一回）

何为“善良悲悯”？何为“看客心态”？何为“赶尽杀绝”？

其实这样的话何尝不是另一种“赶尽杀绝”——质疑究竟还该不该被允许。“善良悲悯”并意味着可以纵容造假，“看客心态”是否包括参与理性探讨各类疑点之有无，“赶尽杀绝”看来恐怖，但对假货为什么需要给他留条活路？“现在的孩子们，能像他那样思索的，太少了。”这个没错。现在的和一直的问题是，这样的“思索”究竟是出于那个“孩子”还是其他的人？为什么看到了这样的疑点不可以质疑，又为什么这样的质疑会让那么多的人“恐怖”？必须明白的是，“博客”不是菜园子，写博客也不是在自家的菜园子种菜，不信的话有谁在自己的博客（自己的菜园子）诽谤一下他人（种自己的菜）试试看。而一个“意见领袖”的博客就更加不可能是与他人无关的自家菜园，这是历史地形成的现实，不以个人的意志为转移的。

在燕谈里，所有的“韩粉”都是自认而非强加的，同时，必须看到的是，所有自认的“韩粉”都是以此自认身份为自豪的。所以，任何人都没有理由取消别人的称号，剥夺别人的自豪。这一点，可以参看大家的回帖。

大家的分歧在哪里？本来，是很明确也很单纯的一个分歧，就是究竟韩寒的一些作品有无代笔，说有的，是因为看到了太多不能自圆其说的疑点；说无的，是因为觉得那些疑点其实不是疑点实属正常现象。这都没有问题的，都是可以讨论的嘛。现在问题变得不那么明确和单纯了，因为这种质疑中被嗅出了“文革”的味道，被感觉到了缺少善良和悲悯的恐怖，被指认了无聊的看客心态，甚至被落实为中国无法进步的根据之一。“以小看大”的道理是存在的，但从这件事当中是不是应该看出这样结论？值得再仔细想想。为什么不批评造假成风的现象？为什么不鄙视以偶像之是非为标准的膜拜心态？这样的现象和心态就不恐怖吗？

为了使造假现象绝迹而努力就是一种“善良悲悯”，认真提出问题分析问题也不叫“看客心态”，对于以假乱真、违反公平竞争的欺骗本就应该“赶尽杀绝”。署名韩寒的一些博客文章写得很好，也确实，老童就说过，只要《红楼梦》这本书够伟大，它署名李雪芹还是王雪芹真的没什么要紧。问题的不同在于，第一，古往今来关于作者真实身份的研究是否还有其必要？第二，一个作者是否通过这样的“造假”获得了额外的好处？第三，这样的造假是否对社会对他人存在负面的影响？如果李雪芹王雪芹没有这个问题，那么可以肯定地说，韩寒有。

童志刚

呵呵，感觉老童的工作精神、职业精神开始要超越娱乐精神了。

确实，首先要搞清楚真相，其次再谈是否应该宽容和谅解。
陆东洋西 发表于 2012-2-11 12:27

呵呵。应该说，无论如何，老童不是非常认真的。我觉得那种说方舟子一开始有是有计划要搞倒韩寒的说法不符合实际，至少是我没看到这样的迹象，也就是说，方舟子的本次“打假”其实是话赶话逼出来的，本来不过是想旁观、娱乐一下，后来因为不服气变成了工作和职业。老童呢，偶尔略显认真，更多的也是话赶话的结果，因为我说过的话哪怕貌似或坐实为“倒韩”，我也没有追求文革气氛，没有想赶尽杀绝，倒是韩寒的起诉网友，多少难免“赶尽杀绝”的嫌疑。当我认真了一点的时候，其实我想要的恰恰还是“娱乐精神”。我是看客，如果说我不该看，那就是要么我离开现场，要么我就得直接进场动手。但我就是旁边风言风语了几句的看客，对看客，无需那么高的标准来要求的。

童志刚

最近，我经常在天涯和凯迪潜水，最近十天的潜水量，几乎超过以往十年的总和了。周泽雄 发表于 2012-2-11 12:39

呵呵。老童也是。

童志刚

12# 杨林
对杨兄的说法，老童没有异议。

童志刚

为了证明俺的潜水深度，俺至少三次，看到ID为“老童本人”的帖子。
周泽雄 发表于 2012-2-11 13:21

不是一般的深啊。哈哈。

童志刚

“半天没说出来”？你太敢想了。

有一个牛是不用吹的，老童写几篇够公开发表水平的文章可以说不用太费劲；老童有个侄孙今年6岁。这是两个事实，无需争辩。现在老童“愿意在文章上署”那个侄孙“的名字”，按金秋的意见那是“没招着谁惹着谁”的。然后，一个有相对成熟的思想、相对丰富的知识、相对老到的文笔（跟他的年龄相比，估计这个世界上还没有人见过这么成熟、丰富、老到的儿童）的神童出现了，世界因此被震惊了。当然理科的也行。让方舟子写几篇科普文章应该没问题，估计写几篇生物学的简单论文也没问题，然后方“愿意在文章上署”他7岁小侄女的名字，从而造就一个科学神童出来。金秋认为这两个作假事件“没侵犯个啥”？

整个过程完全满足你金秋提出的条件。这样可以不？

童志刚

请问你造出一个啥都不懂的小屁孩出来准备干嘛呢？让他面对记者发表讲话？他也要讲得出来撒。
金秋 发表于 2012-2-11 18:02

你见过那个小P孩？你怎么知道他啥也不懂的？韩寒为什么受到质疑？他讲得出来吗？他不是连自己的作品写了什么都不知道，连自己作品名字意思都不清楚吗？准备干嘛？准备聚拢崇拜天才的粉丝，比如你，然后卖书赚钱。

童志刚

不参加研讨会，交流会，笔会，不签售，不讲座，不剪彩，不出席时尚聚会，不参加颁奖典礼，不参加演出，接受少量专访，原则上不接受当面采访，不写约稿，不写剧本，不演电视剧，不给别人写序。

就基本可以不露陷儿。

童志刚

哈。其实他应该起诉老周，而且还没有管辖权的麻烦。起诉老童的话，他需要来武汉，车票钱都够他花的。

童志刚

大P孩也。。。

童志刚

“鲁迅好像不是一个作家。”嗯，作家不能谈自己的作品，同时一定要用“还行吧”来回答问题。否则都好像不是作家。

童志刚

说着说着还真来了。哈哈。这个小P孩还小一些，才一岁。

[原创]这是年仅一岁的孩子写的文章——谁也不准质疑！

9219 次点击
155 个回复
0 次转到微评
梦雪2012 于 2012-2-11 16:19:39 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
这是一名年仅一岁的孩子写的文章
　　—————谁也不准质疑
　　第一：谁都没有证据证明这不是一岁的孩子写的。
　　第二：对文章内容的分析不能成为证据，只是你个人猜测，文学作品是可以虚构的。
　　第三：孩子没有义务当面来解释，也没有义务当场写作来证明。
　　第四：作品署名权是私权并受法律钢性保护。
　　第五：言论自由要有界限，没有证据就不能断定这不是一岁的孩子写的，否则就是对名誉权的侵犯！
　　第六：如果有代笔，这也是私事。没有人告他侵犯署名权就不违法，你纠结什么啊？
　　第七：如果还有人质疑，请先证明一下你自己的文字是你自己写的。
　　第八：逻辑推论不能成为证据，无论你怎样怀疑。你没有证据，你就不能说这不是一岁的孩子写的。
　　第九：如果有谁敢断定这不是一岁的孩子写的，我就去法院告他侵犯名誉权，告他诽谤。
　　第十：总而言之，这就是一岁的孩子写的，不管你信不信，反正我信了。

　　下面是文章：

　　梦 雪
　　一直到最后离开，她都不知道当初到底是怎么想的？一次次在梦中惊醒，总发现干燥的床单又增添了一些湿润的泪水。自在飞花叶落，思绪如耦线，从不曾断过！
　　回忆，让她知道自己曾经爱得那么真，那么投入，也爱得那么蠢！
　　生活总还得继续，时光依然在校园中穿梭。他有他的追求，应付着各种各样的考试，做着永远也做不完的题目。偶尔在校园的林荫道上碰面，他与她也只是微笑而过。

　　他不曾为她做过任何一件事，哪怕是最细微的一件事。其实，她只是想：若是他能陪她一起听雪，那该有多好！
　　因为幼时的记忆，她喜欢听雪落的声音，喜欢那种温柔和美。雪落，总会让她想起一些童年往事。每当雪落的时候，曾经调皮好动的疯女孩会在一瞬间变成一个乖乖女，她不忍破坏雪落的声音，不忍在纯洁无暇的雪地上踩上一脚！可惜他不知道，他总喜欢在雪地里尽情地玩耍，去破坏她所欣赏的那种美。他们是两个不同世界的人。
　　在一起的欢乐，只有在食堂吃饭的光阴。他总是会让她点菜，她总会点自己喜欢吃的菜。她喜欢吃辣椒，喜欢吃香菜。她总觉得食堂的菜不够辣，还会买上一瓶又一瓶的老干妈。他总是会被辣椒呛得喘不过气，却一个劲地叫：“好吃”。她在一旁嘻嘻地笑，那是他们最甜密的时光！
　　可惜，这一点点甜密太微弱，不足以支撑两个人的幸福生活。
　　离开并不需要太多的理由，分手的那一刻他也没有追问为什么？只是眼光中有一丝黯然的光和一点晶莹闪过。校园里有太多的悲欢离合，同学都各自有各自的生活。偶尔，她还会不经意地，悄悄地用目光从他身边扫过。
　　他依旧，一本正经的做着笔记，听着老师的课，又或者与同学讨论着题目。
　　她仍然，只是他生命中的一个陪衬，改变不了他任何。有也好，没有也无所谓。
　　日子一天天的翻过，她也慢慢重新开始了欢乐！只是她一直不明白，当初到底怎么想？为什么爱上他？还爱得那么刻骨，爱得那么铭心，她只能恨自己太不争气，恨自己太软弱，以致于在许久以后，还不能将从前的种种都一一忘却！他成了她心中的一根刺，刺插进去痛，拔出来更痛！
　　高考之后进入大学，她又碰到了曾经的同学。她是他从小学到高中的同窗，后来也是她高中的同学。他乡遇故知总是一种欢乐，她与她都高兴得尖叫了起来。仿佛又回到了中学时光，曾经的种种历历如在眼前，悲欢喜乐都在瞬间涌过。言谈中又提起了他，不知是谁轻轻地叹一口气，真不知你们为什么会分开？他那么爱你！
　　她微微一愣，大脑一片空白，半晌没能反应过来。只听人说道：“他从小到大一直都不吃辣椒，更容不得有一点点香菜的气味！吃一点辣椒，他都会翻肠倒海；闻一闻香菜，他简直就会当场作呕。因为食堂的菜有时候有辣椒和香菜，单独炒菜又太难排队，他就经常自己带一些冷菜吃。他宁愿吃冷菜，也不会去吃辣椒和香菜。一直到后来遇见你，他开始强迫自己吃辣椒，吃香菜。其实，他还有痔疮，甚至不能吃辣椒……”
　　风是不是太大，灰尘在一瞬间将眼迷住了，她呆滞的目光中竟然看到了满天雪花。


　　————上文为一名年仅一岁的天才儿童所写！

　　梦雪2012
　　2012-2-11

童志刚

下回整个娘胎里的写一篇。

童志刚

问题是现在韩寒被质疑了。懂了吗？别人不相信了，他整得人家不相信了，明白了吗？

童志刚

2001年韩寒做客新浪网嘉宾访谈的视频，转帖的人都有谁亲自看过？
qfwfq 发表于 2012-2-11 22:19

我看了文字版的。新浪的访谈是有视频的吗？给个链接，谢谢。

童志刚

2001年韩寒做客新浪网嘉宾访谈的视频，转帖的人都有谁亲自看过？
qfwfq 发表于 2012-2-11 22:19

这个问题说的是“视频”。视频我是真的没看见过。

童志刚

因为当年错抓过杀人犯，所以连杀人犯也不能抓了。