返回列表 发新话题

三苗

雅士

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
13448 
帖子
2922 
精华
0 
注册时间
2009-3-1 

访问个人博客
楼主
发表于 2012-8-20 23:06 | 显示全部帖子
本帖最后由 三苗 于 2012-8-20 23:13 编辑

2# ys1937



阶级本来就是社会科学的基本范畴，阶级分析本来就是社会科学的基本方法。当代史学早已超出实证主义考证考据的范围。这是起码的常识性问题。


某些人（不是您老）不要真的以为阶级在现实中消失了……
回复 引用

TOP

三苗

雅士

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
13448 
帖子
2922 
精华
0 
注册时间
2009-3-1 

访问个人博客
沙发
发表于 2012-8-20 23:45 | 显示全部帖子
2# ys1937


阶级分析本来就是和社会结构（阶级本身就是社会尤其“现代”社会的基本结构）以及class consciousness等问题联系在一起的否则就变成职业分类了。
回复 引用

TOP

三苗

雅士

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
13448 
帖子
2922 
精华
0 
注册时间
2009-3-1 

访问个人博客
板凳
发表于 2012-8-21 10:47 | 显示全部帖子
7# 天马行空


既然阶级的分化更加强化，那么对于阶级的研究的意义就非常之大（本人、在下希望对此能够有所贡献）。


另外既然你回复了，那么就请你读点社会运动方面的理论著作，呵呵。
回复 引用

TOP

三苗

雅士

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
13448 
帖子
2922 
精华
0 
注册时间
2009-3-1 

访问个人博客
4楼
发表于 2012-8-21 15:57 | 显示全部帖子
12# xsc1536

抱歉，你的这些话呢，说明你还停留在MZD时代。
回复 引用

TOP

三苗

雅士

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
13448 
帖子
2922 
精华
0 
注册时间
2009-3-1 

访问个人博客
5楼
发表于 2012-8-21 21:56 | 显示全部帖子
18# 老爺叔


你的表演水平不够高哦，即使是免费的，我也不会欣赏的。
回复 引用

TOP

返回列表