魔术本来就是骗术,寒韩不必拿它来做政治文章。
刘谦能否表演得精致些,别让人拆穿了西洋镜。
谁也不帮,看他们PK。
看了韩寒的主帖,不明白这么多人是怎么完成托的任务,然后看9楼的转帖,再去对照刘谦的表演,哪怕大家全是托,还是觉得这次魔术演得很成功。
韩寒愿意和刘谦PK,那是看得起刘。

明显不是一个档次嘛,一个是思想家,一个是戏子。
psyzjs 发表于 2010-2-17 19:23
韩寒愿意和刘谦PK,那是看得起刘。——奴才思维。

明显不是一个档次嘛,一个是思想家,一个是戏子。——寒韩不久前也充当了一回戏子
韩寒愿意和刘谦PK,那是看得起刘。——奴才思维。——刘当然是愿意做奴才的,虽然他来自台湾。

明显不是一个档次嘛,一个是思想家,一个是戏子。——寒韩不久前也充当了一回戏子——那是演活报剧嘛,X商低者自然不明究里。

psyzjs 发表于 2010-2-17 20:28
惯用奴才思维的人才是奴才。

活报剧?在哪个剧场演的?还说什么不明“究”里,文化水平低没关系,别这个商那个商的胡扯,扯来扯去也不高,作孽!
问题是,韩寒点穴了吗?没有。他只说刘谦带托了,根本没讲明白那些托都打了哪些掩护。
何况,刘谦有过N多次巡回演出,而且是现场演出,现场观众的眼睛不是通过电视屏幕看表演的吧?
本帖最后由 丹巴 于 2010-2-17 22:05 编辑

魔术师每次成功表演之后,都会面临魔术揭秘的尴尬,就连大卫穿越长城的魔术也有人揭秘,但这并不妨碍观众继续享受他们的表演。
我怎么没看到韩寒愤慨地批评大卫跟央视一起愚弄了可爱可敬的全世界人民?
其实魔术就是把不可能变为可能,观众明知这种可能就是不可能的,但由于一时无法拆解,便不由自主地叹服。魔术的存在除了娱乐性之外,还可以激发人们的好奇心,激发人们一探究竟,韩寒显然被激发了,如果他不是从政治角度去评论刘谦的表演,那该多有趣。
正是这个问题啊。是否最大限度激发观众的好奇,就是真正的魔术,就是好魔术?   
     我的理解是这样:越是行骗的艺术,越应该确定其真实规范。例如,在我看来,魔术可以行骗,但托不能行骗。 一个魔术师出场,带上一百个穿着小丑服的托一道表演,都不是问题。 但如若从观众席位中叫出哪怕一个实现安排好的托来扮演不明真相的观众,就有违魔术精神了。
水色 发表于 2010-2-17 22:33
完全同意。
韩寒只是猜测从董聊到上台观众到摄制人员都是托。
刘谦虚以委蛇。

所以俺起先说:看他们PK,都不帮。
如果韩寒说的不对,刘谦的反应又太小了,可以直接告他毁谤罪。事关职业尊严,这要在欧美,应该很严重的吧。
水色 发表于 2010-2-17 22:48
韩寒和刘谦都啥事没有。韩没伤着刘,照样写他的博客玩他的车,哪天高兴也可以玩一把魔术;刘饭碗捧得很牢,仍旧到处玩他的魔术挣他的钱。他们的粉丝还是他们的粉丝。
本帖最后由 丹巴 于 2010-2-17 23:10 编辑

魔术师的道具全是机关,魔术的运作过程恐怕就是要操作得不留痕迹,韩寒这句话就说得很不地道:“如果现场不幸抽中一个像我这样的观众上台,非得要求刘谦用我兜里的硬币和自带的杯子来表演”,当然,他若看到玻璃夹层,魔术师就差劲了。
刘谦在25个城市巡回演出了35场,董卿都参与了吗?
本帖最后由 丹巴 于 2010-2-19 18:19 编辑
只要有那个手穿桌面的节目,没有董卿估计也会换董浩,或者别人。因为那个应该出现豁口的地方必须请一个人来替他挡住。
金秋 发表于 2010-2-19 17:48
哪个豁口?截个图来看看。你真的认为桌面有个潜在的缺口?
另外,35场表演就有35个董卿,每场都有6个托来扮演不明真相的群众,这样就得有210个托,刘谦是台湾人,他哪来这样的人脉关系? 而且,他还得继续表演下去,他要组织多少个托才能够让他的演艺生涯不致中断?
就是手臂穿过桌面肯定会有豁口的,因为他的手臂不可能穿过桌面,所以那个豁口就不会出现,观众就是想看看那个豁口是不是会出现,可董卿用手挡住了。如果刘谦巡演时表演过这个节目,我怀疑他就一定会找个托,不然 ...
金秋 发表于 2010-2-19 19:06
金秋,我看过许多关于刘谦春晚魔术表演揭密的视频,你的这个说法很不靠谱。董卿坐在外侧,手也搁在桌子外侧边缘,如果桌面有缺口,也不会选择外侧,因为刘谦这样做动作幅度太大,一点也没有隐秘性,有这么傻的魔术方案吗?
没看懂你说的啥意思,我们可能说岔了。我的意思是:假如一块砖头把玻璃桌面砸了一个口子穿了过去,那么桌面上就会看到一个豁口,现在刘谦的手臂穿过桌面,严格地说是他的手臂卡在玻璃中间,照说手臂和玻璃接触的 ...
金秋 发表于 2010-2-20 09:52
请金秋再看一遍刘谦的表演行不?你说董卿挡住了那个豁口,那我要问你,在刘谦手穿桌面时,你是不是有一瞬间看不到刘谦、桌面以及他的手?告诉你,我看了七遍,再加上揭秘视频里偶然出现的表演瞬间,总共不少于十遍吧,我肯定我的视线没有被遮挡。你的所有假设只有经过核实得到验证才有意义,否则,猜测除了是猜测外,什么也证明不了。
俺只在直播时看了一遍,刚才去优酷搜了半天,想再看一遍,搜出来的都是揭秘的视频,俺也懒得再看了,俺只问你:你看到那个豁口了没有?豁口是圆形的还是不规则的破裂形状?
金秋 发表于 2010-2-20 16:57
你就闭上眼睛臆测吧。
那个豁口是你自己想象出来的,我凭什么看到?我要看到了,刘谦还折腾个什么劲儿?你怎么不问我硬币穿过桌面时那道豁口什么形状?告诉你,我没看到,更没看到董卿用手挡住;不仅我没看到,你也没看到,你只是想象出一只董卿的手,因为只有这样你才能满足于把她当成托。照你这套推测,我甚至能想象出金秋你在表演现场忙着堵漏洞呢。

这是视频,你就别懒了:http://xiyou.cntv.cn/video/b5680a52-18af-11df-bb43-001e0bbafb46
补充一句,我一直很喜欢韩寒,但不会因此丧失自己的独立判断。这一次韩寒明显证据不足,而且拿着纯娱乐的表演做起了政治文章。当然韩寒这个小伙子不是固执己见的人,当他意识到自己不够地道,他会收回、会表示歉意,虽然他的歉意不那么彻底,对他这个年纪来说,已经相当有修养了。

如果说别人是托,总得有铁证。比如汇源的老总是托还是为了做广告,或可一辨。
本帖最后由 丹巴 于 2010-2-20 19:46 编辑

这里的揭秘视频比较可信:http://bj.bbs.house.sina.com.cn/ ... gxNw%3D%3D&d=100220

视频在第2页
刚才打开丹巴给的链接,总算是看清楚了:不是董卿的手挡的,俺看错了,是刘谦自己的手。他右手穿过桌面时左手一直挡在那个应该出现豁口的地方,中途左手离开了,可这时摄影机只能让观众平视,也就是只能看见桌子的侧面,看不见桌子的表面,等看见桌子表面,他的左手又扶在那里了。成心不让观众看那个豁口,还有什么好说的?哼!金秋 发表于 2010-2-20 19:44
哈哈,有哪个魔术师不用遮挡的办法忽悠观众的?以前,还还还,还袖里乾坤大呢,刘谦已经把袖子卷起来了,总不能把他的手也卸掉一只吧。摄像机即使是俯拍,他也照样挡得严严实实的,气你!
楼上的:你能用法术将燕友们注意的焦点(FOCUS)集中于在各个人的网膜中央区上,从而在这个区域所对应的视野局部上快速运动,从而让psyzjs这个ID消失一会儿不?
金秋 发表于 2010-2-20 20:50
这个视频我打不开。另搜了一个。也不错。特别硬币穿玻璃那个,慢镜头就泄密了。
http://www.56.com/u84/v_NDk1NjY3Nzc.html
梅茗 发表于 2010-2-20 19:54
梅茗给的链接跟我那个同门同宗。