李大苗

美国内战的时候，北方军对南方军展开的三光作战方式，也相当残酷和无规矩。不亚于西方的希特勒对苏联的进攻。
太牵强附会了也不好。
这种问题需要统计学发言。历史学家都没有发言权，经济学家最好低调的去发闷财。 ...
迅弟儿 发表于 2011-12-1 16:31

这就是“内战”与“战争”的区别了。内战是“civil war”，也即民战，其定义与国家之间的战争全然不同。内战一定是一消灭对方为目的的，国家之间的战争，按照一般理解，不一定，甚至往往不是以消灭对方为目的。

李大苗

“一定的战争规则”和“一般的战争规则”有什么区别？
内战是不是战争？
迅弟儿 发表于 2011-12-2 23:24

内战适用的法律和国家间战争适用的法律，如今也不同。迄今为止，没有一个国家的内治有“战争法”的，目前，最努力的程度，也是参照国际的法则，而且还是在海牙的国际法庭的诉讼中。

一般说来，国内的战争定义中，对方的主体资格是违法的，行为适用的法律也是刑法。这是人类社会自身按照政治逻辑定义的东西，不是按照现象来归类的。这是在国际上，国家主权可以并立的原理所致，而国内的主权能是唯一的。

人类自身逻辑认定太普遍了。加盖税务认证的，叫“发票”；没有税务认证的，则叫“收据”，别看都是一张纸，法律定义和实际效力是不同的。