芦笛你记性再差又能怎么样,你就是脑残,也休想证明方教主会犯一丝丁点的错,只能证明你十足白痴。你还妄图说服方粉,那你就不是智商问题了,而是要证明自己是韩寒的同案犯。
瞧不上这种表达方式。
irving 发表于 2012-3-2 23:07
瞧不上也瞧了不是,反自由也是一种自由不是,反逻辑反学术也是一种学问不是,反方教主同时夸方教主也是一种请教不是。瞧不上别人的表达方式,并不说明自己的表达有多高明不是。说说你瞧得上那种反对方教主的表达方式?也好叫俺领会一下你瞧得上的表达方式,你总不能说瞧不上自己的表达方式不是?
你说“瞧不上别人的表达方式,并不说明自己的表达有多高明”,这是对的。我不认为我的表达高明。不过,我这里的瞧不上,不是指高下,是指style而已。

相比之下,肖锤子还更干脆一点。
irving 发表于 2012-3-3 00:30
看你引用洋词的熟练,不用查也知道个大概意思,我就是这么个不求甚解不讲学术的料,对不住你这种斯斯文文的学者了。瞧不上是你自己说的,敢说这种话,我还真要对你另眼相瞧。可是你又来了我和肖锤子之类的比较,这就叫我有些瞧不上了。
虽然我一开始就说过,不管韩寒是不是一个团队,我都照样喜欢韩寒的那些观点,但到目前为止,我还是不相信有什么代笔。我不反对方舟子有权质疑韩寒,但我反对不可以对方舟子的质疑进行质疑,特别是不同意把方舟子想象成天使。说他质疑没有动机,鬼都不信。
看来这老兄打稻草人的毛病是去不掉了。
irving 发表于 2012-3-3 21:39
你老兄扮稻草人的本事更是了得,稻草人什么毛病都没有,就是看正常人不正常。
从这句话看不出你真的理解稻草人这个概念。
irving 发表于 2012-3-4 13:05
我笨啊,你那么多莫测高深的话我怎么可能都理解得了,再说我一下就理解了你的话,怎么能显出你的莫测高深。