李苗

李苗的问题在这里
菜农 发表于 2012-6-15 00:15

菜农的解析有些道理。小球大球模型、小球竹竿模型和脚下的投影对于解释下半身的转动有些道理，可是上半身呢？
我单看上半身，或者只看头部，也是可以看出顺转和逆转的。这又怎么解释啊？

李苗

问题是在了，但是讨论没有结束。

该论题涉及空间参照系的选取，即，是以图像本身为参照还是以观察者自身为参照。

菜农前辈之前似乎没有提及此点，但此点才是关键。

知觉任务有时候很简单，但用处却很大 ...
psyzjs 发表于 2012-6-15 05:32

与空间参照系没有什么关系。逆转的时候用到左脑没错，看顺转的时候，我毫不费力，可是看逆转，我能感觉到左脑的运动，而且很剧烈——我还是右脑好使，可能我早年是个左撇子，后来被矫正为右手。关键是如何解释，看逆转为什么要用左脑，顺转就不需要，谁要是能把这个解释通了，就可以和图像的设计者PK了。

李苗

上面所謂的科學解釋﹐實際上是很簡單的透視關係﹐學過美術透視的一看便知﹐由于此圖的視平面設在腰部﹐透視消失點更在腰間﹐才會出現左右旋轉混淆的效果﹐我覺得要解釋﹐的確只有用各人左右大腦差異來解釋。
看的時 ...
老爺叔 发表于 2012-6-15 21:30

看久了，视觉的原因，或者脑袋疲劳眼睛疲劳，都会导致反转，关键是看你能不能主动控制转动方向，而不是被动地一会儿左一会儿右的。

李苗

你这个笨笨，人看东西是左右脑并用的。

空间参照系是所有空间动物认知的基本系统，没有这个，你根本不能理解左右上下前后之类的概念，更何谈旋转？！
psyzjs 发表于 2012-6-16 04:57

你看钟表，难道还要选个参照系?

李苗

看到的是顺时针。
孤独行者 发表于 2012-6-16 09:37

孤独者看见的都是顺时针，去人群里参加聚会回来，就变成逆时针。