注册
登录
论坛
搜索
帮助
燕谈博客
燕谈
»
阅读•创作
» 2012阅读:有关知识分子
返回列表
发新话题
发布投票
发布悬赏
发布辩论
发布活动
发布视频
发布商品
一溪本
发短消息
加为好友
一溪本
当前离线
UID
18581
帖子
67
精华
0
积分
67
阅读权限
20
在线时间
65 小时
注册时间
2012-1-17
最后登录
2013-7-23
书僮
UID
18581
帖子
67
精华
0
注册时间
2012-1-17
访问个人博客
楼主
发表于 2012-12-31 07:55
|
显示全部帖子
标题改成“当知识分子遭遇方舟子时”,就更直白了。其实,这个尴尬不是今年才有的,至少有十年的积累,这里面,有江晓原的“科学文化”,有汪丁丁的“阿米诺酸”,有贺卫方的“教师也是纳税人”,终于碰上韩寒,这才爆发,但还没到高潮,好戏还将继续,不妨拭目以待。如果把这事放到历史来看,又岂止十年,几千年的老问题了,这不过是儒家和墨家的“名实”争论的延续,也是上世纪二十年代“科玄”相争的延续。
回复
引用
TOP
一溪本
发短消息
加为好友
一溪本
当前离线
UID
18581
帖子
67
精华
0
积分
67
阅读权限
20
在线时间
65 小时
注册时间
2012-1-17
最后登录
2013-7-23
书僮
UID
18581
帖子
67
精华
0
注册时间
2012-1-17
访问个人博客
沙发
发表于 2013-1-2 20:59
|
显示全部帖子
40#
test
同问。本人98年爱钱氏文章至顶点,随后,慢慢转向胡适,原因就在胡氏才是“思想训练”第一人啊,现在我看文章,一见“文采、幽默”类的就倒胃口,而见“推理严密,一环扣一环”则提神来劲。
回复
引用
TOP
返回列表
人文区
阅读•创作
作品会馆
文教•科技
科技天地
艺术•收藏
收藏交流
学术区
经济•管理
历史•反思
综合区
品茶•乌搞
走马•观花
论坛事务