test

没想到你会对此事感兴趣，那我就拿我的一个供应商举例吧。
该公司规模是典型的中小型民营企业，员工接近百名，年产值接近一个亿，公司产品是各类永磁电机，地点在杭州某工业园区。
他们从开始仿造西门子同步电机 ...
老程 发表于 2012-12-31 15:52

老程好歹也是工程师出身，这样的例子纯粹是忽悠，不应该呀。

你说电机技术有什么先进专利的，这个老板能自己拥有多少？如果涉及到磁钢之类的材料，又能掌握什么专利呢？所谓的自主研发本事，不是一种自学成才的途径可以获取的，前提是你要和世界接轨，和先进者站到一个技术台阶上。想想吧，中国会有多少中小型民营企业具备这样的台阶？大企业的解决之道，就是砸银子买专利或股份罢了。

test

的确颇有“忽悠”的味道。所谓“自主研发”，强调的是“原创性”，是拥有完全自主知识产权。
douniwan 发表于 2013-1-2 21:09

也不能全怪老程糊涂，毕竟，能坐在技术专利谈判桌边的，工程师不是大角色，投资人和市场分析砖家才是狠角色。

test

16# 老程

老程还在自说自话吗？给你打个比方，假若市场是透明的，公开的，朗朗有本事，自然会吸引制作人为他举办演唱会。同理，这个企业真像你说的那么有实力，自然也会吸引投资人关注，会有大量的银子砸下去，帮助这家企业进行规模扩充，成为市场竞争的王者。所以，老程不从这个具体现象来解释，是难以服人的。

test

22# 老程

老程这样的说法，我并不否认。但题目跑成了两个方向，一个是指市场是竞争的，也是开放的。另一个则是指局部市场是封闭的，也是保守的。谈中国制造业的未来方向，显然不能在一种封闭的体系中去探讨。