周泽雄

蛮有意思，作者在质疑别人标题上的用词，自己标题上的用词，是否准确到位了呢？
作家是个体户，单干户，这意味着，任何一种针对作家群体的建议（区别于批评），都是注定无人倾听的——至少作家不会听。而且，几乎每一位作家都认为你说的是别人，与自己无关。
还有，标题也太正确了点，“中国文学需要更开阔的胸襟和视野”，把其中“中国”二字改成“美国”“法国”“日本”或“印度”，别人大概也只能认为你说得有理，也只能一边点头称是，一边转身就走。
作家属于这样的人，你只能援情入理地指出他哪儿做错了，却不能告诉他应该往哪儿走。需要你指点的，也就不是作家，而是学生了。所以，说“中国作家缺乏开阔的胸襟和视野”，不失为一种批评（尽管也空泛），把“缺乏”改成“需要”，俨然成了一种建议，就莫名其妙了，听上去就像说“中国东北虎需要更嗜血的性情和能力”一样，正确得让人目瞪口呆。