周泽雄

我没有读。因为，标题就让我反感。
崛起是个落后、野蛮的观念，说成“和平崛起”也不能稍抑其野蛮。因为“和平崛起”的组词原理，与“温柔强奸”有一拼。何谓崛起，就是偏要高出别人一头，而其方式又是地壳变动式的。高出别人一头原是正常的愿望，但应该用自然发展的共荣方式，而崛起，言外总是包含着对他者的打压。这是标准的帝国扩张式思维。如果中国当局无此意图，就应该放弃这个词。因为，这个词必然指向这层意思。
“中国经济的发展打破了许许多多的预言--1989年之后，不断地出现中国崩溃论，但中国没有崩溃，而是这些崩溃论崩溃了。人们因此开始总结为什么中国不但没有崩溃，反而发展了？”
汪晖开篇说出这话，拜的就是虚假GDP这尊泥菩萨了。实际上，老大中国类似百足之虫，即使要倒，也很难崩溃，其方式是逐渐朽烂，金玉其外，败絮其中。所以，因为表象上的巍峨得出“中国没有崩溃”的快乐结论，要么是智力不足导致的失察，要么就是向当局献媚。