本帖最后由 周泽雄 于 2012-1-30 14:14 编辑 363# ironland
萧翰这篇关于美国媒体言论自由的界限的确立过程的梳理,甚好!
阿吕 发表于 2012-1-30 12:58 是写得不错。虽然,对我没有启发,不客气地说,这些道理我都知道,有些还知道得比他更多。
至于铁地之前转的那些萧瀚微博,我只能用四个字去评论:大而无当。道理固然对,但就是与方舟子的质疑缺乏锁定。最符合他谴责内容的文字,其实出现在韩寒笔下,他却情感先行,对韩寒更具标本价值的人格侵犯视而不见,转而对方舟子程度大为轻微的内容大加挞伐。这种态度一出现,他的整个言说都没有价值了。
我指的是韩寒这段话:
“ 不是每个人都靠阴谋和关系做事情的,不是每个人都像你一样精力不济扛不到一点钟的。你以前在百度工作,按照阴谋论,你应该是收了李彦宏不少钱来诋毁我的名誉吧。如果你结婚生子了,按照逻辑,你不能理解我第二天有工作夜里一点还在写文章,证明你无法这样做,证明你精力不行,证明你无法满足你老婆,证明你老婆在过去的两年里必然偷人。你长期做IT工作,证明你一直坐在电脑前,证明你受到很多辐射,证明你精子活力比较差,综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差,证明你孩子必然不是你的。这就是你的逻辑吗。不,我不会这么说的,也不会这样质疑你的,虽然这有一定的可能性。 ”
虽然韩寒谨慎地强调自己“我不会这么说的”(尽管在我看来没啥用,你已经诽谤了),但还意犹未尽,极不谨慎地缀上一句“虽然这有一定的可能性”,此语一出,假设就变成了推论,而这个推论的方向,恰恰最为符合萧瀚严词谴责的目标。方舟子的文章里固然也有让人稍感遗憾之处,但全部加起来,也不及韩寒这段话来得触目。这种偏袒,我把它概括为“后妈情结”:你对某人怀揣过于强烈的爱,最容易导致你对另一个人怀揣过于强烈的恶。爱不仅有盲目性,有时还会让人变得狰狞。 |