周泽雄

报告老童版主：
主贴我想标明出处，可是没有找到，多亏梵兄帮我找到，上面已经说明了。
68楼偶是知道出处的，故意没有写，留点悬念比较有意思，不想把聊天搞得和开学术会议一样无聊，跟写学术文章一样古板。
蒙田随笔里作者不是说了么，我有时候故意大段抄袭别人的文字而不注明出处，他是有他的道理的，这并不影响蒙田随笔成为千古经典。
夏加坤 发表于 2010-7-28 19:30

小夏够牛！
那么，蒙田的理由也就是你的理由了喽？据我所知，蒙田的“道理”颇为不善，而你在87楼又自称是“善意的剽窃”，这又等于在说，蒙田的理由不是你的理由。
如果你真的认为自己的理由与蒙田相同，你这么干的答案只有一个：为了羞辱那些向你喝彩的网友。——请问，善从何来？
你找得出蒙田的理由，麻烦贴上来吧，也许我说得不对。
当然，有一句话我是不敢说的，即，如此行事，是否能保证大贴成为“千古名帖”。
附带一说，你把托尔斯泰的晚年出走视为“愤世嫉俗”，也是只能归为笑谈的。太搞笑了，我也就不再回应你了。

周泽雄

小夏别介意，我是因为你太不谦虚了，才插上一嘴的。见你94楼的帖子，我已无话可说。唐突之处，祈谅。
羞辱云云，也完全是顺着你提到的蒙田理由而来的，因为蒙田的理由正是羞辱别人。
世间没有“周泽雄文集”，小夏要找出处，请去翻阅译林版的《蒙田随笔全集》，在中册第82页，相信你会找到。

周泽雄

金秋：你确认我回复小夏的话，是几年前的吗？实际上，连几天前都不是，而是在同一天。麻烦你核实一下再来说我，行不？
小夏说我因为那个，我觉得无趣，就没有回复。你这个回帖，也够无趣的。希望下不为例。
另外，“淫威”是骂人话，你是无知还是真想骂人？

周泽雄

小夏，越是无聊的事情，越要把它做得精细，这也是唯一拯救无聊的方式，好比说，越是一个人打牌，越不能耍赖偷牌。
看来，一显示“前天”和“三天前”，就把你转晕了。教你一招：试着引用一下帖子，原帖的具体日期就清晰显示出来了，然后再拿出计算器，好好计算一下。