周泽雄

如果让我列出五部最优秀的长篇小说，《罪与罚》和《卡拉马佐夫兄弟》，我一个也不舍弃，宁可托尔斯泰的小说一部不选。
确实，太棒了。

周泽雄

呵呵，周兄不如选个20种
剑影秋歌 发表于 2009-9-1 19:31

选20种，不足以突出这两部长篇在我心中的分量。我掂量了半天，决定，只能是五部。超过五部，都是对《罪》与《卡》的不尊重。
当然，个见，个见。

周泽雄

报书名，是件意思不大、麻烦不小的傻事。
不过，平平有问，不敢不答，说吧说吧，我最喜欢的是这五部：《魔山》《追忆逝水年华》和《白鲸》，及前指两部。

周泽雄

读完《卡拉马佐夫兄弟》一个星期了，脑袋被塞得满满的，之后没再看别的书，估计之后一年我都不会再看长篇小说。  庆幸我不是写小说的，否则，看完《卡拉马佐夫兄弟》，长篇小说这一体裁，我是绝不敢涉足了。
读《罪 ...
丙辰龙 发表于 2009-9-23 12:05

这是一个诚实而又自尊的体会，因为（俺接下来要表扬自己了），这也是俺的态度。
大脑里驻留着《卡》和《罪》提供的文学高标，再要写长篇小说，非得鼓足廖化式勇气不可。
《罪》和《卡》，我震慑于人物性格、心理的深度；《魔山》，我惊骇于超浓度的思想与人类命运间的奇妙媾和；《追忆……》里宏伟的结构、挥洒的才华及纤毫毕现地展示人物心理和生命流程的能耐让人拜倒；《白鲸》是一部充满西方探险气质的杰作，一颗东方读者的胃，极难吸收、消化它，而一旦消化了它，一种精神上的“会当凌绝顶”之感，会使人受益终生。

周泽雄

71# Queequeg
啊，写得真好。
我的《白鲸》还是十年前读的，具体情节大多淡忘了，但当时气喘吁吁的感受，还恍如昨日。有些小说，读过了也就读过了，无非知道了一个故事，记住了几个人物，而有些小说，等于完整经历了一遍人生，你会觉得，自己在接触它之前，过的简直不算日子。《白鲸》如此，《卡拉马佐夫兄弟》也是如此。
埃科《密涅瓦火柴盒》里有篇大量摘抄的妙文《糟糕的〈第五交响曲〉》，介绍大量杰作遭到退稿时的评语，读来让人哭笑不得。其中，《白鲸》在英国出版家那里得到了如下评语：“我们认为这部作品不能在儿童市场上畅销。它的篇幅太长，结构老套，似乎有些名不副实。”普鲁斯特《追忆逝水年华》得到的评语如下：“也许是我生性愚钝，但我实在无法理解这位先生怎能将长达三十页的篇幅耗费在描写自己如何辗转反侧，无法入眠的场景上。”——这里所指的，正是我在小文《热衷做人的文人》里大加叹赏的那些场景，我是这样说的：“当普鲁斯特用数万字篇幅惟妙惟肖地再现了一个小男孩的心灵创伤（起因不过是母亲没在临睡前和他吻别），从而像一位把世界纪录大幅提高的运动健将那样，大幅提升了人类文学情感的水平，他还需要将自己对文学的态度，另行昭告天下吗？他写出了杰作，文人的精彩和荣耀悉在其中。”
《糟糕的〈第五交响曲〉》里罗列了数十个例子，有些更有趣，我就不抄了。

周泽雄

77# ironland
是“白鲸”的插图吗？很精彩。
可惜，俺手上这本，没有插图。

周泽雄

《君主论》是非常重要的书，也非常有趣。
马基雅维里还写过一部重要的著作《罗马史论》，我没有读过，但我记住罗素的一个忠告：“不并读《罗马史论》的人，对他的学说往往容易得出一个很偏颇的看法。”所以，我只要知道，马基雅维里并不像《君主论》里表现的那样“韩非”，他把自己带有共和主义和自由主义色彩的情感，都专门在另一本书里展开了。
——
E.B.怀特的《夏洛的网》
国内又出了怀特新的集子？我只大略翻过他的《这就是纽约》和《重游缅湖》。刚才去当当网查了下，果然，又出了几本新的。

周泽雄

《刀锋》很好看，里面有个艾略特，我视为毛姆塑造得最出色的人物，一个伟大的老滑头，兼巴黎的粉丝。那个远走印度的青年拉里，也有让人感动之处。
毛姆推崇《白鲸》式的叙事角度：作者只是叙事者，并非故事的主角。在毛姆看来，这种叙事法，乃是第一人称叙事法唯一可取的，他的小说大体都是这样，《刀锋》也是。这种手法的好处是，作者可以兼得主观、客观视角之利，同时又避免了把自己当成男一号后可能产生的种种难堪之处。

周泽雄

哦，关于《追忆似水年华》，毛姆是赞叹不已的，视为人间第一小说。他只是在通读了三遍之后，才发现，这部小说也并非每个段落都无懈可击。
确实，我也无意推荐《追忆逝水年华》，毕竟，阅读既是享受，也过于折磨人。就像费里尼的电影现在主要是供导演来学习揣摸一样，《追忆逝水年华》好像主要也是小说家在欣赏。比如，大兴欣赏的索尔·贝娄，就整天沉醉于玩味阿尔贝蒂娜的性格变化，乐而忘返。

周泽雄

144# 嗜睡如归
不巧，还是没有发成功。图片为搜狐专用，没有显示。

周泽雄

欢迎列文兄。尤记那个纯粹的八十年代初，我大学同学里的清纯一族，似乎不好意思向聂赫留朵夫、渥伦斯基等人投射情感，所以不约而同地喜欢上了列文。
余光中先生谈文说艺的随笔，我一直非常喜欢，个人认为，比他那些《听听那冷雨》还要出色。不过，别人一般都不这么看，而说服别人又是件残忍且注定失败的事，所以，我就默持己见了。

周泽雄

刚刚读完《月亮和六便士》，解决了之前的很多迷惑，后悔自己为什么不早一点读到，以前一直都不喜欢毛姆，现在发现他是一个很会讲故事的人。
燕麦 发表于 2010-8-1 18:35

我觉得毛姆的《刀锋》也很好看，是的，他是个极擅长讲故事的人。从文学性来说，《刀锋》里的艾略特老头，我一直视为文学经典之一。

周泽雄

毛姆的小说，只是参考了高更的传奇，但出发点还是小说，不是传记。同时读《诺阿·诺阿》，不无趣味，但互文性不宜高估。