先验信息仍然是重要的。

主帖中貌似遗漏了这点。

没有先验信息的概型几乎没有研究与应用的价值。
大树就是个广济寺旁穷扫地的.
原来是个迭代算法,也算是保守;计算机比较笨,好方法也得人事先设定。
大树就是个广济寺旁穷扫地的.
5楼的引文中有个小错误,所谓线性刻度或指数刻度中的“刻度”一词,原文应该是scale,通常翻译成量表或者量数。

其实PR这种算法中每个环节的“投票”都是对前一轮投票的校验,也就是对先验信息的校验,在这个意义上,GOOGLE的算法其实就是种贝叶斯算法。
大树就是个广济寺旁穷扫地的.