有了图形技术这个便利后,我们可以具象图,也可以画抽象图,这样抽象图就是各类数学模型,由于抽象度不同,数学模型千差万别。
菜农 发表于 2012-11-13 23:24
菜农前辈所言(已经加粗)甚为不确,抽象图与数学模型两者间并不等同,严格的逻辑关系、语义表达和工作流程等也可以表述为抽象图,但这些都远不是数学模型。菜农前辈以一个简单的“数学模型”概念妄想包罗万象,无异于蟒蛇吞象。
大树就是个广济寺旁穷扫地的.
严格的逻辑关系、流程,为何不是数学模型?
菜农 发表于 2012-11-14 12:33
前者未必表征数量关系。
大树就是个广济寺旁穷扫地的.
逻辑关系也是数学吧,是数学的本质吧,一切的推理都在这个本质上,例如,同一律、矛盾律既是数学的基础,也是数学本身吧。如果排除出数学范畴外,数学大厦恐怖倒塌了。

而,本来就是专门变换那些逻辑关系的逻辑代 ...
菜农 发表于 2012-11-14 17:57
数学的基础是逻辑,而不是数学,数学不能自证。
大树就是个广济寺旁穷扫地的.
事实上,数学的大厦早就崩塌了,现在数学家不过是在悬空造楼而已;但这也正是数学的美。
大树就是个广济寺旁穷扫地的.
菜农有点着像了。

充分必要,菜农只注重必要。但必要的不一定充分。比如抽象,不知道抽象概念当然玩不了数学,但不是有了抽象弄点逻辑关系就一定是数学或数学模型了。小学后的知识都是以抽象概念为基础的,比如化 ...
晓梦 发表于 2012-11-15 23:15
这才对。
大树就是个广济寺旁穷扫地的.