我对人“用左脑还是用右脑”这样的问题提法表示谨慎地怀疑。
大树就是个广济寺旁穷扫地的.
老菜啊,你只说对了一部分。

这样的图,在一些传统的实验室里已经用作知觉刺激材料达20-30年之久了,其设计思想远不止几何规则那么简单。
大树就是个广济寺旁穷扫地的.
李苗的问题在这里
菜农 发表于 2012-6-15 00:15
问题是在了,但是讨论没有结束。

该论题涉及空间参照系的选取,即,是以图像本身为参照还是以观察者自身为参照。

菜农前辈之前似乎没有提及此点,但此点才是关键。

知觉任务有时候很简单,但用处却很大,甚至可以此来判断某人是同性恋还是异性恋。
大树就是个广济寺旁穷扫地的.
与空间参照系没有什么关系。逆转的时候用到左脑没错,看顺转的时候,我毫不费力,可是看逆转,我能感觉到左脑的运动,而且很剧烈——我还是右脑好使,可能我早年是个左撇子,后来被矫正为右手。关键是如何解释,看 ...
李苗 发表于 2012-6-15 19:55
你这个笨笨,人看东西是左右脑并用的。

空间参照系是所有空间动物认知的基本系统,没有这个,你根本不能理解左右上下前后之类的概念,更何谈旋转?!
大树就是个广济寺旁穷扫地的.
你看钟表,难道还要选个参照系?
李苗 发表于 2012-6-16 10:05
你没有觉知到的并非不存在。没有参照系,人根本不会看钟表。许多精神病人或神经疾病患者就无法正确地看钟表!
大树就是个广济寺旁穷扫地的.
人之用腦習慣早已固定﹐因此在自然觀看之下﹐圖片之轉動方向才能顯示出你的用腦模式﹐如果可以控制﹐那麼這種 “顯示” 作用就沒有了。
老爺叔 发表于 2012-6-16 11:41
还是老爷叔这次说的比较靠谱。

所谓脑模式,其实已经是非常高级的认知加工了。
大树就是个广济寺旁穷扫地的.