dec0214

1# 吹笛在湖北

有没有道理是根据大环境决定的。在一个比较富足中产阶级为主的环境下有道理的事，到了另一个环境就不一定有道理了。（且不说自救和AA制没什么关系。美国在60年代前也没有AA制一说，难道那时美国人都不知道自救出了事都等死？任何环境下对任何事都有主动些和被动些的人。其原因肯定不只是实不实行AA制）

比如在中国，体制内，AA制就不一定行得通。而是大家都吃国家。我读过一篇文章，说邱会作死时其儿女对看病告别仪式等等待遇锱铢必较，为组织上给不给买骨灰盒争得不亦乐乎。按说老爸死了儿女掏钱买个好盒子表表孝心才是正常思维，即使组织上给也应拒绝，一定想要自己买。可人家想的是，生是组织的人死是组织的鬼，所有东西都由组织来管。在那种氛围下，谁敢玩AA制？

所以AA制的基础是私有制中产阶级。环境到了那一步，很多问题迎刃而解。比如计划生育，在发达国家不需要提倡，北欧日本操心的是出生率过低。AA制，丁克，乃至同性恋等都不再是问题，而成为常态。如果环境没到那一步，坚持AA制反而是朋友都没得做了，没什么道理好讲。如果你去跟某些人说只有实行AA制，遇到危机才会自救，大概会被当成疯子。

水到渠成。我看好90后。物质丰富思想解放，他们不会有民间科学家，但会AA制