天马行空

某些人（不是您老）不要真的以为阶级在现实中消失了……

阶级从来就没有消失   阶级的分化恰恰更加强化 嘿呵

天马行空

仅举一例：共中成立时，一大的代表中没有工人代表，全都是知识份子——而且，在那个时代，能够成为知识份子，其“家庭成份”必然是不低的。
    可是，共中自定为工人阶级的政党，难道不是这样吗？


带头大哥必然是要有知识和文化的 即使是李自成这样的  也吃过几天政府的官饭   但是具体事情不能靠这21个大哥来做 否则怎么能成事 那就只能带领呼唤而来的基层和中层的农民兄弟了

天马行空

十八大浮云后的中共变与不变/金南克
     老夫入山休假式疗养二月有余。及下山，破网出来看看，原本只是消遣，没料到众网友还在热议十八大及所谓北戴河会议，还在探讨中共大会散会后众头领人选，还在猜测江湖大会后政策会发生哪些变化，不胜嘘嘘，恍若有如时隔三秋的感觉。
     　 何以有这种感觉？一来武陵山空气清新，和山下之嘈杂确是两重天地，一时有点不适应，二来感众网友持之以恒，一如既往关怀中华，其志可嘉，三来则是叹众网友“痴”情有余，理智却不足！
     翻开中国近代史，不难看到自延安乃至更早开始，三反到五反，到反右反孔反污染，大鸣大放大字报，大跃进大批判大革命••••••，万里神州大地的折腾就没有一天消停过！如果说早期共产分子尚有部分理想色彩，那么时至今日，理想早已荡然无存，只有帮派盘根错节和利益无处不在，天下对此几乎尽人皆晓。 (博讯 boxun.com)

     历史是一面镜子，读史可以使人明目。
     中共江湖大会，自上世纪五十年代来已形成固定套路，无非是各彪人马先在江湖上造势，放风声抓舆论，尔后是打招呼观动向，接着是秀肌肉比实力，然后在北戴河推杯换盏，讨价还价，华山论剑，最后，经过一番讲斤量，搓麻将，围绕上位，排定座次，期间不排除弯弓射雕，打掉几个刺头，形成新的平衡和讲价条件，而下面的帮闲，则必是在社会上一打三反，“清理社会渣滓”，为大会保驾护航。待中共认为玉宇澄清，一切停当后，众人一声诺，头领们才气定神闲，大车小车，火车飞机，下的山来，赶京城，入紫禁，奏国歌，呼万岁，于是团结的大会，胜利的大会终于在众人翘首期盼、千呼万呼中粉抹登场！
     老戏旧戏，周而复始，半个多世纪以来何曾有过大变化？偶尔有小变化，大革命期间，曾换过几个场子，但套路不变。
     所以，幻想这一次江湖聚首后有什么大变化，岂不可笑？事实上，中共现在表现出来的神秘的大会前戏，就是几十年来如出一辙的，本身就已经表明中共没有任何改变！
     从历届江湖大会后的实际情况看，经济政策可能有所调整变化，各彪人马政治分肥可能会有不同，众头领坐次重新排列，但中共的统治理念从未有过一丝变化，如果说中共历史是一部斗争史和破坏史，那么在维持一党专制上，却从来没有分裂过，如果说中共自成立以来，山寨内斗一天都没有停止过，但在抱团一致对付众草民上，却和五千年封建王朝一样，从未动摇过，所以期望这一次江湖大会后中国就出现什么根本性的变化，寄希望于什么劳什子北戴河会议南戴河会议，岂不是一种幻想？历史是不会断续跳跃式发展的！
     回顾一下历史，看一段毛泽东在1958年8月21日北戴河协作区主任会议上的讲话，再对照一下当今现实，应该有清醒剂作用!
     该次会议上，毛泽东说：“不能靠法律治多数人，民法和刑法那一类法律，都不需要了。民法刑法那样多条谁记得了?宪法是我参加制定的，我也记不得。……我们每个决议都是法，开会也是法……我们主要靠会议，一年搞四次会，大跃进，就没有时间犯法!不靠民法、刑法来维持秩序。”
    　　据说，在1958年的北戴河会议后，根据毛泽东讲话精神，中共中央政法领导小组写了一个报告，题目是《关于在人民公社化后政法工作一些问题向主席、中央的报告》，明确提出：“刑法、民法、诉讼法已经没有必要制定。”
     再看一看当朝康公公近十年统领东厂西厂的所作作为，在维稳的名义下，城管、强拆、封网、动不动调军警介入、不经审判直接劳教，••••••这些屡施不爽的统治手段，有那几样是靠刑法、民法、诉讼法来支持的？中共现在这些手段，和半个多世纪以前中共政法领导小组的报告精神，何其相似？几乎就是在不折不扣贯彻落实58年的政法领导小组的报告精神！
     再看一下刘少奇看了这个总结报告后写的批语，刘的批语说：“这几年的政法工作的错误，主要是用处理敌我问题的办法去处理作总结人民内部矛盾。用对付敌人的专政办法来处理自己 人的问题、处理劳动人民的问题，这是个根本错误”。
     老夫一声叹息，在法制建设上，中共几十年真是少有长进！如果要学习，中共应该先把本党大佬六十年前的批语，先背上一千遍，然后才开始学习现代民主与法制，从基础开始，按照先小学，再中学，后大学的原则，循序前进，大可不必跑到国外学，也避免中了西方敌对势力的阴谋圈套。
     总之，十八大后，地球照转，中国一切照旧，变的可能是中共宪法或党章里又加了几条，仅此而已。但是历史长河浩浩荡荡，滚滚东流，变是绝对的，不变是相对的，所以从历史的角度看，中国的发展是绝对的，是不以任何人的意志为转移的。不管中共如何如何顽固，在历史的大潮中，中共的变也是绝对的和必然的。问题的关键是，中共是自觉变化，以赶上历史的潮流，还是被人民逼着改，被动改？如是后者，则必将被人民最终抛弃。

天马行空

没有阶级斗争  社会怎么会进步  只有阶级斗争  社会又怎么会进步  嘿呵

天马行空

但問題是﹐階級之間的關係是否以 “階級鬥爭” 為主要形式﹖其次﹐階級鬥爭是否 “社會進步最根本的推動力”﹖
這樣簡單的問題﹐三苗認為是最嚴肅最重要的思想資源﹐這情有可原﹐但毛澤東周恩來輩﹐也為此化非了一生的思索﹐只能說都是一群白痴。

这也不奇怪  毛共几乎是彻头彻尾最激进的革命党   是以斗争起家和成功的 内斗外斗 永无休止  虽然期间也有过短暂的妥协和合作  但那只是权宜之计  所谓食髓知味   夺取政权后  毛所熟悉和使用的也必然是他以往的法宝  要他自己否定自己  改弦更张  那毛岂不是把自己的历史地位给否定了 自己抽自己的耳光 那怎么可能是毛这样的人可以做出来的事  而毛刘之争也即是源起如此