章星球

二、已经告诉你，燕谈没有这种民主设置，你毫不尊重，还公然在外面拉票。可见，你更擅长要求别人遵守规则，而不是自己遵守规则。

泽雄兄可能还没明白我在说什么，再补充一下。燕谈有没有这种民主设置，我不管它叫什么，总之是你已经承认有五分一投票权，你称这五分之一的投票权是民主设置也好或者其他名称也好，都不改变实质，如果你认为它应该叫“圈定设置”那我就是按圈定设置向你的一票表示“期待”，难道你一定要我先表示我不“期待”，根本不想当议事员或版主，作出虚伪表达才考虑支持我吗？

章星球

星球兄这个自荐靠谱多了，我会认真考虑。另外，星球兄的文凭情结至少在燕谈是完全不必的，这里没有谁会因为一张纸否认你的才学，顶多有时候无法认同你的宏大理论、受不了你的高度固执而已。
李大兴 发表于 2009-9-1 22:11

大兴兄，主要是现在时兴资格论，俺不知道燕谈是不是准备以文凭一类来决定资格，你这么说我就放心了。

章星球

支持
歪弟 发表于 2009-9-1 22:11

章星球

哈哈，泽雄兄心肠够狠的，面对章星球的苦苦哀求竟然无动于衷。
不过，也表明了泽雄兄规则意识非常强，应该去当法官，或者陪审员。
何萍 发表于 2009-9-1 23:37

哈哈哈，如果要我找一个历史人物与泽雄比，我选择宋徽宗。艺术家一旦搞起了政治或者管理，就会果敢坚决到某种极端，甚至走向以趣味论资格的歪路，文学艺术人，天性是偏重感性的，强行扭曲本性，就会偏执，浪费其天才。想想那位宋徽宗，如果不是被金兵俘虏，还要为国民创造多少精神财富。所以俺主张泽雄兄作为论坛注册人和所有权拥有者，只当燕谈象征性的元首，不要太多实权，把更多精力用于文学创作，为燕谈贡献文艺精品。何萍，迅弟儿，兮兮，施国英，都是更适合负责管理实务的人士，凭着对政治的敏感，在政经文章方面的拿捏尺度也肯定比文艺人拿捏得更准。包括我，其实也是非常适合在经济版干点实事的，要说担心我爱论争，也许我当了版主，精力就分散到那边去，自会减少在其他地方垒楼了。

章星球

星球兄，你的资格当然不成问题，你更是多年资深网友，对论坛多有贡献。坦率地说，我需要考虑的问题，在于你的个性、与人合作沟通的能力。
李大兴 发表于 2009-9-1 23:51

嗯，可能是有所不足，不过俺愿意学习，我一定安其居而后动，静其心而后言，和其交而后辩。

章星球

泽雄兄把你我共筑的那八百帖责任全推我身上真是有点冤啊，我才是真正的冤大头，就从那一刻起俺写的文章就再难被版主评精华了，但我自觉笔头却是老练了许多。争论之前一切都很和谐，争过后就再也难复原态。

但是，咱们似乎可以稍微回顾一下争论的历程。我认为“农民式猥琐”这一名词有群体岐视，一开始就是争论是否有群体岐视，但你却巧妙把话题强拉向一个你最熟悉的领域，语法问题，来一句“农民式猥琐”根本不是一个名词，而是形容词，所以连一个概念都不是。，把我兜得晕乎晕乎的，你转移话题的功夫一流我也只好跟着你转，然后我强调农民式猥琐是一个名词词组，并非形容词，我说“农民式猥琐这个名词”省略了“词组”二字在一般行文中也是可以的。所谓八百多层楼，就是被你把话题兜过来转过去玩出来的，你现在倒好全扣我头上了。冤啊！

章星球

“所以俺主张泽雄兄作为论坛注册人和所有权拥有者。”
——章星球，我不负责解释无稽之谈，我且正告你，你也没有传播无稽之谈的权利。
周泽雄 发表于 2009-9-2 00:13

不好意思，如我猜错纠正就是了，不必夸大吧？

章星球

虽然支持星球，一个担心就是他太能说了，上穷碧落下黄泉，一切皆在本位中，我建议星球有所言有所不言。
歪弟 发表于 2009-9-2 00:18

请歪弟放心，我总结三句座右铭如下：安其居而后动，静其心而后言，悦其交而后辩。

再改一字，和其交改为悦其交，以示我改善人际关系的决心

章星球

我真心认为泽雄兄比我更需要提高处世言事的灵活性啊，所谓一码归一码，对泽雄兄的文学艺术水平，从来衷心折服，但对泽雄兄的论辩功夫，我至今未能心服。

章星球

不会和加精有关系吧？要不我们现在就请歪弟给你这个帖在茶楼加精？
李大兴 发表于 2009-9-2 00:29

这个是微妙的,不可用逻辑和事实证明的,只能凭感觉判断的关系。正因为只有结果的事实而不能清晰揭示内在联系，所以大兴兄追问的话我更愿意归之偶然。

章星球

呵呵，还在议论啊？其实还是做个普通网友来得自由……
剑影秋歌 发表于 2009-9-2 01:01

就是享受了太多自由，没有充分理解版主和管理层为自由服务所作贡献，所以希望尝试承担一点点责任。

章星球

回竹南兄，你大概未能区分议事与决事的区别。不能因议事而耽误决事，这是毫无疑问的，这也是民主制的原则，所以才产生选票。某个议案即使议决后，讨论也仍然可以继续。燕谈对此原则有点东施效颦，连议事与议理的区别都没搞清楚，把一些概念的争辩当做具体事务，而且还以处理人际间利益纷争的方式处理知识之争，把问题讨论当打架，像菜农和施国英那样明知自己是对的也要放弃观点打圆场。这种浆糊精神大概就是中国历史上理论思维进化缓慢的原因，一切概念都像人情亲情那么和谐，没有严谨的区分，怎么可能产生西方那样的学术。

章星球

听月小筑，我支持你的申请，不必要等到我通过才申请。

章星球

童版版，俺也期待着你的反对一票能够顺利投成功。

本次自荐，是自知成功几率较小而为之，但俺相信一切进步都是从失败的尝试开始，没有此次的尝试，就不会有下次的成功。

章星球

100# 章星球

章老兄阿，我只是因为周大哥的那个提法想起有这么个规则而已，没有对议事和决事发表什么看法吧。
怎么就。。。。
竹南 发表于 2009-9-2 11:25

哈哈竹南兄，那我就是发表了一些看法而已啊，怎么就……

章星球

黄馨，错，回头再告诉你为什么你错了，先培养你的自主思考能力。

章星球

兮兮啊，本帖的根本精神，成与不成不是关键，能于论坛生态调节小有功焉就心满意足鸟。兮兮性直、有原则与理念，永远是我的好兄弟