老木匠

原帖由 杜雅萍 于 2008-8-12 21:06 发表
我觉得在40--50之间。

赞同

老木匠

2008奥运 | 2008.08.14
奥运第六天盘点：中国疯狂夺金，各国心态迥异
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  同一个世界，不过想法却不同
没有菲尔普斯的一天，也是美国人没有金牌的一天。中国运动员在奥运赛场上掀起了夺金的狂潮，一举夺得5枚金牌，在金牌榜上以22比10遥遥领先于美国。虽然中国人早就在憋着一股劲要在金牌数上超越美国，但是当这一天越来越近的时候，还是让各国震惊。德国“焦点在线”发表文章评论说：奖牌大战，中国正成为美国新的对手。中美金牌大战，美国冷漠，法国有点酸，德国则在旁观。

美国：平淡看待被超越



早在雅典奥运会上，美国人就感受到了来自中国的威胁。焦点在线的文章说，根据“今日美国”(USA Today)的估计，中国的金牌数将在本次奥运会上超越美国。过去的12年间，美国一直对夏季奥运会占据统治地位，但是看起来这种垄断将被中国所打破了。



“今日美国”预测中国将得到51枚金牌，而美国则只能获得43枚：72年来美俄(苏)在奥运会上交互领跑的局面也将不复存在，美国人唯一能自我安慰的是，他们的奖牌数会以104比97依然领先于中国。奥运六天战罢，中国得到金牌22枚，银牌8枚，铜牌5枚；美国金牌10枚，银牌9枚，铜牌15枚，无论是奖牌数量还是成色，中国都暂时领先于美国。



焦点在线说，美国必须适应这种角色的转换，这点连美国奥委会的副主席尤伯罗斯(Peter Ueberroth)都承认：“我们必须习惯这样的角色，必须全力以赴。”不过7月底的一项民意测验表明，超过一半的美国体育迷们并不介意中国的金牌数超过美国。相比之下，中国对金牌榜首位的热情要狂热得多。



漠视金牌榜得失并不意味着美国人不重视这次较量，美国人对北京奥运还是投入了极大的热情。尼尔森媒介研究（AGB Nielsen Media Research）对奥运开始后前4天的收视调查表明：平均每晚观看NBC奥运比赛直播的美国观众达到了3040万，比四年前的雅典奥运多出了16.5%。收看北京奥运开幕式直播的美国观众达到了3420万，这几乎与超级碗决赛的收视率持平。



法国：有点酸



看着菲尔普斯在水立方里威风凛凛，中国人有点酸，不过当刘子歌破200米蝶泳世界纪录，中国人为之欢呼的时候，法国人则有点酸。法国人仅仅获得了2枚金牌，仅仅名列第九。



看着中国运动员在泳池里夺金，国际先驱论坛报法国版(International Herald Tribune, France)的文章评价说：“中国女将夺得了女子200米蝶泳的前两名，夺冠的刘子歌并不为人所知，她将个人的最好成绩提高了5秒。事实上，两名中国运动员都打破了世界纪录，这非常可疑。”



国际先驱导报说，之所以这样评论是有原因的：上世纪的80到90年代，中国女子游泳运动员是很强大的，但是当中国的游泳明星们爆出了类固醇丑闻之后，中国游泳的水平迅速下降。而如今，“她们看起来又蹑手蹑脚的回来了。”



德国：冷眼旁观加质疑



十四日晚结束的马术盛装舞步团体赛中，德国代表团再夺一金，并创下连续七届奥运马术冠军的神话，德国队的金牌数也达到了7枚，位居金牌榜的第三位置。



1992年巴塞罗纳奥运会上，两德合并之后狂卷33金的时代早已经过去了，德国的每日镜报以一个旁观者的角色在审视着中美的金牌大战，并质疑中国的“金牌战略”：中国从开始就主宰着“他们的”奥林匹克奖牌榜”。尽管四天以来，美国人都有他们的总统布什和超级明星菲尔普斯助阵，但是他们依然远远落后于中国位居奖牌榜的次席。不过中美两国关注的重点明显的不一样——“中国日报”的英文网络版从来就只登出金牌榜的情况，而没有完整的奖牌榜，华尔街日报说，中国只重视金牌，这是与奥林匹克“重在参与”的精神相违背的。

老木匠

现在看来要突破50了

今天破40，还有乒乓球4块，跳水的几块，体操单项的几块，应该是过50，一举将老美甩到西洋大海，咱伟光正的面子绝对足了

老木匠

过50是肯定的了，问题只是过多少。

乒乓球还有5个单项，毫无悬念。体操单项，至少有3。跳水至少还有两块可拿。其他就有一块算一块。

总算花钱放响了大炮仗。

这两天宣传开始有点降温，突出各国健儿云云。

老木匠

这应该是规划好的。

过去苏东体育界还是由体育的人来搞的，天朝从起始就是军队领导的，当然贯彻十大军事原则。

老木匠

还有俺们的国术——中国功夫今天开赛了耶

老木匠

现在拳击是满50大梦的最后希望

老木匠

第50块金牌靠拳头打出来了！！！！

老木匠

有多少金牌能够留到伦敦

出处：财经网 | 2008-8-23 12:42:49 |
   
   四年后的伦敦奥运会上，金牌数下降10到15枚算是相对合理的结果。也就是说，中国军团的金牌数很有可能还是在雅典的32金之上，继续保持着冲击第一位置的希望
　　四年后的伦敦奥运会上，金牌数下降10到15枚算是相对合理的结果。也就是说，中国军团的金牌数很有可能还是在雅典的32金之上，继续保持着冲击第一位置的希望

　　【《财经网》专稿／《体育画报》记者 方正宇】在比赛还剩下最后两天时，中国军团的金牌数已经上升到了47枚。接下来我们在女子跆拳道、男子拳击、乒乓球男单、跳水等四到五个小项上存在着夺金点，金牌数超过50枚应该不是奢望。

　　 在为辉煌胜利进行庆祝之余，人们可能也会思考这样一个问题：在四年之后的伦敦，我们究竟又能取得怎样的成绩？由于失去了主场作战的优势，金牌数在2012年出现下滑应该是完全可以接受的结果，但人们也担心，这种下降幅度是否会像从洛杉矶到首尔那般夸张？

　　 在展望伦敦的表现之前，我们首先应该关注北京相比雅典，到底出现了多少显著进步，并且看清其中到底有多少属于发生在主场的超水平发挥。在计算伦敦奥运会的金牌数时，或许需要将这些金牌排除在预期之外。

　　 比如，中国体操队在本届奥运会上取得了空前辉煌的胜利，一举拿下了该项目14枚金牌中的九枚。但是，在这样一个更多依靠主观打分的项目上，很难指望体操队在伦敦还能获得相同的待遇，届时如果出现金牌数减少四到五枚，甚至更多的情况，应该说完全在意料之中。

　　 除了体操，举重、射击和跳水也都是我们的传统优势项目，并且在本届奥运会上出现了一定幅度的进步。整体而言，中国军团在这几个项目上的表现都稍稍好于预期，因此在下届奥运会上，每个大项都有可能流失一到两枚金牌。至于乒乓球和羽毛球这两个优势项目，即使中国军团在四年后依然保持强势，但由于目前对于金牌的垄断已经达到很高程度，未来最好的结果恐怕也只是保持现有成绩。

　　 除了这些传统强项，中国军团在本届奥运会上，还在很多项目上取得了历史性突破。在为这些意料之外的惊喜而喝彩时，人们也不得不承认，包括帆船、赛艇之类的一系列项目，在国内并不具备雄厚的群众基础。这些项目在本届奥运会上的夺冠，很大程度上是一种短期内加大投入所产生的效果，但却未必具有可持续性。

　　 在对中国军团自身进行分析之后，不妨再来看看以往几个东道主在金牌数方面的起伏。以韩国为例，他们在洛杉矶收获了六枚金牌，四年之后主场作战时，金牌数一举上升到12枚，又过四年之后，韩国在巴塞罗那继续有12枚金牌入账；西班牙在首尔只拿到一枚金牌，结果在巴塞罗那主场拿到了13枚，四年后在亚特兰大的金牌数下降到了五枚；美国在巴塞罗那夺得37金，亚特兰大上升到44枚，悉尼下降到了40枚；澳大利亚在亚特兰大收获九金，悉尼上升到16金，雅典进一步上升到17金。

　　 综上所述，应该说，东道主在奥运会上一般都会出现金牌数暴涨的情况，而在四年之后，虽然大多数情况下都会出现金牌数下降的情况，但凭借此前的惯性，金牌数通常还是会明显高于主场举办奥运会之前的那一届。

　　 根据这一规律，再考虑到对于中国军团具体夺金项目的分析，应该说在四年后的伦敦奥运会上，金牌数下降10到15枚算是相对合理的结果。也就是说，中国军团的金牌数很有可能还是在雅典的32金之上，继续保持着冲击第一位置的希望。■

　　更多报道详见《财经网》奥运频道

老木匠

今日美国报的体育记者功夫是可以的。

这好像是美国第一大报，印象里街上到处有它的售报箱子。不过它是大众报纸，知识分子是不看的