吹笛在湖北

不众怒啊，说的有道理啊，我也说的是阅读印象。

吹笛在湖北

中国人，一，因为实在找不出思想敏锐的先贤，二，误是把受迫害作为立场、思想正确的要素或光环，喜欢胡乱树立偶像。

——是啊，看人还是看知识、思想和信仰。

吹笛在湖北

说到胡鲁的不同，昨天读了一文，提出下面看法——

胡适与鲁迅的不同

1、从中国新文化运动地位看

胡适主将、鲁迅边鼓角色

2、从中国人和政府的相处态度看

胡适忙于批评政府（意即待具体个人宽容）

鲁迅忙于批判国民性（意即怀疑人性、待人刻薄：“不殚以最坏的心思来揣摩人”，与人嘴仗）

3、从中国政治立场看：

胡适主右派（依靠国民党、合作、非暴力的意见分子）

鲁迅主左派（同情共产党、激进：与政府坚决不合作，与致力于推翻现政权的左翼政治势力日益接近，大有助一臂之力之义）

4、从中国社会文化政治理念看

胡适，长于新世界建设者

（坚信民主是世界潮流、一生的选择、意见，都是“为国家百年设想”）、

鲁迅，长于旧世界破坏者

（没有明确的社会理念，对中国社会的前途是绝望的）

5、从人格气质看

胡适当事人姿态

（相对独立，保守、自由主义者，一种平常心态，是渐进的，理性的态度：“就怕到时候你连不说话的自由都没有”，对马克思列宁社会主义的否定）

鲁迅局外人风格

（激进、强有力的批判者；有抵达思想深度的思想能力——想起了汪晖论鲁迅的“双重否定”：以现代西方否定中国传统、以怀疑（实为日本亚洲的超克观？或许苏联社会主义？）否定现代西方，这样的深邃思想能力、毫不妥协、坚韧诸多品质）

6、从对西方了解看

胡适了解直接

（美国博士、对西方社会了解的多，保守）

鲁迅了解间接

（日本专科肄业、二手西方知识，激进）

7、从风格审美看

胡适阳光

（一个是连着开阔、暖意的春的春景，有了奔跑的活力；清澈明亮，易于接受；阳光下也有阴影）、

鲁迅冷峻

（与鬼对坐，一个是通向深邃冷寂的长夜，反顾己身的快活，不再迷于人间的幻象；暗夜后亦有亮色）


看了觉得，有道理。