求解一例：什么叫资本运作？

吹笛在湖北

解答：什么叫资本运作。

    一游人到小镇一旅馆，拿1千元给挑了个房间。他上楼时，店主拿1千元给屠户支付了欠的肉钱；屠夫去猪农那还了猪钱；猪农还了饲料款；饲料商去付清召妓的钱；妓女赶紧去旅馆还了房钱；这1千元又到店主手里。这时游客下楼说房间不合适，拿钱走了，但全镇债务都还清了。

（自新浪微博）

——是这么回事吗？

吹笛在湖北

所以说文科中经济学是最难的。因为牵涉到了人，而人的思维行为是无法量化的，只能靠统计假设。有时一个已经证明是双赢的方案，具体执行时就没戏了。有人为了自己多得一点甚至不惜少拿一点，只要别人倒霉就行。比如明明可以大家都拿到100元的，有人就宁可自己只拿50元，但其他人一无所得。因为人人都有100元就人人平等了。而别人都没钱只自己有50元就意味着自己比别人强。

——极是。世界的复杂是人的复杂造成的。什么好事，一旦有了人参与，必然一塌糊涂。

吹笛在湖北

嗯，楼上叫什么？博弈？

吹笛在湖北

关于一楼问题，我同学是个分行长，回答是：

除了房客，对债务链里的任何人来说，相对的资产与负债都为零。房客的资金只是一笔启动资金，只是改变了零资产的互欠模式，并没有改变他们的资产状况，所以房客退出的时候，他们相对的资产状况依然为零。

这是一个标准的三角债模型。还应涉及利息及其它费用，如果这样就很难成功。

比如当天东北三角债，朱镕基注入资金，就依然没完成。

吹笛在湖北

我搞懂了：原来一楼只是个债务清偿问题，而不是个资本生钱的问题。属于财务问题，不是财富问题。

这个同学回答：财富来源于交易，没有交易不可能产生财富。

所以，6楼的问题，是个人性游戏测试问题，既不属于财务问题，也不属于财富问题。

结论，6楼盖歪了。

吹笛在湖北

原来1楼主贴“什么叫资本运作”，并非资本问题。

谢谢楼上诸位，问题解决了吧？

吹笛在湖北

最常见的经济手段就是利息。——嗯，我也曾考虑到利息和折旧的问题。楼上考虑利息是惩治坏心眼，我考虑利息是货币的逻辑是不断贬值，否则借出去一千，收回一千实际值只有八百。

还有一个就是消费和折旧的问题，那一圈人和物不可能不吃放，生产工具不可能不折旧。

所以，主楼的那个一千元走一圈，太理论，太纯粹，现实中是打不了通关的。

何况，后边又考虑到了人性恶的问题，问题就更复杂了。光是经济规律不够用，还要增加法律的制约。

挺有意思，不知道增值获利还会涉及到哪些因素。应该说还有天灾人祸的问题，比如旅店老板娘收到妓女的一千元，一激动失手把旅店烧着了。这就涉及到保险的问题了。

吹笛在湖北

先借的人付一定的利息作为对后借的人的补偿。如果还是有不少人争，就提高利率，使得一部分人知难而退...

————

记得同学银行工作的父亲曾说过：银行是买卖钱的商店。

这个定义好，符合资本和市场的含义。这样借贷利息差，就成了银行的利润。所以，生产从实体经济的农业、工业到了虚拟经济——证券市场，第三产业诞生了。是这样理解吗。

问题是，作为秩序的维护者，市场的第三方政府也参与了银行运作，利用银行借贷的时间差，不依照实银行借入的本金出贷，而是超额发放钞票，自己印钱自己花，结果市场货物少了，货币多了，造成通货膨胀。

市场上钱多了，就搞起了以钱涨跌钱的游戏，股票。多的钞票拿去入股，公司以小（20-30%拥有比例），控制百分百的钱；适当的时候报亏乃股票贬值，以至破产。也就是国家用20-30%的归零了70-80%的泡沫...

反正是这么个意思，我觉得经济，钱，货币等等（不知道资本算不算在内），就是一堆数字。年终做账平衡了，经济就正常。做不平，就是赤字。资本主义就抵债，公司易主；而社会主义国家就呆账死账打包，另换账本照旧运行，所以有人说社会主义没有经济危机，文革结束说中国经济到了破产的边缘，不是一个经济问题，而是政治手段。

最终，市场繁荣依据是实体经济，但空转一样，考的是账面平衡；账面平衡不过是一堆数字，功能是给市场信心。所以，经济是否繁荣，实质是人心是否有信心。

瞎说了，经济到底是怎么回事，期待专业人士。