根据以往的经验和现行制度的约束，俺100%确信，这些钱不会全部用在灾区建设上的。连查都没法查。
迅弟儿 发表于 2008-5-14 17:55  “地震捐款八成变成政府收入？”，四川大地震，大学调查引发反响 「义援金の8割が政府收入に」？四川大地震、大学调查で波纹 http://sankei.jp.msn.com/world/c ... 908132021008-n1.htm 2009.8.13 20:17 【北京＝矢板明夫】在去年5月、产生8万7千人死者/失踪者的四川大地震当中，从国内外募集的赈灾捐款达到了历史最高点约767亿元（中国民政部统计）。但是，这样的巨款让谁用、怎么用，当局几乎没有说明。某大学的研究团队最近发表了“地震捐款的约八成变成了政府的临时收入”这一调查结果，引起了广泛反响，不少市民都表示反对，说“感觉像碰上了强盗”。 “南京市的一名流浪者把身上的所有钱币都投入了街头募捐箱”、“河南省的一位老教师把多年的积蓄打入了红十字会的账户”。地震之后，这种美谈佳话被媒体连日报导，感动了许多人。在中国各地募捐活动盛况空前，甚至有因为捐款人多而排起长队的银行。但是，接受了捐款的官方、民间机构关于这些款项之后的用途却几乎没有说明，许多捐款人对自己捐的钱是否实实在在的用在受灾者身上抱有疑问。 清华大学（公共管理学院）NGO研究所的研究团队历经半年以上，通过追踪捐款去向，得出并发表了“总金额的80%以上被编入中央和各级政府的财政当中”的调查结论。除了各级政府直接筹集的赈灾捐款直接变成了政府的“临时收入”以外，中国红十字会、中华慈善总会等公益民间团体筹集的款项的大多数也被流入政府财政。虽然也有以“震灾复兴支援资金”的名目编入各地预算的情况，但实际的用途不透明。 该研究团队的领队、该校副教授邓国胜批评了政府使用赈灾捐款的做法：“在使用赈灾捐款方面，政府比起民间团体来效率低、收效少已经是公认的事实。在欧美社会都是政府划拨预算以支持民间公益团体的活动，在中国却是反其道而行之”。 据调查，地震之后大约有300个以上的志愿者团体参加了受灾者支援活动，因为资金不足，现已多数退却。仅剩的几十个团体也全都陷入了深重的资金困难。 关于此调查结果，民政部的高官在面对中国媒体采访时反驳说“没有统计政府使用的捐款比例”，后又说“民间团体的社会信用较低，因此捐款由政府使用”，承认了该嫌疑。 网络上针对政府的辩解，涌来了“政府的信用比民间团体更低，早知道就不捐款了”、“一想到我为受灾者捐的钱流入贪官污吏的腰包里，就觉得很悲哀”等评论。 | 
发表于 2008-5-14 17:50
| 
