- UID
- 6325
- 帖子
- 4130
- 精华
- 2
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2006-2-8
访问个人博客
|
萧翰:公众人物被质疑得很惨。第一,除了《静静的顿河》之外,我没听说过第二例,正好人家也是射秽主义国;第二,宪政国有独立的司法和自由的媒体保障,公众人物不至于被误伤后无法弥补。zoufeng_1234 发表于 2012-2-1 10:07 其实,真正的可怕并不在于质疑,而在质疑的内容莫名跳出了质疑的范畴,转眼幻成了“铁证”,所以“不得用于推演”是很确实的,中国人的逻辑很大胆很跳跃的,一越就是一片天地,呵呵,很可怕!
再说,疏通一条通往“天才”的路径是一项善举,善莫大焉!而疏通一条“质疑”之路,又何尝不是一项善举呢?同样善莫大焉。权宜虽然很多时候很有必要,但在更大的时间尺度上终非好事,因为它终归也“堵路”了,质疑之中有善的种子,堵路就把善也一同堵到了路外,所谓“邪恶”就是这样产生的三,并不是说它天生邪恶,而是善种不续,被很多好心不知不觉地掐死了而已。 |
|