小妖怪

主帖的观点很雷人,我不喜欢,做为区妇联女教师协会的副会长,我曾经对很多女教师做过访谈,发现但凡有如主贴思想观念妄想搞定男人的女人没有一个真正幸福的,人和人为什么要用"搞定"这个词?而且还要到"完全彻底"这种程度?

[ 本帖最后由 小妖怪 于 2009-4-17 08:33 编辑 ]

小妖怪

感谢卓立和水笺的回应,不记得哪一期的《当代》上看过一篇中篇小说，名字我已经记不得了，情节却记得很清楚，是讲一个老太太回忆她和丈夫的婚姻生活，结婚之前她就在办公室老妈妈的“教导”下制定了一整套搞定丈夫的整体规划，规划周密到新婚之夜新娘的衣服必须在新郎睡着之后悄悄地压在新郎脱下来的衣服之上，以便有一个好的兆头，结婚后规划有条不紊的实施着，终于有一天，老公忍无可忍，哪里有压迫哪里就有反抗，老公妄想实施家庭政变，由于规划周密，几次政变都如“戊戌变法”般失败，于是老公终于提出离婚，离婚？岂能同意，第一次提出离婚，老婆以死相胁，失败，第二次提出离婚，老婆动用所有能动用的社会关系，单位领导、朋友、双方老人，又失败，第三次提出离婚，老婆把三个儿子媳妇召集回家，由于家里一直是老婆掌权，家庭会议全票否决，那次失败老公已经６０岁，没多久就生了一场大病，卧病在床生活不能自理，再也闹不动了，６２岁那年，老婆送走了老公，这时老婆才长舒了一口气，到了最后一刻终于才敢说彻底搞定了，可是在整理老公遗物的时候，老婆晕了过去，手里握着老公用了一辈子的水杯，杯子下面用透明胶带封起来的一张纸条，纸条上歪歪扭扭地写着：“我要离婚！！！！”

小妖怪

原帖由 施国英 于 2009-4-17 20:11 发表
愿意被你搞定的男人或女人，是不用特意去搞定的。
与其刻意去搞定对方，不如搞定自己比较有用。

同意！越看越觉得主贴写得荒唐。未婚或者待嫁的女孩子千万别上了主贴的当，免得走火入魔。

小妖怪

原帖由 杜雅萍 于 2009-4-19 21:44 发表
姐姐，那是消极滴态度，两个人生活，独善其身是不现实滴。

平妹妹：两个人的生活除了独善其身外不是只剩下"勾心斗角",夫妻生活倘若整日在相互算计中进行那确实是可怕的,设想一个想搞定男人的女人遇到了一个想搞定女人的男人，双方都意志坚定到不彻底搞定决不罢休的地步，会是什么样的结局？进攻、防守、僵持，每一天都象战争，这样的婚姻是什么样的婚姻？

小妖怪

原帖由 杜雅萍 于 2009-4-20 10:26 发表
主贴的意思很明确，家庭情感需要经营，要费心费力地维护，而不是算计。

讲得真好！你的观点就是我的观点嘛！可是从主贴里我摘出了这些话，还真没有看出女主人想要经营或者维护的意思，我看到的更多的是占有与支配，怎么看怎么感觉这个太太象训导师呢？或许我把婚姻想象得太简单，倒是请平妹妹示下：

　　是以，选好了种子，观之身体强健，职业正当，相貌温柔，性情平和，便可备选矣。之后，相处中时刻教导之，管束之，灌输之，考察之，苦其心志，磨其筋骨，测其能力（包括性能力），察其忠诚，满足下列条件：“逛街当司机，购物当快递，花钱当提款机，睡觉贡献JJ”皆无怨无悔无懈无怠者，始可谈婚论嫁。

　　结婚前，当脱离双方家庭，确立你对这个男人的绝对专署之权，从婚礼那刻起，此男已归你全权盖章签收，是好是歹，造化如何，都要靠你调教啦！从婚前就要培养他做家务，撒娇之，鞭挞之，缠绵之，奴役之，无论如何要把他踢进厨房，千万别让他当甩手掌柜，要让一个男人全心全意投入家庭，就必须让他分享家庭的每个细节，包括令人烦恼的家务。你要是把他当大爷养，大爷有了闲情逸致，那还能不“饱暖思淫欲”去？你在厨房挥汗如雨炒菜，他那厢在书房意淫QQ上的美女，那还了得？要占用他工作之外的全部时间，娱乐，消费，泡吧，户外，全程同行，你不仅仅要侵占他的生命，而且要侵占他全部时间。。。。。。


[ 本帖最后由 小妖怪 于 2009-4-20 11:39 编辑 ]

小妖怪

原帖由 Drache 于 2009-4-20 11:44 发表


是驯兽师，男人只是配种动物而已，日后再保证能骑着代步，随时候命，还能跑得快，才是优良品种。

不好意思，这样是不是太直接了些？

小妖怪

再说两句：如果主贴的意思真如平妹妹所说不是算计而是维护与经营，那么主贴作者训导出的老公会是什么样子的呢？      
假如训导成功，按照主贴的标准，老公一定要“圈养”的，通过维护和经营，圈养的男人会变成一个对太太惟命是从的人，这样的男人还有什么魅力可言？说严重些，这种男人是被拨了牙的蛇，无“毒”怎么成丈夫呢？据说美女贺顺顺原先对台北“老男人”凌峰先生也是管教有加步步设防层层加锁，最后，丈夫是变得乖顺了。但贺小姐随后就发现，丈夫由狼变成狗，好像己失去了他原来的魅力，一点也不可爱，最后她果断地让“狗”还原为“狼”，两个人都舒服了很多，婚姻生态又平衡了！很多女性朋友的原意并非是想抱一只狗上床，只不过在没有什么好办法让自己拥有安全感之前，就采取一种低级的“倒掉洗澡水也倒掉婴儿”的笨办法。
     如果你给先生开放时空，有他的个人活动的朋友圈，有他的势力范围，自由独立，那么，无论他走得多远都不会忘记回家的路。相反，你给丈夫披枷锁，让他倍感“有妻徒刑”的煎熬，那么他整天想的是怎么做一只解禁的鸟。
     男人最讨厌“被动”的东西。如果你把他当贼一样地防，那么，他就不得不“偷”给你看。事实上，再怎么“圈养”男人，总不能随时用别针把他别在裤头。所以，这种缺乏民主极度自私的霸占，往往会让男人产生破罐破摔心理，沦丧内心那股作为豪迈男人的责任感，找各种借口寻机与太太玩捉迷藏游戏。一些男人出入欢场，只是为了喘口气，为了证明自己是个可以豪放的男人，证明自己还有狼子野心。
          我是非常建议放养男人，放养男人，可以永葆其“男朋友一般”的个人魅力；圈养男人，只会使其锐气大伤目光呆滞，斗志低落，……这等听话但形同虚设的男人，如同自己的第十一个指头没用，多余，也不好看。
       从另一个层面上看，放养男人也是女性自身的解放，男人是用来爱的，而不是用来管的，看守他不是一件省心的事，与其这样，还不如让他自由生活，就好像放风筝，它飞得再远，线头还捏在手里，如果有爱，还怕什么？

[ 本帖最后由 小妖怪 于 2009-4-20 12:08 编辑 ]