“底线是属于内心的”。 易先生很会说，但这是一个明显的漏洞。这个漏洞是他整个立论的基础，抓住这个漏洞，易先生的理论是要破产的。 无论底线具体是什么，它既然是底线，就不能是有升有降的。易先生说底线是内心的，或者说底线代表我们的良知能承受的极限。易先生认为每个人的良知都在同一个水平上吗？如果不是，既你的底线与我的底线不在同一个水平上，那么底线的作用是什么呢？假定同一件事，到了某个程度我觉得不能接受了，而你觉得还可以接受，我们会有共识吗？ 退一步，不比较每个人的良知水平是否相同。但仍可以提一个问题，今天我觉得不能接受的，明天我依然会觉得它是不能接受的吗？如果这是不能保证的，例如，个人的底线有可能随他处境的不同而不同，那么到底他有没有底线呢？如果底线是可升可降的，它是底线吗？ [此帖子已经被作者于[lastedittime]1184359156[/lastedittime]编辑过] | 
发表于 2007-7-14 04:38
| 