- UID
- 8170
- 帖子
- 7200
- 精华
- 9
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2006-7-19
访问个人博客
|
1,以不用“自杀式”这样的词语为好,看着挺恐怖的。我以为,迅弟儿是在作了一些权衡后自行编辑了自己的帖子,没有“自杀”那么耸人听闻。
2,迅弟儿被猜测“不满”,这个需要迅弟儿自己来认定,别人不方便强加。我觉得迅弟儿确实会有些遗憾,遗憾有人对他精心设计的题目不喜欢或不接受。但生活就是这样的,我不觉得因此就能到了“自杀”并“不满”的程度。
3,周版主既然看了内部的讨论,也就应该知道,没有什么“组织”在这个事件中发挥了什么不可告人的作用,内部只有区区2个人表示不适应,公开的有几个我不知道,不过我不相信大兴等是以总版主或版主的身份提出建议的。在这里说话,兮兮是网友,别人也是。
4,说别的版主直接修改网友文字是更好的方式,我不能理解这个想法。因为版主趣味不同就可以修改其他网友的文字吗?
5,大兴说话,如果不作特别申明,我们应该视为普通网友的意见,怎么可能他一说话一提意见就是“代表了坛子”呢?童志刚 发表于 2009-8-29 09:11 1、整帖删除就是自杀式,这说法不算我的发明,难看却符合实情;
2、我也期待老迅来谈谈自己真实感受,我宁愿他没有不满而是心悦诚服接受了大兴的建议;
3、我看过内部讨论,即便我不看过,凭我对燕谈网友人格的信任,也不会轻信他们合谋做某事。但是,外在表象呈现出来让人联想本身说明处理或有失当。大兴兄自以为以何种身份说话,和他被认为以何种身份说话,往往不是一回事情。这好比一个公安局局长在场子里说人家玩法不对,知道其身份的人要想排除局长身份而仅仅视为玩家,恐怕是更难以想象的;
4、这也是50步和100步,比起总版去劝说而言,可能这样反而好。这个好比一个同事将你的事前补全了,总比总裁来跟你谈话来得好;
5、没说大兴兄一说话以建议就代表坛子了,但符合题旨的说话和建议就代表坛子了,谁说他建议老迅修改不是代表坛子呢?大兴兄的个人意见我不知道如何,拟是接到几个女网友报告然后建议的,是版务处理性质。我倒想知道大兴兄自己(是作为一个单纯的网友)是如何看待老迅这标题的。 |
|